Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
il ricorso al prefetto
3788288
3788288 Inviato: 27 Feb 2008 21:56
 



Ciao a tutti ragazzi,ho bisogno del vostro aiuto.
Come è già succeso ad alcuni di voi anche il mio ragazzo è stato fermato un sabato pomeriggio in quel di Mandello Al Lario e gli è stato fatto un verbale che nomina le solite cose "applicazione dell'art 78 in quanto il portatarga nn è originale e nn ha effettuato la revisione con relativo aggiornamento della carta di circolazione ..... infatti la targa è inclinata di 50° invece di 30°....bla bla bla"
Ora ho letto che anche un'altro ragazzo ha preso la stessa multa i primi di ottobre,e cil8 ha vinto il ricorso,posso chiedervi di darmi una mano a capire i passaggi esatti per fare ricorso?

- il ricorso lo faccio al gdp,con opposizione al verbale
- il ricorso è già pronto basandomi a tutte le voci di riferimento dell'art. 78
- Penso che allegherò il foglio della motorizzazione che dice che il portatarga nn è elemento di revisione

Può andare?

Grazie 1000!
 
3809925
3809925 Inviato: 1 Mar 2008 15:02
 

Simoncina ha scritto:
Ciao a tutti ragazzi,ho bisogno del vostro aiuto.
Come è già succeso ad alcuni di voi anche il mio ragazzo è stato fermato un sabato pomeriggio in quel di Mandello Al Lario e gli è stato fatto un verbale che nomina le solite cose "applicazione dell'art 78 in quanto il portatarga nn è originale e nn ha effettuato la revisione con relativo aggiornamento della carta di circolazione ..... infatti la targa è inclinata di 50° invece di 30°....bla bla bla"
Ora ho letto che anche un'altro ragazzo ha preso la stessa multa i primi di ottobre,e cil8 ha vinto il ricorso,posso chiedervi di darmi una mano a capire i passaggi esatti per fare ricorso?

- il ricorso lo faccio al gdp,con opposizione al verbale
- il ricorso è già pronto basandomi a tutte le voci di riferimento dell'art. 78
- Penso che allegherò il foglio della motorizzazione che dice che il portatarga nn è elemento di revisione

Può andare?

Grazie 1000!


ti consiglio di dare anche uno sguardo qui:

Vinto ricorso per modifica portatarga e targa orizzontale

icon_wink.gif
 
3811835
3811835 Inviato: 1 Mar 2008 19:50
 

Grazie mille!questo mi è utile davvero!grazie grazie
 
4588005
4588005 Inviato: 27 Mag 2008 21:47
 

Simoncina ha scritto:

Ora ho letto che anche un'altro ragazzo ha preso la stessa multa i primi di ottobre,e cil8 ha vinto il ricorso,posso chiedervi di darmi una mano a capire i passaggi esatti per fare ricorso?

Grazie 1000!

Ricorso al giudice di pace del comune di Erba


Il sottoscritto XXX nato a XXX il XXX e residente a XXX in VIA XXX in qualità di proprietario e conducente del veicolo yamaha yzf r6 targata XXX propone,
ricorso
per
sospensione
e
annullamento


del verbale di accertamento di violazione n° XXX del 31/07/2007 della sezione polizia stradale di Como in cui si ipotizza da parte dei verbalizzante tale AG. XXX
e tale AGT.XXX la violazione dell’articolo 78/b 4° Cds, perché, nella data di cui sopra circolava alla guida del veicolo indicato che presentava modifiche alle caratteristiche costruttive del veicolo, nella circostanza veniva accertato che il portatarga originale era stato asportato e sostituito con altro in materiale ferroso fissato alla moto con 2 viti amovibili , violando cioè le disposizioni emanate nel regolamento del cds alla appendice V al titolo III punto 6 lettera a dove si fa riferimento all’alloggiamento della targa.



Premesso che:




IL PORTATARGA IN QUESTIONE RISULTA ESSERE PRODOTTO DALLA DITTA L.S.L. 2000 E RISULTA COME DA DOCUMENTI ALLEGATI (1/1-1/2 )RILASCIATI DALLA DITTA IN QUESTIONE PERFETTAMENTE IN REGOLA CON IL CODICE DELLA STRADA.













INFATTI:

Come da documenti allegati e da lettera allegata del ministero delle infrastrutture e dei trasporti il PORTATARGA in questione non risulta violare in alcun modo l’articolo 78 a mè contestato, infatti nel suddetto articolo si parla solo ed esclusivamente di alloggiamento della targa che nel mio specifico caso risulta essere perfettamente rispettato in ogni suo punto.
Infatti ,

1)la luce di illuminazione della targa è presente ed è omologata come da stampigliatura riportata sulla luce stessa

2)il catadiotro OBBLIGATORIO è presente ed omologato come da stampigliatura riportata sul catadiotro stesso

3) non veniva superato e quindi non veniva violato in alcun modo il limite di 30 gradi positivi ne,tantomeno quello di 15 gradi negativi.

4) le dimensioni dell’alloggiamento della targa erano rispettate perfettamente.

5)la visibilità geometrica era garantita.

6) la targa era normalmente esposta sulla parte posteriore del veicolo.


Inoltre,l’alloggiamento targa e le luci di illuminazione della stessa non hanno subito variazioni rispetto al prototipo omologato quindi non è a mè imputabile l’articolo contestatomi dagli agenti sopraccitati

Nel verbale di contestazione viene anche affermato che il portatarga era fissato con 2 viti amovibili cosa che confermo in toto , infatti la targa si puo’ completamente rimuovere in caso di necessità(uso fuoristrada) ma le 2 viti al momento dell’infrazione erano perfettamente serrate e la targa non era in alcun modo asportabile durante la guida del veicolo ma solo fermandosi e utilizzando attrezzature specifiche da officina.



A titolo del tutto informativo tengo a precisare che ogni mattina da quando ho acquistato questo veicolo mi reco sul posto di lavoro (lavoro all’interno di un ufficio verbali della polizia locale) il mio veicolo viene parcheggiato davanti all’ingresso dello stesso) e mai in 4 mesi che posseggo questa moto un agente della polizia municipale mi ha detto nulla su tutto questo e nemmeno mai ho visto ne registrato verbali elevati per questa presunta infrazione imputatami.

L’articolo 78 è stato più volte applicato a persone che realmente modificavano il loro motociclo con angoli di attacco della targa superiori ai 30°, a persone che effettivamente avevano modificato le caratteristiche costruttive del mezzo, ma ,mai ,mi ero imbattuto in una contravvenzione elevata per la sostituzione di un portatarga con uno omologato con tanto di lettera scritta del ministero delle infrastrutture e dei trasporti.



Purtroppo, non portavo con mè ,al momento dell’accertamento tale documentazione comprovante l’omologazione dello stesso portatarga che penso avrebbe fatto capire la mia buonafede e fatto comprendere agli agenti sopraccitati che nessuna norma del codice della strada fosse stata da me violata.
Ma è forse una colpa una dimenticanza di questo tipo? E va forse punita con una ammenda di 370€?



Aggiungo quindi di essere completamente in regola e a norma con le prescrizioni date dall’articolo 100 del Cds e dei collegati art .dal 256 al 264 del Cds
Inoltre di essere in regola con l’articolo 78 4° comma



Per tutto quanto sopra esposto


IN VIA PREGIUDIZIALE: si richiede la sospensione della sanzione accessoria di ritiro della carta di circolazione e restituzione al legittimo proprietario del motoveicolo con decorrenza immediata.

IN VIA PRINCIPALE: si richiede l’annullamento dell’impugnato verbale perché illegittimo per i motivi di ricorso sopra citati.











Ringraziando anticipatamente per la comprensione che mi si vorrà dare porgo i più distinti saluti

In fede









spero possa essere utile a tutti...
 
4855684
4855684 Inviato: 21 Giu 2008 9:31
 

ciao a tutti
avrei bisogno di alcuni chiarimenti...
ricevo notifica verb infrazione autovelox ...notificato nei termini...ma io sono il proprietario, quindi comunico chi era il conducente via fax tramite modulo fornito da loro e contemporaneamente faccio ricorso al prefetto (invio direttamente senza "passare" per l'organo accertatore....
ho inviato il modulo e il ricorso il 22/11/2007 , ricevuto dal prefetto il 26/11/2007....quindi contando 210 gg. siamo arrivati al 23/06/2008...
le mie domande sono queste....io il ricorso l'ho fatto a nome mio che sono il proprietario, perchè solo a me è stato notificato... ed ho chiesto audizione personale.(e non sono stato convocato)...ora visto che siamo al 21/06 posso considerarlo vinto?
inoltre deve arrivare qualcosa al reale trasgressore? calcolando che io ho comunicato i dati il 22/11 ...anche quel pericolo è scongiurato, giusto?
però, in pendenza di ricorso (anche se io quando ho inviato dati conducente non ho detto che stavo facendo ricorso) perchè comunque hanno sospeso la patente al conducente per 1 mese e tolti i punti? non dovevano aspettare? del resto sono sanzioni accessorie, e se adesso vinco il ricorso? come faccio per farmi restituire i punti? e il danno che hanno procurato al conducente togliendogli la patente per 1 mese?
grazie a tutti per i chiarimenti!
 
6609495
6609495 Inviato: 25 Dic 2008 11:28
 

Volevo portare una semplice testimonianza sull'operato del Prefetto di Milano.
Mia moglie è stata poco bene ed ha parcheggiato l'auto in via Palermo a Milano (lei è residente lì) ed alle 16,08 un ausiliario della sosta le ha fatto contravvenzione perchè la sua vettura (qualificata in verbale come tale) era parcheggiata in spazio adibito al carico e scarico delle merci. Fatto ricorso perchè a quell'ora il carico e scarico merci è proibito ed il Comune di Milano consente l'utilizzo dello spazio a scopo parcheggio nelle altre ore (in deroga al divieto generalizato che esiste per questi spazi) ho presentato ricorso al Prefetto.
Dal verbale di rigetto rilevo che sentiti i VVUU che hanno confermato la regolarità dell'operato (sembra la domanda: Oste è buono il tuo vino? se secondo loro era irregolare avrebbero dovuto applicare l'autotutela ed annullarlo) lo ha confermato perchè la mia vettura si è "trasformata" in un mezzo commerciale e quindi a quell'ora non poteva essere parcheggiato li. Tenete presente che ha riportato tutta la normativa che avevo incluso nel ricorso con la medesima punteggiatura. A seguito di questo mi sono presentato all'ufficio del Prefetto facendo presente l'errore madornale, ovvero che avevano respinto il ricorso perchè avevano sbagliato la categoria del mezzo e che ritenevo non corretto dovere scrivere in un ricorso "visto che il sig. Prefetto ha commesso un errore evidente e di una banalità assoluta" era possibile rivedere la sentenza in base al principio dell'autotutela? La risposta è stata ricorra al Giudice di Pace.
Visto che per ragioni lavorative sono domiciliato a Lucca, che chiunque ha avuto modo di ricorrere al GdP sa che per una multa le udienze sono molte (in pratica non si riesce mai a risolvere tutto alla prima udienza per una serie di ragioni, la più semplice è che manca il Comune di Milano), che venire da Lucca a Milano ha un costo che nessuno mi rimborserebbe, ho deciso, mio malgrado, di pagare la somma raddoppiata con un augurio... che il Prefetto spenda in medicine contro la diarrea la stessa somma... 0509_mitra.gif
Buon Natale a Tutti
 
6913792
6913792 Inviato: 6 Feb 2009 10:33
 

Detto che non si può capire con precisione la situazione dalle notizie che riporti e quindi andrebbe visto verbale e ricorso, la risposta alla domanda sull'autotutela (secondo me, poi qualcuno può tranquillamente smentirmi) è NO.

Il prefetto non poteva annullare in via di autotutela un atto che non aveva egli stesso emanato, infatti lui come ti scrive nel verbale sente i vigili che gli danno la loro interpretazione del caso e delle norme e rigetta il ricorso.

L' autotutela consiste in una speciale capacità delle P.A. di risolvere da sè i conflitti potenziali o attuali generati dagli effetti dei PROPRI atti e non di quelli degli altri enti (quindi doveva essere l'ente comunale che agiva mediante l'organo della polizia locale ad annullarlo eventualmente, e non il prefetto, quindi mi sa che hai saltato un passaggio)

Prima di fare ricorso avrei sentito l'ufficio dei vigili per capire che interpretazione davano loro alla norma o quale che fosse la loro posizione nonchè la prassi in tali casi (cosa più importante: mi pare che a milano sia il non rispondere o il rigetto come in moltissime P.A.) poi avrei presentato il ricorso al prefetto, e ora ricordati che hai 30 giorni per il giudice di pace..

in bocca al lupo se decidi di impugnare la decisione del prefetto..

PS: comunque a milano di ingiustizie se ne vedono proprio tante in tal senso..
 
6926981
6926981 Inviato: 8 Feb 2009 13:02
Oggetto: Esperienza personale
 

Ciao a tutti e buona domenica... veniamo al dunque: il 24 Maggio 2008 ho ricevuto a casa un accertamento dai VV UU perchè ho percorso un tratto di strada sottoposto ad autovelox fisso ad una velocità superiore al consentito. A parte il fatto che secondo me non era segnalato, ma non questo il punto, vi rileggo cosa dice il verbale: il giorno 18 Gennaio 2008 alle ore 16,50 presso il Comando dei VV UU i sottoscritti...........accertavano che il conducente dell'autovettura tg........ percorreva il tratto di strada sottoposto ad autovelox fisso, per cui la data è riferita solo all'accertamento fatto presso il Comando. Non sono qui a discutere se sia giusto o meno ma nel verbale non è indicato nè il giorno e nè l'ora della presunta unfrazione. Infine qualche giorno dopo sono stato al Comando dei VV UU ed ho visionato la foto: in effetti l'automobile è la mia ma c'era qualcosa di strano: la foto era in formato jpg senza alcuna stampigliatura che credo che la legge richieda. Insomma sembra sia stata scattata da una comunissima macchina digitale.
Quindi ho presentato ricorso al Prefetto di zona tramite i VVUU il giono 11 Luglio 2008... ad oggi non ho ricevuto alcuna risposta e sono 210 proprio oggi.
Grazie per le evntuali risposte 0509_banana.gif
 
6932069
6932069 Inviato: 8 Feb 2009 23:35
Oggetto: Re: Esperienza personale
 

alberto61 ha scritto:
Quindi ho presentato ricorso al Prefetto di zona tramite i VVUU il giono 11 Luglio 2008... ad oggi non ho ricevuto alcuna risposta e sono 210 proprio oggi.
Grazie per le evntuali risposte 0509_banana.gif
Perdonami ma io aspetterei ancora 150 gg per esultare.
Da oggi decorrono i termini entro i quali ti deve essere notificata l’eventuale ordinanza-ingiunzione emessa dal Prefetto.
 
7491506
7491506 Inviato: 1 Mag 2009 16:05
Oggetto: multa
 

salve ragzzi proprio oggi x la costiera amalfitana mi hanno fermato i caramba e fatta una bella multa, violazione del c.d.s. articolo 141 com. 3 e 1,per cui 78 eurozzi di multa 5 punti dalla patente,il verbale in questione dice "il conducente del veicolo sopra indicato ometteva di regolare adeguatamente la velocita' in modo da non costituire pericolo in un tratto di strada a viabilita' limitata ed in curva". adesso mi chiedo che possibilita' ho se contesto il verbale? ragazzi mi date qualche dritta grazie
 
7513211
7513211 Inviato: 4 Mag 2009 22:10
Oggetto: qualcuno risponde?
 

ragazzi c'è qualcuno che mi puo' aiutare?
 
7962761
7962761 Inviato: 28 Giu 2009 18:38
 

***canc***

[nota del mod cicco88: niente pubblicità in questa sezione]
 
10274319
10274319 Inviato: 22 Lug 2010 7:36
 

Ciao a tutti,
hop preso una multa per eccesso di velocità (art. 142/2-7). l'infrazione è stata fatta a fiumicino il 24/06/09, verbalizzata il 13/08/09 e a me notificata il 16/06/2010. Guidavo un auto a noleggio. posso fare ricorso al prefetto? Se si ci sono moduli già pronti?

Lamps
 
10274476
10274476 Inviato: 22 Lug 2010 8:17
 

Per capire se la notifica è stata effettuata nei termini o meno, bisognerebbe sapere quando è stato notificato il verbale alla società di noleggio (più precisamente, quando la pubblica amministrazione ha consegnato alle poste il relativo plico), quando la società di noleggio ha comunicato alla pubblica amministrazione i tuoi dati e anche quando la pubblica amministrazione ha consegnato alle poste il plico col verbale che poi è stato consegnato a te.

Non ci sono moduli pronti.
 
10278395
10278395 Inviato: 22 Lug 2010 19:03
 

Lance ha scritto:
Per capire se la notifica è stata effettuata nei termini o meno, bisognerebbe sapere quando è stato notificato il verbale alla società di noleggio (più precisamente, quando la pubblica amministrazione ha consegnato alle poste il relativo plico), quando la società di noleggio ha comunicato alla pubblica amministrazione i tuoi dati e anche quando la pubblica amministrazione ha consegnato alle poste il plico col verbale che poi è stato consegnato a te.

Non ci sono moduli pronti.


Grazie per l'aiuto. Un'altra domanda: il codice della strada a cui fare riferiento è sempre il 203 o con il nuovo cds è cambiato?

Lamps
 
10279090
10279090 Inviato: 22 Lug 2010 20:59
 

Non ho capito molto bene il senso della domanda.
Le modifiche al Codice della Strada di solito non cambiano la numerazione degli articoli e la loro numerazione, semmai modificano il testo degli articoli stessi o, al limite, ne aggiungono di nuovi.
L'art. 201 riguarda la notificazione delle violazioni, il 203 è relativo al ricorso al prefetto, il 204 parla dei provvedimenti del prefetto e il 204-bis è a proposito del ricorso al giudice di pace.
 
10287125
10287125 Inviato: 24 Lug 2010 10:31
 

Lance ha scritto:
Non ho capito molto bene il senso della domanda.
Le modifiche al Codice della Strada di solito non cambiano la numerazione degli articoli e la loro numerazione, semmai modificano il testo degli articoli stessi o, al limite, ne aggiungono di nuovi.
L'art. 201 riguarda la notificazione delle violazioni, il 203 è relativo al ricorso al prefetto, il 204 parla dei provvedimenti del prefetto e il 204-bis è a proposito del ricorso al giudice di pace.


Credevo che ad ogni modifica del codice della strada la numerazione degli articoli cambiasse. Grazie per il tuo aiuto. 0509_up.gif

Ciao
 
10424510
10424510 Inviato: 19 Ago 2010 18:06
Oggetto: multa ingiusta
 

help help
sono nuovo e non conosco la materia dei ricorsi vorrei avere delle dritte su come comportarmi su una multa che mi è arrivata:
ho ricevuto una multa dalla polizia municipale di Milano, mi viene contestata la sosta in un area pedonale e fin a qui nulla da obbiettare il bello che io abito in prov. di grosseto e a milano non ci sono mai stato e questo è il 1° punto poi sul verbale scrivono che l'auto è una LANCIA Y mentre io ho una NISSAN MICRA l'unica cosa giusta è la targa come posso fare ricorso e a chi e in che modo?? ringrazio in anticipo tutti per chi può darmi una mano
 
10424736
10424736 Inviato: 19 Ago 2010 18:38
 

Per prima cosa, manda subito al comando di polizia municipale di Milano (magari telefonando prima) una copia del verbale e della carta di circolazione, scrivendo anche che la tua auto non era a Milano in quei giorni e chiedendo l'annullamento del verbale per autotutela. Probabilmente hanno sbagliato a scrivere la targa e, se si rendono conto che si tratta di un loro errore, quasi certamente annullano il verbale.
Nel caso non lo facessero, devi decidere tu se fare ricorso al prefetto, tenendo presente che se il prefetto respinge il ricorso la sanzione aumenta (in teoria almeno il doppio... in pratica il doppio), ma al posto tuo io lo farei.
 
10425023
10425023 Inviato: 19 Ago 2010 19:30
 

ho chiamato ma c'è un centralino e l'operatore mi ha detto che sono miglia di richieste di autotutela e prima che vengono evase passa un sacco di tempo sempre che non vengono cestinate e poi non sono obbligati a dare comunicazione e nel fra tempo passano i 60 giorni e non c'è più tempo per fare ricorso morale la multa raddoppia. oppure sai se esiste una legge che indica che sono obbligati prima dei 60 giorni a dare comunicazione?
 
10427777
10427777 Inviato: 20 Ago 2010 11:23
 

Non credo che siano obbligati a rispondere in un determinato tempo, ma secondo me vale la pena farlo, visto che il costo è solo quello della raccomandata. Non ha nessuna conseguenza negativa e se entro 60 giorni dalla notifica del verbale non ricevi risposta, o se ti rispondono in senso negativo, puoi sempre fare ricorso al prefetto.
Proprio per questo motivo prima avevo scritto di mandare subito la richiesta di annullamento in autotutela.
 
10752425
10752425 Inviato: 12 Ott 2010 10:44
Oggetto: Ricorso al prefetto
 

il 18 giugno ho subito un incidente stradale . io ero con la moto e un auto ha svoltato a sinistra senza guardare investendomi .

mentre ero in attesa del 118 sono arrivati i carabinieri .... ad essi ho dato la patente e i documenti della moto .... poi è arrivato il 118 mi ha medicato e portato al pronto soccorso ....

dopo 4 giorni ( il 22.6 ) vado dai carabinieri (c'ero già andato il giorno prima ma gli agenti non c'erano) con l'idea di fare le mie dichiarazioni e questi mi notificano due verbali .
art.148 commi 7 e 15 ... sorpasso a sinistra di veicolo che ha segnalato l'intenzione di svoltare a sinistra
art.40 comma 8 superamento della linea continua

sul verbale è scritto in basso a penna : notificato in data 22.6.2010 ore 08.30

A parte la profonda ingiustizia che sento di aver subito dopo aver rischiato l'incolumità fisica per una manovra scellerata dell'altro conducente mi sono chiesto sulla base di quali prove i carabinieri possono accertare che ho superato la linea e soprattutto che l'altro conducente ha segnalato l'intenzione di svoltare a sinistra .....

Ho gia presentato ricorso al prefetto per:
mancata contestazione immediata ai sensi dell'art.201 cds ( io ero presente sul posto dal momento che ho consegnato i miei documenti) e non è stata indicata la causa della mancata contestazione immediata nella successiva notifica.

erronea esposizione dei fatti perchè gli accertatori non erano presenti al fatto e non esistono prove oggetive della violazione commessa nè delle circostanze indicate.


Che possibilità ho che il ricorso venga accolto ???

Ho aperto un cid attivo presso la mia assicurazione che ha iniziato le pratiche ma come devo comportarmi nei confronti dell'assicurazione nel caso mi addebitasse la colpa basandosi sul verbale dei cc ???

Grazie della risposta
 
11883454
11883454 Inviato: 25 Mag 2011 16:06
 

Salve,

qual è la tempistica massima entro la quale il prefetto deve rispondere al ricorrente?
 
11886673
11886673 Inviato: 26 Mag 2011 8:03
 

non erano 210gg?
O è cambiato qualcosa eusa_think.gif
 
11892295
11892295 Inviato: 27 Mag 2011 7:57
 

dipende ... da 180 a 240 giorni ... dipende dall'ente a cui avete presentato il ricorso ...

PS voglio comunicare con grande felicità che il ricorso di cui sopra è stato accolto ... 0509_up.gif 0509_up.gif

niente multa ma l'assicurazione non vuole pagarmi lo stesso ... mi toccherà comunque fargli causa ......
queste sono le vere ingiustizie ... paghiamo l'assicurazione e nonostante i verbali siano stati annullati l'assicurazione continua a darmi la colpa del sinistro e non mi paga ....
e quindi passa il tempo e ci vogliono altri soldi per l'avvocato e tutto il resto ....

le lobby degli assicuratori dovrebbero smetterla di fare così ... anche perchi sti s*****i aumentano le tariffe perchè dicono che aumentano i sinistri e poi non li pagano neanche davanti all'evidenza ....

maledetti ....
 
11892328
11892328 Inviato: 27 Mag 2011 8:08
 

meserthim ha scritto:
dipende ... da 180 a 240 giorni ... dipende dall'ente a cui avete presentato il ricorso ...

PS voglio comunicare con grande felicità che il ricorso di cui sopra è stato accolto ... 0509_up.gif 0509_up.gif

niente multa ma l'assicurazione non vuole pagarmi lo stesso ... mi toccherà comunque fargli causa ......
queste sono le vere ingiustizie ... paghiamo l'assicurazione e nonostante i verbali siano stati annullati l'assicurazione continua a darmi la colpa del sinistro e non mi paga ....
e quindi passa il tempo e ci vogliono altri soldi per l'avvocato e tutto il resto ....

le lobby degli assicuratori dovrebbero smetterla di fare così ... anche perchi sti s*****i aumentano le tariffe perchè dicono che aumentano i sinistri e poi non li pagano neanche davanti all'evidenza ....

maledetti ....


Sono felice per il tuo ricorso 0509_banana.gif

Per l'assicurazione la vedo dura. Raccoglieranno la dichiarazione del conducente d'auto che dirà (o gli faranno dire) che lui la svolta l'aveva segnalata... a quel punto... saluti e baci. icon_sad.gif
 
12459245
12459245 Inviato: 25 Set 2011 8:57
 

in data 28 Settembre 2010 ho presentato ricorso al prefetto tramite la polizia municipale senza la richiesta di audizione, sono trascorsi i termini di accettazione (silenzio assenso) con le tempistiche che hanno a disposizione per farmi sapere qualcosa non ci ho capito un granch'è icon_redface.gif
 
12462100
12462100 Inviato: 25 Set 2011 21:19
 

anche i miei termini sono trascorsi senza ricevere risposta (neanche via CEC/PAC... la PEC governativa in pratica)

e adesso cosa succede? la multa è automaticamente sgravata (non credo) o devo in qualche modo attivarmi per farla annullare pena ricevere prima o poi qualche sollecito di Equitalia?
 
12744327
12744327 Inviato: 1 Dic 2011 8:33
 

per il ricorso al prefetto, si può arrivare ad un massimo di 180 giorni per l'emissione dell'ordinanza ingiunzione.

per cui si presenta il ricorso
l'organo accertatore entro 60 giorni deve mandare al prefetto le controdeduzioni
entro 120 giorni dal ricevimento dell'atto da parte dell'organo accertatore, il prefetto deve produrre ordinanza ingiunzione (in sostanza deve decidere nel merito)
se si chiede audizione, il termine dei 120 giorni viene sospeso fino al giorno dell'audizione, se non ci si presenta senza giustificato motivo , il prefetto non da una seconda possibilità

emessa l'ordinanza ingiunzione, la pubblica amministrazione ha tempo 150 giorni per notificarvi l'atto.

a questo punto, siamo a 60+120+150 quindi 330 giorni massimo
all'ordinanza ingiunzione si può, entro 30 giorni dalla notifica, proporre ricorso al giudice di pace (e siamo a 390) che sospende il provvedimento fino ad udienza.

capite come sia facile che passino due anni con niente, per non parlare poi se s'intende arrivare in cassazione, i figli si laureano, sempre se vi avanzano soldi per tutti i gradi di giudizio icon_biggrin.gif
 
13206329
13206329 Inviato: 5 Apr 2012 12:51
 

ciao ragazzi mi hanno segnalato la vostra pagina per sperare di risolvere il mio problema,siccome è abbastanza lungo da scrivere vi linko il topic in cui ho cercato aiuto,spero vogliate e possiate aiutarmi. Incidente e multa con errori, aiutatemi per favore!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©