1 Link a pagina di Img72.imageshack.us
2 Link a pagina di Img208.imageshack.us
3 Link a pagina di Img216.imageshack.us
4 Link a pagina di Img65.imageshack.us
Allora ; dopo averlo montato e tutto quanto , ho notato una cosa .
Posto qui un confronto con questo albero che ho montato ( rms super racing con inserti in nylon ) e quello originale. Allora , l'rms dove cè l'attacco della biella è rinforzato con degli inserti in nylon come si vede in foto. Il tutto è nato dopo averlo montato ; in pratica dopo aver fatto tutto , provo a girarlo a mano anche se abastanza dura , e noto che guardando fisso lo spazio che cè tra carter e spalla , quindi quel po' di spazio che rimane , utile come riferimento , che in un punto si allargava... allora mi son detto qua lalbero è storto , ma storto di fabbrica visto che non ha subito mazzate col piccone

Come si vede in foto , ho misurato la distanza di entrambe le spalle , di entrambi gli alberi ; 50% di rms , dove cè l'attacco della biella e i rinforzi in nylon è maggiore di 0,5mm rispetto il restante 50% senza rinforzi in nylon ; al contrario , l'albero originale , è tutto omogeneo , dove la distanza delle spalle in tutto l'albero è di 38mm.
Allora mi chiedo ; dato che sui alberi di maggior costo , esempio i polini o malossi , da quanto sentito in giro , non hanno questa differenza di misura , girando in maniera lineare , da cosa è dovuto questo fatto sul albero rms ??
- è dovuto dal fatto che sia rinforzato in quel punto ? presumo che lo siano anche i malossi o polini .. anzi credo a maggior raggione.... quindi è da escludere come ipotesi....

Da cosa è dovuto?
ciao
ps : sentito anche un altra persona che monta lo stesso albero rms , e anche nel suo cè questa differenza , quidni presumo in tutti gli rms super racing.