gtdesmo ha scritto:
Ho guardato i manuali di entrambi.
Premettendo che l'hw è analogo in quanto ad elettronica, per il resto ti metto i principali vantaggi e svantaggi.
minilap r:
- Circuiti preimpostati e scaricabili, puoi arrvare su un circuito ed essere già pronto a scendere in pista senza doverlo preimpostare.
- Più memoria, tiene più circuiti e 500 giri a circuito. Quindi mantiene l'associazione circuito - sessione - tempi.
- Memorizzazione di tutte le traiettorie e velocità. Permette analisi più precise e ti permette di capire dove hai migliorato e dove hai perso tempo un giro rispetto all'altro.
Svantaggi:
- collegamento solo su com, cioè su porta seriale e molti PC non ce l'hanno più, non è detto che gli adattatori riescano a funzionare allo stesso modo.
stealth
- 3 intermedi
- alimentazione sia a 12 V sia con batterie separate (+ facile se si vuole montare e smontare il cronometro di continuo)
- connessione bluetooth, i portatili moderni di solito hanno già la porta integrata con quella wifi.
svantaggi:
- circuiti da impostare da zero, e solo 16 memorizzabili
- visualizzazione su lcd dei dati di best lap scarse. In velocità è difficile che ti accorgi di una cosa del genere.
Personalmente io opterei per il primo.
Mi sembra più professionale e che permetta un analisi superiore, anche se devi controllare che il tuo PC abbia una seriale disponbilie. (I fissi ce l'hanno quasi tutti, i portatili non è detto, ad ogni modo un adattatore usb-seriale costa parecchio di meno di un modem bluetooth usb).
...guarda che anche lo stealth ha l'acquisizione dati, per il fatto di vedere il tempo sullo schermo del crono non serve perchè entrambi hanno i led che ti dicono se migliori e se hai fatto il tuo best e un'ultima cosa molto importante è che lo stealth è impermeabile, però il minilap r costa meno!!!