Forse si stà parlando troppo di politica, e non mi sembra che questo sia il posto adatto per farlo.

Ricordo che questo forum è apolitico, mentre da questo topic mi pare traspaio un colore ben definito.

Onore e rispetto.

Quoto,è doloroso sapere che altri 6 ragazzi hanno perso la vita in un gesto vile e vergognoso da parte di questi infami schifosi.

questo e' il motivo per cui siamo in guerra

magari a quegli infami gli hanno ammazzato la moglie e violentato la figlia

io non sono per nessuna delle due parti, entrambe commettono errori ed entrambe stanno alimentando una guerra... infinita tristezza per i morti ma di entrambe le parti
tra i punti da seguire per uno stato che entra in guerra c'e' anche la manipolazione delle informazioni,
e tra queste fare apparire il nemico crudele e spietato, mostrare foto di morti fatti dal nemico, non fare vedere mai i proprio militari che sparano... ecc.....

esattamente.

come se i militari della nato sparassero fiori contro i "nemici"..

detto questo, ovviamente, rispetto per i morti dell'attentato, sono vittime in tutti i sensi.. della guerra, della politica, della stupidità umana.

@Barret: purtroppo i tempi sono cambiati per parlare di "onore" in guerra.. non fraintendermi, non mi riferisco a chi purtroppo perde la vita, perchè ovviamente merita gli onori e il rispetto da destinare a chi ci lascia..

però la guerra ormai ha perso il suo significato di "eroismo", come forse (se c'è mai stato) si poteva parlare nell'antichità, dove guerra spesso significava difendere realmente famiglie e case..

nel tuo avatar vedo Leonida, un esempio di eroismo forse altissimo, almeno per noi occidentali.. lui e i suoi famosissimi 300 (anche se in realtà erano di più e c'erano pure altri greci, ma vabbè).. lui è morto in un'epoca dove la guerra spesso era inevitabile per difendere la propria esistenza come popolo..

questi ragazzi e uomini in Afghanistan, per quale onore stanno combattendo? le famiglie delle vittime quale onore riceveranno dallo Stato per cui i loro cari sono morti?

non ha un senso, per com'è il mondo oggi!

questi soldati che sono stati uccisi sono già diventati degli strumenti politici in bocca a gente che, vi assicuro, "l'onore delle armi" non lo vorrebbe manco sotto tortura..

Leonida era uno dei due re di sparta, lui è sceso in battaglia con i suoi guerrieri e ha fatto la fine che tutti sappiamo..

ora abbiamo giovani che muoiono e i responsabili di questo, incravattati e ovattati a strumentalizzarli..

non mi sembra un onore per cui morire, servire un sistema del genere che si nasconde dietro alla democrazia per soddisfare esigenze economiche..

Riporto il testo di una bellissima canzone di Ivano Fossati che esprime molto chiaramente il mio pensiero:

IL DISERTORE

questo e' il motivo per cui siamo in guerra

magari a quegli infami gli hanno ammazzato la moglie e violentato la figlia

io non sono per nessuna delle due parti, entrambe commettono errori ed entrambe stanno alimentando una guerra... infinita tristezza per i morti ma di entrambe le parti
tra i punti da seguire per uno stato che entra in guerra c'e' anche la manipolazione delle informazioni,
e tra queste fare apparire il nemico crudele e spietato, mostrare foto di morti fatti dal nemico, non fare vedere mai i proprio militari che sparano... ecc.....

Secondo me se noi stavamo a casa nostra:
1) non moriva nussuno
2) non c'erano attentati
3) non avremo aperto un topic in cui si da dello schifoso a chi viene invaso...

Qua gli schifosi siamo noi che abbiamo preso le armi e siamo andati a bombardare ed ad ammazzare le persone di un' altro popolo...
Loro cosa ci avevano fatto??

Ti dico solo una cosa,ora nn prendere in esempio i militari italiani che sono li per PORTARE AIUTO E SOSTEGNO ALLA POPOLAZIONE CIVILE,se nn sei informato leggiti le regole d'ingaggio prima di parlare,noi POSSIAMO APRIRE IL FUOCO solo se i "nemici" come li chiami te armati di mitra automatici ci sparano contro e quindi quando rappresentano una grave minaccia per l'inculumità dei nostri ragazzi,se ti guardi le regole d'ingaggio degli altri paesi noterai una grandissima differenza,per esempio quelle americane o britanniche.
Quindi nn dire che nn inquadrano mai i nostri militari che sparano perchè i nostri di certo nn si mettono a fare i giustizieri ma devono seguire le regole d'ingaggio.

ehm... quelle non sono parole mie... ora vai ad immaginazione su chi possa averle scritte
inoltre sono cose note gia' dal tempo dei Romani
ci mancherebbe pure che un paese come l'Italia o altri che si presenta come portatore di pace, nelle regole di ingaggio avesse scritto "andate e sparate a chi vi pare".
da molti siamo visti come invasori in qualita' di alleati di paesi letteralmente in guerra ed e' normale aspettarsi una rappresaglia dalle popolazioni locali visto che la storia dietro e' molto complicata;
diciamola cosi
tra voi e la croce rossa c'e' una bella differenza, anche perche' uno della croce rossa non avrebbe mai usato quelle parole
inoltre alcune atrocita' commesse dagli eserciti "non italiani", sono anche emerse

quello che dice Connors non è del tutto sbagliato ma mi viene da pensare a questa cosa, passatemi il paragone:

se accompagno un amico in banca e lui fa una rapina le cose sono due. O non sono d'accordo e lo denuncio oppure anche se non partecipo fisicamente alla rapina sono colpevole quanto lui.

Da qui, senza polemica, esprimo questa opinione: cosa ci differenzia dai nostri "alleati" che, come è ampiamente provato, usano metodi quantomeno discutibili? Se non fossimo d'accordo con questi metodi avremmo revocato l'alleanza e saremmo venuti via. Se siamo ancora lì e accettiamo di partecipare ad una coalizione che ha altre regole d'ingaggio, siamo sullo stesso piano loro.

Qui si sta parlando dell'esercito italiano e dei nostri ragazzi,non stiamo facendo il processo agli altri eserciti,per quelli già ci sono gli organi prescelti,in questo topic si parla del nostro paese e dell'attentato che ha subito.
Quindi per favore nn tiriamo in ballo altri paese perchè si finisce per fare una gran confusione.

quindi quelli che tu chiami "i nostri ragazzi" sono la a morire o a rischiare di morire per non rischiare di perdere alleanze di vario tipo con paesi amici...questo la dice lunga...molto lunga...

oggi c'e stato l'ennesimo attentato alle froze italiane a kabul. pensate che dovrebbero rimanere o andarsene?

questo è il tema del topic, non il cordoglio che è assolutamente giusto che ci sia.

Parole Santissime.

se poi i nostri ragazzi sono li vuol dire che il governo ce li ha mandati, se il governo ce li ha mandati vuol dire che la maggioranza degli elettori pensa che debbano essere li, altrimenti cambierebbero i propri leader

ragazzi...questo topic è resistito fin'ora...teniamo la politica fuori dal Tinga o sarò costretto a chiudere

l'italia fa parte di un'alleanza. non ne fa parte per divertimento, ma per precisi accordi economici.

ragazzi...questo topic è resistito fin'ora...teniamo la politica fuori dal Tinga o sarò costretto a chiudere