Scusa. Rileggi che ho fatto casini e ho editato i miei post

Da quello che ho trovato la tua multa è illegittima.

Bisogna capire se la dicitura "dir. Diciamo"
Si riferisce al senso in cui può rilevare l'infrazione, o più semplicemente il lato di istallazione...
Il secondo caso non esclude che possa essere in regola a fare foto ambo i lati.

A prescindere da questo.... ormai è famoso quel velox e molto ben segnato e all'interno di un villaggio abitato, se hai preso una multa di cui ti preoccupi di dover far ricorso, hai fatto un bel marone.

Esatto è proprio quello che sto cercando di capire ma non riesco a trovare delle fonti ufficiali.. non so proprio da che parte cercare
Eh purtroppo si, mi sono trasferito da poco in zona e avendolo visto dall’altro lato della strada non me ne sono preoccupato..

Ovviamente era puntato verso la discesa ?
Dipende dalla velocità, ma se la multa è bassa conviene pagare piuttosto che finire nel festival dei ricorsi in tribbunale. Conta che sono almeno 2 o 3 mattine perse per alimentare la burocrazia italica.
se tutto và bene, altrimenti c'è il rinvio dell' udienza e ce nè per altri 2 anni.
Diciamo che il ricorso conviene solo per chi è avvocato e frequenta l'ambiente oppure in caso di multe troppo elevate.

Ovviamente era puntato verso la discesa ?

La multa è abbastanza salata, mi è stata contestata una velocità >40kmh e inferiore a 60kmh oltre il limite... ma credo che pagherò e basta, con le testimonianze che son riuscito a raccogliere finora non si hanno possibilità di vincere il ricorso

Scusami tanto ma.... il velox era ben segnalato e visibile, tu lo hai visto, non hai rallentato e lui ti ha pinzato. Ti hanno sanzionato per eccesso di oltre 40km/h, già detratti i 5km/h di tolleranza: considerato lo scarto del contakm significa che sul display eri sui 100km/h o più, con strada limitata a 50....

Nel codice si parla di "oltre" 40km/h

Cavolte.
Allora annulliamo anche le multe per chi esce di casa e non può, che differenza ci sarebbe?

Ma infatti non mi lamento di questo, so bene che non andavo piano (anche se stavo effettivamente a “riposo” in sesta con un pelo di gas) ma del fatto che a mio parere quella strada non è da 50kmh, e poi che non mi era mai capitato di sapere di autovelox diciamo “a scatoletta” se così può definirsi, che scatta bidirezionalmente..
Il ricorso lo farò al giudice di pace e vedremo, se riterrà, nonostante le mie argomentazioni, la sanzione corretta allora la pagherò, ma un tentativo di risparmiarmi dei soldi non fa male

Le udienze di comparizione di fronte al giudice di pace sono rimandate "solo" in questo periodo.
Chi ha fatto ricorso al Gdp sarà già stato giudicato e probabilmente avrà perso.
Questo vuol dire che quell'Autovelox è legittimo e conviene pagare subito il verbale onde evitare altre spese inutili.

Dopo aver prima tentato il ricorso al prefetto che mi aveva rigettato la richiesta raddoppiandomi la sanzione a 364 €, ieri mi sono presentato davanti al Giudice di pace che a differenza del prefetto ha accolto il mio ricorso condannando il comando della Polizia Locale che mi aveva sanzionato al pagamento delle spese vive. La motivazione sta nel fatto che essendo posto dal lato opposto della carreggiata rimane poco visibile. Quindi chi vuole può ricorrere direttamente al GDP. Ciao a tutti!