Hai ragione ormai il buon senso non esiste piu......esistono solo i soldi e come spillarli!!!!


Se eri in coda sono stati proprio dei grandi bastardi a farti la multa.......eri quasi fermo!!!

Paga la multa di 68 euri......che ci vuoi fare....non ti conviene fare ricorso e poi pagare il doppio!!!!

Ciao e lampssssssss by dnx71

Quando si fa ricorso pur avendo torto si può sempre sperare in 2 cose
1. che il prefetto non risponda in tempo.
2. che l'amministrazione non si costituisca in giudizio davanti al giudice di pace.
Se succedono le due cose praticamente hai vinto.

Se eri in coda sono stati proprio dei grandi bastardi a farti la multa.......eri quasi fermo!!!

sì ma le probabilità quali sono?

In un modo o nell'altro ovviamente mattia farà quello che vorrà ma secondo me è ridicolo fare un ricorso sapendo di essere in torto (ed è così, giusto?) - a parte il valore morale dell'accettare una sanzione che è giusta, c'è il costo sociale.



Già... era quasi fermo anche quello che ha schiacciato una mia amica col suv (fortunatamente tanta paura e nessuna conseguenza), o quello che ha sbriciolato entrambe le ginocchia a un mio conoscente mentre cercava di uscire dal parcheggio al cellulare.
E' una distrazione, va sanzionata. Piantiamola di dire sempre "ma il mio caso è diverso..." - accettiamo tutti le nostre responsabilità, tanto per cambiare!

Giusto comunque questa legge è assurda,se uno è distratto è perche sta parlando, non perche ha il telefono in mano.
-snip-
Qui mi sorge una domanda, in moto è teoricamente consentito parlare con l'auricolare no? quindi infilarsi il telefono nel casco in modo che stia dentro da solo e parlare al telefono durante la guida non è reato,vero?
perche mi capita spesso.

Se il problema fosse la conversazione dovrebbero vietare di portare passeggeri loquaci, o di parlare mentre sei alla guida, il che è francamente ridicolo, non credi?

La distrazione non viene dal parlare, ma dall'avere l'attenzione focalizzata sul tenere il telefono all'orecchio, sul guidare con una mano sola, eccetera. Io guido regolarmente con l'auricolare, ma non ho mai avuto quell'ansia che ho quelle (rare) volte che prendo in mano il telefono o che ho in mano qualcos'altro (cartina, panino, cd, acqua...).

Penso che a questo punto si possa ritenere la cosa personale. Infatti personalmente la distrazione è causata da conversazioni intense o vivaci, anche se ho cmq un buon controllo della concentrazione. Infatti mi riesce abbastanza bene il fare piu cose contemporaneamente. Mentre per te il problema è l'oggetto in mano. Quindi ogni conducente, dovrebbe essere responsabile ed evitare le cose che piu lo distraggono alla guida. Ovviamente non sempre è possibile, per questo incorrono divieti che per alcuni, per esempio per la persona che ha anche con oggetti in mano la piena padronanza della concentrazione e del mezzo, possono parere inutili. Ed è inutile anche dal punto di vista opposto, se uno s distrae nel parlare, è inutile impedirli di tenere in mano il telefono e poi lasciarlo parlare. Pero questo è un discorso difficcile, infatti è assurdo e impossibile non proibire nulla e affidarsi solo al buon senso, perche c'è chi non ne ha. Dal punto di vista opposto è impossibile proibire tutto. La cosa ideale sarebbero delle leggi ''personali'' che sono altrettanto assurde e impossibili. Ecco che il discorso di alcune leggi diventa difficile.
Se tutti fossero dotati di buon senso non saremmo in questa situazione. Ma è impossibile anche questo

Ok ora che mi sono lanciato nella perla filosofica del giorno sono soddisfatto.

So che la legge parla chiaro,e per questo so anche di essere in torto.Quello che mi faceva rabbia è che in ogni caso avrebbero voluto farmi la multa, visto il loro comportamento..non è la parte economica che mi infastidisce

beh..se questa è la legge ....è giusto così. però mi sembra un pò esagerato...!
c'è gente che usa il telefono senza auricolare in situazioni mooolto peggiori...( l'ultimo che ho visto si stava immettendo in autostrada!!! lì mi sembra molto più rischioso che in colonna..)

non ti è venuto in mente che magari stessero cercando qualche sanzione meno pesante? magari per non toglierti 5 punti?

verbale corretto.
a parte che non puoi fare neanche 30 centimetri col cellulare in mano.
poi anche si si è fermi in coda non si puo'. la fermata è una fase statica della circolazione. quindi bisogna essere pronti a ripartire in ogni momento. quindi l'utilizzo del cellulare è vietato.
poi scusa se te lo chiedo....lo hai fatto perchè non lo sapevi che da fermo non si puo' usare o perche' te ne sei fregato...il comportameno degli agenti è ovvio...guardano nello specchietto...vedono te che te ne freghi che c'è lì la loro auto e dicono...o ci è o lo fa'....e quindi se ne fregano pure loro di fartela. se invece non sapevi che non si poteva aihmè...bisogna saperlo

vabbeh che c'entra.
un'azione piu' pericolosa non vuol dire che un'altra , sempre illegale , possa venire lasciata correre...



Coiaoziaza

secondo me volevano farti x forza una multa xchè col loro misero stipendio non potranno mai permettersi una jaguar!!! parere personale!!

Se fosse così dovrebbero farla a ogni macchina di lusso che vedono..... non voglio nemmeno pensare che gli agenti siano così "rosiconi"!