............per chi ne sa piu di me!!!!!

mi hanno offerto:

wr 450 del 2011 nuovo euro 6500
beta 400 rr 2012 nuovo euro 6500

.......ho una voglia matta di andare fango........

secondo voi e' meglio il wr che da meno problemi con la manutenzione oppure il beta
che e' piu' nuovo come concezione?

uso da amatore

ciao a tutti

In assoluto la Beta 400 !! è nata per l'enduro , la usa godendola sia l'amatore che quello un po' sgamato , dolce ai bassi ma con un allungo che non finisce mai , inoltre se l'acquisti 2012 hai 2 anni di garanzia Beta , cosa che non ti da nessuno.
La Yamaha ha dalla sua una indistruttibilità ( non che la Beta abbia dei problemi) , ma è una moto nata per il cross e non per l'enduro , quindi molto più difficile se inizi a fare qualcosa di più serio

In assoluto la Beta 400 !! è nata per l'enduro , la usa godendola sia l'amatore che quello un po' sgamato , dolce ai bassi ma con un allungo che non finisce mai , inoltre se l'acquisti 2012 hai 2 anni di garanzia Beta , cosa che non ti da nessuno.
La Yamaha ha dalla sua una indistruttibilità ( non che la Beta abbia dei problemi) , ma è una moto nata per il cross e non per l'enduro , quindi molto più difficile se inizi a fare qualcosa di più serio

yahama? ma il wr non è un husqy?!?!?!?!?!?

wr gli husky 2T
TE // // 4T

E dato che non credo che abbiano fatto un 450 2T...

quandi il wr è yahama?

Immagine: Link a pagina di Totalmotorcycle.com

non si vede

fatti un computer decente

veramente è una moto nata per l'enduro il wrf

Tutte le Jap nascono per il cross e sono adattate all'enduro .......ma a quello americano (mercato di gran lunga più appetibile) con tanti tratti aperti e veloci , terreno purtroppo quasi inesistente in Europa , solamente dal modello 2013 hanno iniziato a ricredere al nostro enduro con una 450 che monta il telaio della 250 , quindi molto più maneggevole.