Broglia ha scritto:
Beh,se trovi una GSX-R600 con un anno di meno,tanti chilometri in meno ed allo stesso prezzo,ti consiglierei quella a quel punto.magari esteticamente è un po'contro tendenza,però è un'ottima moto ed ha già le pinze radiali.
Allora la GSX è una k5 con 23000 km e costa 1000 euro in più (siamo sui 4000 euro). Il problema non è tanto la 1000 euro di differenza ma che non mi piace, se trovassi una r6 2005 con 20000 chilometri prenderei quella sicuramente, però spendere 1000 euro in più per una moto che non mi piace preferisco prendere la r6 che mi piace e che risparmiando 1000 euro posso farmi qualche bel viaggetto in moto senza badare a spese. Ho chiesto qui sul forum per sapere se i 45000 chilometri fossero un problema ma da quello che ho capito non lo sono più di tanto. Vorrà dire che chiederò se è possibile avere la garanzia per un anno e se non me la concede pazienza, i mille euro risparmiati li spenderò da un buon meccanico (sempre se saranno necessari ovvio!) Secondo voi è un ragionamento sbagliato? La moto di estetica è perfetta, potrebbe anche significare che non è stata tenuta male no?
prezzo?
