Salve raga oggi ho montato il mono nuovo sulla mia moto però adesso mi sono venuti dei dubbi, rispetto all'originale di serie è normale che nell'attacco inferiore del mono nuovo ci sia la filettatura per avvitare il perno?
Poi............so che non andrebbe fatto, però, non ho la dinamometrica ho avvitato tutto a mano mettendo un pò di frena filetto.
Spero di non aver combinato casini, che dite?

moto hornet 600 del 2002 e mono fg gubellini preso col gda qua sul forum del tinga per la filettatura non è quella dell'interasse ma ancora più giù proprio dove si infila il perno per fissare il mono all'attacco del forcellone della moto

Immagine: Link a pagina di Musicgarden.it

si beh che il mono lavori sulle sue boccole è sicuro, però stringendo troppo vai a fare peso sui supporti del mono, che è una zona dove sicuramente passano tante vibrazioni, e una serraggio errato e le vibrazioni rischiamo di crepare o spezzare i supporti...

vabbè, siamo un po' OT e non vorrei che qualcuno ci brontolasse...

Diciamo che parliamo ipoteticamente ...ufficialmente consigliamo di stringere con chiave dinamometrica.

però una puntualizzazione:
facendo notare che il mono lavora su boccole volevo far presente che è la boccola stessa che fa da perno e che viene a imparentarsi con la "focellina".
(da notare che la forcellina alle volte fa parte del mono ed altre fa parte della sospensione)

Quindi é la boccola che viene serrata tra i rami della forcellina...la boccola ha un certo spessore...e i rami della forcellina lo stesso.
Una volta serrati il gruppo boccola- forcellina è come se diventasse un tutt'uno, per assurdo potrebbero pure essere saldati insieme se non ci fosse necessità di manutentare l'ammortizzatore.

Ammesso di stringere all'estremo il dado non arriveremo mai a schiacciare il supporto del mono. E prima di "stressare" per compressione la boccola o le piastrine della forcellina è più probabile strappare i filetti del bullone/dado. forse esagero...ma voglio dire che dubito che qualcuno sia così incoscente da strizzare un dado sul bullone talmente forte da danneggiare le pareti adiacenti...una persona così poco sensibile avrebbe già spanato il 90% delle viti con cui ha avuto a che fare.

Rimango della mia idea: la coppia di serraggio in quel caso è solo garanzia per prevenire lo svitamento..e non problemi di deformazione dei materiali o di "giochi" del cinematismo.

I movimenti che devono essere limitati nel lavoro del mono sono quelli assiali (rispetto al mono), e per quelli c'è l'accoppiamento tra boccola/gabbia a rulli/bullone.
Importante è pure la possibilità di ruotare intorno all'asse di serraggio, e anche a questo ci pensa la gabbia a rulli aiutata dalla boccola che invece viene bloccata (stretta) dal bullone passante tra i rami della forcellina.
I movimenti trasversali invece non hanno bisogno di un controllo così esatto, infatti in quel senso non sono previste ne bronzine ne cuscinetti reggispinta...il serraggio consiste in una bella strizzata del bullone.

"è meglio usare la dinamometrica o no?" però su certe viti che uno dice "ma cosa mi serve la dinamometrica che tanto una volta che è stretta non deve lavorare con nulla?", bisogna considerare anche queste cose

concordo,
aggiungendo però, e poi ti giuro che non ribatto più... che il caso specifico (e qui ci chiedevano del piede del mono) invece è di quelli in cui le vibrazioni entrano poco in gioco e la boccola è bene che sia "ben serrata" tra le forcelline.

Infatti, in questo caso specifico, è la boccola che lavora su gabbia a rulli (o su bronzine) che avrà le giuste tolleranze per lavorare bene e trasmettere le giuste "forze"/vibrazioni.

In tantissimi altri esempi invece concordo, possono sembrare bulloni che vanno solo serrati, e invece hanno bisogno delle giuste forze di serraggio calibrate

Oh, poi magari sbaglio pure sul discorso del mono...ma mi sfuggirebbe la logica.

Scusate se mi sono dilungato troppo.