io so che è legale filmare tutto quello che vuoi

e puoi pubblicarlo

Falso (se qualcuno si riconosce nella foto o nel filmato potrebbe anche chiederti di rimuovere le immagini, ed addirittura i file delle foto o i negativi in caso di ritratti)

ne sei proprio sicuro? quindi se io appaio dietro i tg posso chjiedere di non mandarlo in onda?

ne sei proprio sicuro? quindi se io appaio dietro i tg posso chjiedere di non mandarlo in onda?

non proprio...

da uno dei link di 42,qui sopra..
"
Nessuna norma vieta questa attività; è perfettamente lecito fotografare una persona in pubblico. Per la pubblicazione della foto, però, entrano in gioco gli art. 96 e 97 della legge 633/41 (e successive modifiche) sul diritto d’autore: il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa, salvo i casi in cui la riproduzione di un’immagine è giustificata dalla notorietà o dall’ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Va però specificata una cosa: pubblicare la foto di una persona in un luogo pubblico non è possibile se la persona costituisce il soggetto della foto. Infatti, si parla negli articoli citati, di “ritratto”. È quindi possibile pubblicare la foto solo se la sua presenza è incidentale e se non si tratta di un ritratto. In caso contrario, occorre un’autorizzazione. Diverso è il caso in cui la persona non sia visibile in volto. Si può pubblicare senza problemi se la persona non è riconoscibile.
In tutti i casi, se una foto comprende delle persone, e la medesima non rientra nel termine di “ritratto”, la foto può essere esposta o pubblicata se non reca pregiudizio al decoro o alla reputazione della persona (art. 10 Codice Civile).
In altre parole, se si fotografa il Colosseo e tra i turisti – che non sono di certo oggetto d’interesse della foto e che non influiscono nel contenuto dell’immagine – c’è una persona che si mette le dita nel naso… allora è meglio non pubblicare quella foto"

ne sei proprio sicuro? quindi se io appaio dietro i tg posso chjiedere di non mandarlo in onda?

mi chiedo come possa aver passato i casini che ha passato per aver filmato un poliziotto che si qualifica (a parole) solo dopo esser sceso da un'auto civile con una pistola in mano e non essendo in divisa ??

Dipende dal TG... se qualcuno mi dicesse "Ehi, ieri ti ho viso a Studio Aperto" credo che mi ritirerei a vita eremitica

Non so come funzioni in Francia, ma qui in Italia, se nella foto fatta a me fossi chiaramente riconoscibile, potrei richiedere la cancellazione dell'immagine.

In Italia è vietato fotografare installazioni militari, i militari stessi e i loro armamenti. Questo in base al Regio Decreto 11 luglio 1941, n. 1161 che vieta la divulgazione di notizie che possano essere d’aiuto al nemico.

non penso proprio.
ho letto un pò da per tutto, e la legge dice che puoi fare foto a persone sulla strada (luogo pubblico) anche senza il loro consenso, a meno che tu non distrugga la loro immagine.
nel piegare in curva non ci sarebbe niente da vergognarsi, anzi

non penso proprio.
ho letto un pò da per tutto, e la legge dice che puoi fare foto a persone sulla strada (luogo pubblico) anche senza il loro consenso, a meno che tu non distrugga la loro immagine.
nel piegare in curva non ci sarebbe niente da vergognarsi, anzi

42

il poliziotto in borghese, da quello che si evince dal filmato, ha fatto una cosa gravissima. prima di tirare fuori la pistola bisogna farsi riconoscere con apposito distintivo, non basta dire "sono un caramba sdraiati a terra". se non fosse stato in moto, e si sarebbe difeso (un bel calcio sulla mano e gli togli la pistola) , avrebbe avuto pienamente ragione.
poi quello è un esagitato perchè non si tira fuori la pistola per fare una contravvenzione

Si ferma, l'auto civetta lo supera (e non e' detto che mentre lo passa non gli abbia mostrato il distintivo attraverso il vetro), gli si piazza davanti e lui qui (al 3.14) commette l'errore piu' grosso: spinge la moto all'indietro, come se si accingesse a fare una manovra di fuga.

L'agente in borghese sta in quel momento scendendo dall'auto ed estrae la pistola, SENZA PUNTARLA (la estrae puntando all'esterno della strada, poi la abbassa), pronto pero' ad agire in caso di fuga.

riguardo il video e l'agente in borghese:
per me il tipo in borghese lo ha visto correre forte e trasgredire regole, appena ha avuto l'occasione gli si è messo davanti

dalla faccia il tipo sembra essere il classico agente cia che vediamo nei film americani
pure il comportamento è lo stesso

A questo punto vin da chiedersi se i telefilm non siano piu' veritieri di quanto noi pensiamo

riguardo il video e l'agente in borghese:
per me il tipo in borghese lo ha visto correre forte e trasgredire regole, appena ha avuto l'occasione gli si è messo davanti, tirando fuori la pistola in caso il motociclista avesse deciso di scappare. lo hanno condannato per aver pubblicato l'arma di quel tipo e il tipo stesso, in quanto gli rovinava l'immagine (magari si sarà reso conto di aver esagerato con l'arresto)

E se fosse scappato che faceva, gli sparava?
Quell'altro mica era armato.
Ma scherziamo?

La polizia USA ha un concetto troppo superficiale dell'uso dell'arma di ordinanza per i miei gusti.

E se fosse scappato che faceva, gli sparava?
Quell'altro mica era armato.
Ma scherziamo?

La polizia USA ha un concetto troppo superficiale dell'uso dell'arma di ordinanza per i miei gusti.

ma cosa stai dicendo ???
ma lo sai che la polizia degli stati uniti è quella che uccide più gente al mondo ?
non li vedi i milioni di video su youtube dove ammazzano gente usando i taser per puro divertimento ? sparano con le pistole ai cani della gente..
loro non cercano altro che un motivo per sparati, il più giustificato è quando uno scappa.
"quell'altro mica era armato".. ma quella che aveva in mano cos'era ? un giocattolo ?
quando uno prova a scappare, prima sparano in aria un fuoco d'avvertimento poi se il tipo continua a correre gli sparano direttamente. visto che il tipo in borghese non rispettava quasi nessuna regola della polizia (essere in divisa,presentarsi) non penso che avrebbe rispettato quella dell'avvertimento

il tipo in borghese non rispettava quasi nessuna regola della polizia (essere in divisa,presentarsi) non penso che avrebbe rispettato quella dell'avvertimento

Appunto, sparare a uno perché non di ferma all'alt senza un motivo di reale pericolo. Questo è quello che detesto della polizia statunitense.