Generatore a magneti permanenti

Il problema è in fondo semplice: non è possibile produrre energia da niente, indipendentemente dal campo di forza in cui si fa muovere il nostro dispositivo: che sia un campo gravitazionale o un campo (elettro)magnetico.

Se non vi fossero attriti sarebbe comunque possibile far sì che la spinta originaria continuasse in eterno: ad esempio una pallina continuerebbe ad oscillare all'infinito fra due piani inclinati; un oggeto (non carico elettricamente) in rotazione non si fermerebbe etc.
In mancanza di attriti si avrebbe quindi il moto perpetuo: ci si avvicina molto il moto dei pianeti, comete, asteroidi nello spazio; la terra continua a girare su sé stessa e intorno al Sole perché conserva la spinta iniziale (ma in realtà si sta consumando anche tale spinta)

Anche in questi casi però ciò non permetterebbe estrarre energia dal sistema per produrre lavoro all'esterno senza "consumare" quella del sistema di partenza: se la pallina picchia su una leva perde parte della spinta, se l'oggetto rotante è collegato a qualcosa che si muove il movimento si questo è a scapito della rotazione.
E nel mondo reale inoltre gli attriti ci sono, per cui comunque, anche senza produrre "niente" il moto si "consuma".

Intendiamoci la conservazione dell'energia è generale, quando si parla di "consumo" di energia per produrre lavoro, in realtà si trasforma un "tipo" di energia (dovuta essenzialmente ad una particolare disposizione degli oggetti del sistema e/o un particolare stato di moto degli stessi) in un altro; e pure la perdita per attrito (con l'aria o con qualcos'altro) altro non è che trasferimento del moto dell'oggetto in moto disordinato di molecole dell'aria o in moto oscillatorio delle molecole della superficie d'attrito (e si parla in questi ultimi casi di calore, dell'aria o della superficie)

Purtroppo non tutti i tipi di energia sono allo stesso modo sfruttabili ulteriormente per produrre ulteriore lavoro. Si parla in questo caso di "scadimento". Ad esempio non si può più usare il calore di qualcosa di per sé ma solo le differenze di calore fra "luoghi" od oggetti diversi.

Perdersi in disposizioni varie dei magneti è un po' come si persero nel 1700 vari inventori nella disposizione di pendoli, ruote, alambicchi, cascate.
Fu proprio da questi esperimenti falliti che si arrivò all'enunciazione dei principi della Termodinamica.

Studiare un po' questa parte di Fisica potrebbe contribuire a rendersi conto quanto questi siano in un certo senso "ragionevoli", cioè derivino da considerazioni abbastanza ovvie (del tipo: due oggetti a contatto, uno freddo e uno caldo, tendono ad assuemre nel tempo la stessa temperatura col passaggio di calore dal corpo più caldo a quello più freddo. L'inverso, pur non essendo teoricamente impossibile, è però improbabile e deriva da considerazioni di statistica sul numero di molecole coinvolte.) etc etc.