la discussione mio adorato Padrone era un tantino + elevata ..comunque scendendo nel pratico Vi dico che si utilizzando il rispetto dell'altro si sa quale scelta operare ...evitando gli egoismi e la miopia che ci difetta gli occhi,tutti noi sremmo in grado di saper scegliere la cosa giusta..

appunto perchè si parlava di uccidere o meno.... ma qui come ho già detto entra in gioco il diritto... sei obbligato a fare così... pensi sia male perchè ti è stato insegnato così...

comunque trascendendo dall uccidere, dal non uccidere... io sono convinto che il bene ed il male come il giusto e l ingiusto siano artifici e basta....
il bene ed il male si evolvono con l uomo.. ciò che prima era male si trasforma in bene... ciò che prima era bene diventa inutile e scavalcabile senza troppi pensieri....
ecco perchè son convinto che bene e male siano opinabili

Quello che tu affermi è pura utopia,nobile di certo ma improbabile che si realizzi!

L'essere umano per quanto possa esser altruista avrà sempre una parte di sè che reclamerà una sorta "di ricompensa" egoistica,la vera differenza è in cosa consiste ciò che desideriamo,sono molto rare le persone che credono in un valure altruistico assoluto al quale sacrificano qualsiasi cosa per il"bene" comune,ci sarà sempre per loro una sorta di aspettativa alla ricompensa che per quanto possa esser piccola vorranno sempre!

il discorso fila ....tuttavia non mi sento di accettarlo in un'epoca e con una cultura come la nostra piuttosto ampia...

Le culture vanno rispettate, le opinioni pure e so che non ucciderei mai un nazista anche se desidererei vederlo in recluso

come diceva big prima non esiste il male assoluto ed il bene assoluto....
ed anche nel far il male e nel far il bene per definirli davvero bene o male c'è da valutare lo spirito con cui si compie il gesto..

anche perchè i nazisti son tutti morti o comunque hanno sugli 80 anni

Più che lo spirito con cui si compie il gesto è da valutare il "metro di misura"con cui la società valuta l'atto in sè!

Un omicida è male,ma un boia che giustizia un criminale è bene...fanno la stessa cosa ma la società valuta con modi differenti,il primo ha compiuto un'azione indipendente mentre il secondo esegue una sentenza...può cambiare il modo in cui la si mette giù ma entrambi tolgono una vita!

Oggi la oscietà afferma che anche il boia sbaglia,ma per secoli il boia pur essendo una brutta professione godeva di una certa autorità e di un certo rispetto(almeno in pubblico)mentre oggi verrebbe additato come un "Mostro" che non merita il tempo di un pensiero se non negativo.

allora caro big ti dico che scrivi con una persona rara...(e io non credo sia poi così rara), anche se convengo con te,ma è insito nell'animo umano un pò di "sano" egoismo..fa parte dell'essere animale ...istinto di sopravvivenza

se al giornale leggessi di un uomo che uccide un altro uomo per un pacchetto di sigarette ed un uomo che uccide l assassino dei figli anche se colpevoli di omicidio li valuterei in maniera diversa così come valuto in maniera diversa i 30 milioni di euro donati in beneficenza da bill gates che tra l altro detrae e la persona che arriva a malapena a fine mese e compera dei vestiti per qualcuno meno fortunato....
non è così facile dire questo è bene e questo è male

se al giornale leggessi di un uomo che uccide un altro uomo per un pacchetto di sigarette ed un uomo che uccide l assassino dei figli anche se colpevoli di omicidio li valuterei in maniera diversa così come valuto in maniera diversa i 30 milioni di euro donati in beneficenza da bill gates che tra l altro detrae e la persona che arriva a malapena a fine mese e compera dei vestiti per qualcuno meno fortunato....
non è così facile dire questo è bene e questo è male

beh sia bill che il poveraccio fanno una buona azione il risultato è una cosa degna..no?

Era proprio questo che intendevo,per quanto possiamo esser altruisti non sempre si farà la cosa giusta,per questo dico che ciò che hai affermato sarebbeuna società utopistica...stupenda ma altamente improbabile!

beh sia bill che il poveraccio fanno una buona azione il risultato è una cosa degna..no?

si ma ha un valore mooooooooolto diverso se li rapportiamo è come se io donassi 2 cent di beneficenza
lui con i 30 milioni fa molto ma non è per lui sacrificio...
come ti spiegavo la storia degli arcangeli.... far del bene non perchè si è giusti ma perchè si aspira al paradiso....

io e te stiamo insieme perchè ci amiamo... io e te stiamo insieme perchè sei ricca da far paura... stiamo sempre insieme.. ma è leggermente diversa la sostanza

solo perchè non si è in molti ...

Non del tutto,uno lo fà per coscienza personale(il poveraccio)facendo un enorme sforzo,l'altro lo fà sia per coscienza(raro)sia per reputazione e per ultimo perchè un simile gesto gli crea un certo favoritismo fiscale,quindi è tutt'altro che disinteressato!

si vabbè ma il risultato è pur sempre la creazione del bene..la motivazione di Bil sarà diversa da quella dl poveraccio ma a qualcuno farà lo stesso piacere.. e poi sono illazioni queste..magari Bill dona di+ non scarica dalle tasse e lo fa perchè è contento di farlo

Il giorno che si sarà in molti i pchi distruggeranno ciò che è stato costruito dato che una società utopistica sarebbe debole contro delle minacce esterne!

Triste dirlo ma purtroppo sarebbe la verità!

se si è in molti ..ne convieni che non sarebbe + tanto utopistica?

se si è in molti ..ne convieni che non sarebbe + tanto utopistica?

Ovviamente si...ma ci vuole una bella impresa a realizzare stà cosa!

prima di iniziare a togliere la proprietà privata e andare a baciare le balene votando polliceverde... sarebbe utile abbassare il prezzo della benzina ed aumentare gli stipendi

vi saluto notte notte

un pò di coscienza sociale in + nn guasta mai....
saper prendersi le conseguenze delle proprie azioni
onorare gli impegni di cui autonomamente ci si fa carico
sacrificare i propri sogni o desideri per un fine +alto o fuori dalla soddisfazione personale

e il risultato è tutti soddisfatti..società equa senso comune del Bene

rispetto le Vostre opinioni e sorrido quando denigrade lemie..tuttavia,credere che un mondo migliore possa esistere sia lecito,soprattutto perchè legato a un gesto di volontà collettiva

Ma...

il male è male perché il male è male

o

il male è male perché il bene ci fa credere che il male sia male?