posso dire una cosa? secondo me qualcuno in questo 3ad le spara grosse senza avere davvero quello che dice...lo "ipotizzo" solo perchè faccio betatesting per ms da circa 8 anni....e ho letto delle cagate assurde su W7 che se uno avesse davvero il FBT della ms sarebbe da linciare...aspettate, abbiate fede, e vedrete tra qualche mese cosa succede...provare delle beta scaricate dal mulo o passate da amici o avere release vecchie (dato che immagino che le OFB1 qui le abbiano forse in 2....) su macchine senza avere delle versioni fixate (giusto per la cronaca : ce n'è solo una adesso fixata)


..ps...chi non sa che cos'è il FBT e OFB1 non può essere betatester di microzozz

stai dicendo che non abbiamo labeta?

se leggi bene non ho detto quello...ho detto che leggendo in giro vedo :
"io sono betatester" , "io qui...", "io li..."
posso dire che utilizzando le beta scaricate dal mulo o quello che si trova in giro, non si riesce ad apprezzare quanto la beta "seria" lasciata in release ai betatester sia valida o meno....ne ho provate varie di quelle "somare" ma non sono come la beta rilasciata ai tester
a aprte ciò, chi fa da betatester sa come ci si deve comportare, indi pe cui leggere eresie sui forum un pò mi da fastidio perchè, comunque sia, chi lo fa per mestiere mette anche la sua professionalità nello sviluppo del prodotto, e vedere dei "bimbi" che fanno finta di essere ciò che non sono un pelino mi urta

se leggi bene non ho detto quello...ho detto che leggendo in giro vedo :
"io sono betatester" , "io qui...", "io li..."
posso dire che utilizzando le beta scaricate dal mulo o quello che si trova in giro, non si riesce ad apprezzare quanto la beta "seria" lasciata in release ai betatester sia valida o meno....ne ho provate varie di quelle "somare" ma non sono come la beta rilasciata ai tester
a aprte ciò, chi fa da betatester sa come ci si deve comportare, indi pe cui leggere eresie sui forum un pò mi da fastidio perchè, comunque sia, chi lo fa per mestiere mette anche la sua professionalità nello sviluppo del prodotto, e vedere dei "bimbi" che fanno finta di essere ciò che non sono un pelino mi urta

anche i "bimbi" funzionano da beta tester, utizzano una beta che quando si verifica un errore invia il report del bug automaticamente e possono dare dei feedback..

Vero

se leggi bene non ho detto quello...ho detto che leggendo in giro vedo :
"io sono betatester" , "io qui...", "io li..."
posso dire che utilizzando le beta scaricate dal mulo o quello che si trova in giro, non si riesce ad apprezzare quanto la beta "seria" lasciata in release ai betatester sia valida o meno....ne ho provate varie di quelle "somare" ma non sono come la beta rilasciata ai tester
a aprte ciò, chi fa da betatester sa come ci si deve comportare, indi pe cui leggere eresie sui forum un pò mi da fastidio perchè, comunque sia, chi lo fa per mestiere mette anche la sua professionalità nello sviluppo del prodotto, e vedere dei "bimbi" che fanno finta di essere ciò che non sono un pelino mi urta

Ma soprattutto, puoi dirci dove sbagliamo? Altrimenti il tuo intervento è un pò campato in aria...
Grazie

anche i "bimbi" funzionano da beta tester, utizzano una beta che quando si verifica un errore invia il report del bug automaticamente e possono dare dei feedback..

il problema non è dove (certo, anche dove) ma come : ci sono inesattezze in quanto funzionalità della beta e della sua struttura, argomenti che non possono essere "divulgati" proprio perchè chi fa da betatesting ha dei doveri scritti a contratto
poi non sto dando del bambino a qualcuno, ma solo il fatto che stare dietro una tastiera e un monitor spinge le persone ad ingrandire ed enfatizzare le proprie "capacità"....sopratutto non ho fatto un discorso diretto a qualcuno, ma in senso lato........se poi qualcuno si sente preso in causa allora vuol dire che può essere una di queste persone in questione
per il discorso che anche i bimbi posso fare da betatester diciamo che è un argomento differente : le beta pubbliche che vengono rilasciate hanno unicamente il valore di testare installando su pc funzionalità limitate della versione rilasciata : questo non è un betatester, ma un reper (acronimo orrido di reporting-tester), che differisce in 2 cose : non poter mettere mano sulla versione e non comunicare con le sedi preposte

poi tutti possiamo e dobbiamo provare le cose, ci mancherebbe, mica sono nato tester solo che spesso leggo in giro delle "cavolate" che purtroppo a volte creano dubbi e perplessità, ed è solo per questo che mi "arrabbio"....poi ripeto, non ce l'ho con nessun, ci mancherebbe, anche perchè senza l'utenza di massa non si potrebbero avere dei risultati (se fossimo solo in 1000 a testare un prodotto sai che schifezza che salta fuori?)

a me me l ha dato mio padre il cd, penso sia uno rilasciato ufficiale perchè gliela dato la microsoft, c'è qualche modo per riconoscerlo? è la build 7000...


c'è scritto in basso a destra


windows 7
for testing purposes only. build 7000

Quella è la build rilasciata al pubblico dalla Microsoft sul sito

quando mi arriva la beta 2(è confermato che esce) vi dico...

il problema non è dove (certo, anche dove) ma come : ci sono inesattezze in quanto funzionalità della beta e della sua struttura, argomenti che non possono essere "divulgati" proprio perchè chi fa da betatesting ha dei doveri scritti a contratto

....sopratutto non ho fatto un discorso diretto a qualcuno, ma in senso lato........se poi qualcuno si sente preso in causa allora vuol dire che può essere una di queste persone in questione

Peccato non ce la possa passare anche a noi

ma che te frega'?? tanto ormai è già bellla e completa questa...

keko : continui a fare tutto tu ripeto che non ho parlato DI QUALCUNO, ma genericamente.....indi per cui smettiamo il vittimismo perchè torno a ripetere, NON HO PARLATO DI QUALCUNO ma in maniera generale

per quanto riguarda microsoft sì, sono stipendiato dalla microzozza, e quello che dico rispetto "non divulgare" è quello che deve essere, ovvero le build messe online non sono quasi mai (dico quasi....) quelle del betatesting, dato che le copie vengono rilasciate con chiavi d'accesso relative a pc prioritari microsoft e "legate univocamente" alla stessa macchina....quindi sfatiamo anche il mito che dipendenti o betatester divulghino copie via web : il 99% sono dei casi montati, dato che sono impossibili da condividere
premesso questo voglio dire che dalle mie parole nulla evince il fatto che reper sia sinonimo di ignoranti : ho amici che lavorano come programmatori e dirigenti (per aziende talmente importanti che microsoft sembra una scuola media al confronto) che sanno unicamente della copia di Winzozz quando questa esce in commercio......quindi mai detto e mai dirò che chi non fa per mestiere qualcosa è un ignorante (anche perchè l'ho ben chiarito prima....è grazie alla massificazione che si portano i risultati a casa..)

quindi direi di darci un taglio valà....proseguiamo nella strada verso il W7 e chiudiamo questo immenso OT che ho aperto e che stiamo prolungando troppo ok?
diciamo solo che se foste nei miei panni anche voi potreste trovare discordante il vostro "mestiere" e quello che a volte leggete sulle pagine del web

comunque... tornando IT... io ho problemi di "surriscaldamento" che con vista, sullo stesso PC non ho... polvere non c'è..quindi...che posso fare??? se tolgo il case migliora la situazione?

Hai il sensore Temp2 in antartide?

che ne so io?? ha fatto tutto speedfan!

c'è qualcosa che non quadra?

magari è un pò impossibile che una delle temperature sia a -128° a me no che non hai il pc raffreddato ad azoto liquido

comunque le tue temperature sono
un pochino altina quella della scheda video, ma penso che non ha la ventola la tua, la mia non la ha e rimane sui 50 gradi e mentre gioco va a 85