pienamente daccordo con te....
L'unica razza che ritengo pericolosa (...magari perchè è l'unico cane che mi mette paura anche se educato) è il dobermann. Io tempo fà avevo sentito che tendono a perdere la memoria (per una conformazione del cranio) e questo li porta ad aggredire anche il loro padrone

...a proposito cosa ne pensato dei branchi di randaggi?? esiste una spiegazione alla loro aggressività oppure è un'altra leggenda metropolitana??

be razze pericolose non so se ci siano,comunque devi ammettere che ci sono razze piu "predisposte" all'aggressivita'( e questo lo sanno bene certi allevatori , che fanno in modo di esaltare tale caratteristica sempre pero su richiesta del cliente cmnq vicino casa mia cè un coker che vi posso assicurare essere cattivissimo (ha gia morso 4-5 volte) e nn rientra certo tra le razze considerate pericolose

Credo che siano piu' predisposti alla dominanza, che a sua volta si trasforma in aggressività per poter mantenere la leadership nel branco/famiglia.

Kawa6362004

possiedo un rottweiler di 60 kg. La storia delle razze aggressive è una puttanata pazzesca che solo un governo di dementi poteva tirare fuori e solo un popolo deficiente poteva crederci. scusate lo sfogo ma il mio cane si fa persino lavare i denti, pulire le orecchie e tenere l'osso in amno per non faticare. E' un pigrone ma è anche uno zuccherino, lo posso tenere sciolto e senza museruola e non si comporta assolutamente male e quando lo chiamo ubbidisce sempre. Gli unici casi in cui è aggressivo è in presenza di altri cani maschi e dei bambini piccoli ( perhcè è dominante), ma sapendo che in queste situazioni si comporta male prendo precauzioni. se devo essere sincero le razze pericolose o meglio aggressive sono quelle piccole, tipo i pincher, i chiuaua, ed in generale i cani da compagnia perchè sono sempre scazzati. quando ho preso i morsi gli ho sempre presi da loro. i cani grandi è vero che hanno la forza ma difficilmente un alano attacca senza motivo. quindi fatemi il favore che quando vedete un rottweiler, un dogo, un dobermann ecc... non fatevi scrupoli ad accarezzarlo ( ovviamente sempre sotto il mento altrimenti si sentono dominati e no fissateli negli occhi), vedrete che avrete dalla vostra parte un nuovo amico che si ricorderà di voi e sarà riconoscente. sono cani molto giocherelloni e delle vorte le boccate ( ovviamente date piano e per gioco) sono per loro un divertimento. consigliatissimi.

Gli unici casi in cui è aggressivo è in presenza di altri cani maschi e dei bambini piccoli ( perhcè è dominante), ma sapendo che in queste situazioni si comporta male prendo precauzioni.

Vorrei solo aggiungere che manca una cultura cinoflia di base, per dirla con parole povere: una volta si insegnava ai bambini di NON avvicinare un cane se non lo si conosceva e comunque di avvertire sempre il padrone.
Un esempio? Tempo fa ero di passaggio in città accompagnato dal mio Pt maschio addestrato a guardia&difesa, mi fermo un'attimo a parlare con un'amico quando alle mie spalle arriva una bimbetta che "pinza" con decisione il posteriore del cane per attirare la sua attenzione...... per fortuna è un soggetto molto equilibrato, contrariamente a quella cretina della mammina che ha mandato avanti la bimba a "fare una cara al cane"

Faustone.

Anche io posseggo un cane di taglia medio grande e concordo con tutti i vostri post nell' affermare che non esiste a priori una razza più pericolosa o meno ma esistono "razze" di padroni più o meno pericolose!!!!
Comunque non possiamo far finta soprattutto noi che amiamo i cani e che li conosciamo che chi possiede un cane di una certa dimensione dovrebbe essere una persona super equilibrata e perfettamente cosciente di cosa sta facendo.
Questo perchè basta anche una minima disattenzione e il nostro "bestione" può provocare seri danni a chiunque, magari solo una spinta ad un anziano ad un bambino ecc. Insomma qualunque cosa.
E' vero che i cani più piccolo sono sempre più aggressivi e attaccabrighe, ma se uno yorkshire morde o spinge qualcuno non fa alcun danno.
Per questo secondo me bisognerebbe che fossero i padroni di cani ad eseere addestrati e non i nostri amici a 4 zampe che sono super intelligenti altro che bestie!!!!

Capisco quello che dici ma devi renderti conto che "portare a spasso" i bambini è tutt'altro che facile e pensa te....non puoi mica tenerli a guinzaglio (controllati ma non a guinzaglio)!!!

Quindi devi anche pensare che se porti a spasso il tuo cane può succedere che un bimbo un pò curioso ti si avvicini,... sai, i bipedi sono dappertutto....quindi, sei tu che devi stare attento alla reazione del cane....non la mamma del piccolo bipede curioso....perchè il bimbo se proprio va male urla e strilla.....un cane fà molti più danni.

a me i pitbull fanno paura... cioè quando sei con loro senti qualcosa di strano... quando li osservi e vedi la loro muscolatura possente e li accarezzi ti viene in mente che se gli venisse uno scatto potrebbe reciderti la giugulare... preferisco i dobberman.. avevo visto una femmina con la coda lunga e le orecchie non tagliate... non sembrava per niente aggressiva.... avrei voluto tanto adottarla..

anch'io sono possessore di un cane di taglia grande, è un incrocio tra pitbull ed alano, ha la stazza dell'alano e la muscolatura del pitbull e a vederlo un pò di paura la fa, ma alla fine è un patatone teneroso e non è affatto aggressivo, anch'io sono d'accordo che la colpa si debba imputare al padrone

Ah preciso, ma credo fosse sottointeso che come le mamme devono stare attente anche i padroni di tutti i cani devono!

Kawa6362004

posta la foto

a me piacciono tutte le razze da pastori (quindi belga, maremmani, abruzzesi, i tedeschi li adoro) e il san bernardo, eterno giocherellone ma aggressivo quando glielo si ordina

però non mi fiderei mai ad accarezzare un pitbull

Certo, tutti devono stare attenti, ovvio. L'unica cosa che vorrei mettere in risalto è che la disattenzione del padrone di un cane di grossa... cilindrata, puo' effettivamente produrre danni ben piu' seri della disattenzione di una mamma, forse quindi anche le precauzioni atte a prevenire dovrebbero essere diverse... chesso', guinzaglio e museruola quando li si porta a spasso in mezzo alla gente?

Poi ho una certa difficoltà a seguire il filo e il senso del discorso.
Da un lato si invita a non aver paura dei cani, ma nel contempo si ammette che la pericolosità puo' esistere e dipende dai padroni...
In certi casi si aggiunge anche che alcune razze di cani hanno un istinto ad "essere dominanti" (comprensibile e non criminalizzabile, ovvio) e questo già di per se' li rende comunque pericolosi, almeno per i bimbi e per tutti quegli altri animali di taglia "raggiungibile" dal cane che vuole imporsi.