secondo me no serve ad un c***o,oltre a creare pericolo e disagio in caso di emergenza io penso che nessuno lo comprera,perche parliamoci chiaro io spendo dei soldi eppoi non posso bermi una bacardi pena restare a piedi per strada,non se ne parla.
ps:per incentivare a montarlo si potrebbe fare una promozione(ma questo sta alla volvo),chi lo monta ha un optional di pari costo gratuito.

In questo caso sarei d'accordo. Se la macchina viene utilizzata per AGEVOLARE il lavoro della polizia penso sia una buona cosa. Se fatto per sostituirla, ASSOLUTAMENTE NO.

Non credo che una macchina possa sostituirsi alle FdO, non può e non deve.

Io invece dico che se potesse, nel futuro, e se fosse sicura.. DOVREBBE!

In quel caso, perché fare stare gli agenti in strada a far soffiare la gente quando potrebbero fare cose ben più utili?

Forse perchè una macchina è manomissibile, non dotata di elasticità mentale(ma programmata per operare entro certi parametri), non sensibile alle emergenze e non può elevare contravvenzioni?
Senza contare che quando vieni fermato da agenti, questi possono non solo valutare uno sterile dato, ma possono controllare anche le condizioni generali della persona.

Avevo scritto nel caso fosse sicura, intendevo praticamente non manomissibile.

L'elasticità mentale e le contravvenzioni non servono, se non parte il motore non ha senso una contravvenzione e se si sà di essere in un posto isolato senza nessuno che in caso di emergenza può dare una mano, non si beve.

Sono d'accordo per i controlli generici, ma dato che l'alcool é spesso una delle principali cause di stragi, o si fa in modo che chi é oltre il limite non guidi oppure non vedo via d'uscita..

Sarà che a me gli assolutismi non piaciono e nemmeno le costrizioni che limitano l'uso del bene proprio. Se per te è normale che, magari ad una festa, uno beve un bicchiere e poi non può accendere l'auto, nemmeno per emergenza allora la vediamo in maniera opposta, anche perchè l'alcool non è vietato in Italia.

Lo sono le droghe, ma allora bisognerebbe anche inventare l'auto che fà l'analisi del sangue e, restando sul discorso della pericolosità alla guida, anche uno che ha sonno è pericoloso, facciamo anche l'auto che se non sei riposato non parte?

Per quello dico che solo le FdO possono intervenire efficacemente in tal senso, perchè quelli che non sono in grado di guidare non sono solo quelli che hanno bevuto, ho visto persone che dopo 2 bicchieri di vino, e quindi oltre i limiti, avrebbero potuto benissimo guidare, mentre altre ho visto ragazzi che avevano fumato "l'erba" e non erano degni nemmeno di salirci sopra, ma a loro la Volvo li avrebbe fatti guidare, togliere le FdO dalle strade vorrebbe dire lasciare liberi tali soggetti e anche quelli che, pur sobri e lucidi, sono così stupidi da rappresentare un rischio.

Ma infatti io non ho detto di togliere le FdO dalla strada!!
Solo che avrebbero più tempo per altro se non dovessero fermare con lo scopo specifico di controllare il tasso alcolemico.
Non so come funziona dalle tue parti, ma qua se ti fanno il test e sei sopra, puoi essere sano quanto ti pare ma non la scampi

In quel caso, perché fare stare gli agenti in strada a far soffiare la gente quando potrebbero fare cose ben più utili?

cosa intendevi? Perchè è quella la tua affermazione con cui mi trovo meno d'accordo, anche perchè a quel punto ti fermerebbero per controllare se sei "fatto" o se stai in condizioni adeguate alla guida, insomma farti soffiare o no non cambierebbe molto.

Per quanto riguarda la sicurezza del test una macchina non potra mai essere ineludibile, si trova sempre il modo di fregarla, soffio in un palloncino da sobrio e poi quando voglio accenderla poggio il palloncino sull'imboccatura e voilà il gioco è fatto, renderlo più difficilmente aggirabile ne incrementerebbe il costo, quindi perchè quelli come me, che non bevono(io sono addirittura allergico), dovrebbero pagare di più un auto per un aggeggio simile?

Se poi vado in uno stato dove il tasso alcolemico accettato è più alto, perchè non potrei guidare comunque se ci vado con la mia auto tarata per le norme italiane?

Dimenticavo, mi sembra di aver sentito che la causa principale degli incidenti sia la velocità e la disattenzione, anche da sobri, quindi, anche se sarei comunque poco favorevole, non sarebbe meglio il limitatore di velocità che l'alcool test?