5299597
Inviato: 4 Ago 2008 15:30 Oggetto: cavalli
ciao a tt
sapete dirmi quanti cavalli hanno queste moto?
husqvarna wr 125
ktm exc 125
grazie
mark94
Ginocchio a Terra
Ranking: 212
5299756
5299756
Inviato: 4 Ago 2008 15:42
basta basta basta.......sono tutte racing, sono li come cavalli.... è l' erogazione che cambia
ktmrider
Impennata
Ranking: 311
5302814
5302814
Inviato: 4 Ago 2008 20:43
intorno ai 30...dipende tutto da quanto e come sono lavorate. Diciamo che puoi andare dai 25-28 semplicemente con il ripotenziamento, si 32-33 se lavorati veramente bene!
_MeLa_
Super Sport
Ranking: 754
5303705
5303705
Inviato: 4 Ago 2008 22:19 Oggetto: Re: cavalli
mark94 ha scritto:
ciao a tt
sapete dirmi quanti cavalli hanno queste moto?
husqvarna wr 125
ktm exc 125
grazie
10 l'una.
Ggalez
MotoGp
Ranking: 1114
5304922
5304922
Inviato: 5 Ago 2008 0:42
_MeLa_ ha scritto:
intorno ai 30...dipende tutto da quanto e come sono lavorate. Diciamo che puoi andare dai 25-28 semplicemente con il ripotenziamento, si 32-33 se lavorati veramente bene!
no no le racing di per se hanno 32/33 cavalli e se lavorati bene 36/37 i 25 cavalli li ha il wre, e comunque quoto quello che dice ktm riders di cavalli se ne è parlato fin troppo la vera differenza tra queste moto è l'erogazione non la potenza
stefanob92cre
Minimoto Champ
Ranking: 1737
5306462
5306462
Inviato: 5 Ago 2008 10:29
quoto
Baldo377
Ginocchio a Terra
Ranking: 231
5309373
5309373
Inviato: 5 Ago 2008 14:26
stefanob92cre ha scritto:
no no le racing di per se hanno 32/33 cavalli e se lavorati bene 36/37 i 25 cavalli li ha il wre, e comunque quoto quello che dice ktm riders di cavalli se ne è parlato fin troppo la vera differenza tra queste moto è l'erogazione non la potenza
36-37 sono tantissimi...
E pensa che il kappa 2008 (125) ha 28 cv...
_MeLa_
Super Sport
Ranking: 754
5310893
5310893
Inviato: 5 Ago 2008 16:04
stiamo parlando di cavalli all'albero o alla ruota?
mark94
Ginocchio a Terra
Ranking: 212
5312709
5312709
Inviato: 5 Ago 2008 19:20
36-37...all' albero
Baldo377
Ginocchio a Terra
Ranking: 231
5314005
5314005
Inviato: 5 Ago 2008 22:01
BASTA parlare di cavalli!!!
l'importante non è il numero di cavalli, ma come già detto l'erogazione del motore...alla fine sono tutte racing e non pensare che quella che ha + cavalli va meglio...dipende x cosa la si usa e che tipo di percorsi si affrontanto.
piegaassurda
Senza Benza
Ranking: 54
5323240
5323240
Inviato: 6 Ago 2008 20:34
piegaassurda ha scritto:
BASTA parlare di cavalli!!!
l'importante non è il numero di cavalli, ma come già detto l'erogazione del motore...alla fine sono tutte racing e non pensare che quella che ha + cavalli va meglio...dipende x cosa la si usa e che tipo di percorsi si affrontanto.
Beh ma mark voleva parlare di cavalli, accontentiamolo!!!
comunque io parlavo di cv alla ruota, che penso sia quello che interessava a mark.
_MeLa_
Super Sport
Ranking: 754
5323453
5323453
Inviato: 6 Ago 2008 21:03
Si hanno ragione... Non c'entra tanto la quantità di cavalli, ma come vengono erogati... L'Husky ha un'erogazione tipica del due tempi (coppia ai medio-alti), mentre il Kappa è più regolare fin dai bassi, per appagare la guida nell'enduro. Quest'ultimo, chiaramente paga un po' in termini di potenza massima (e di coppia), comunque si attesta sui 32-33cv all'albero e 28-29 alla ruota. L'Husqvarna sui 34-35 all'albero e 31-32 alla ruota...
Tornando al discorso, l'Husky è più potente, ma sprigionando la potenza in modo più improvvisato, non è la stessa cosa confronto alla potenza del KTM... E' questione di stile di guida... Ovviamente si sta parlando di motori originali già aperti...
mic92
Ospite
Ranking: -
5323538
5323538
Inviato: 6 Ago 2008 21:15
Anzi, mi correggo... Io parlavo del WR, non del WRE. Le due moto sono molto simili, ma penso che il WRE, essendo più addolcita e "stradalizzata", sia leggermente meno performante (anche se aperta) rispetto al WR... Avrà 2-3 cavalli in meno...
mic92
Ospite
Ranking: -
5323652
5323652
Inviato: 6 Ago 2008 21:33
mic92 ha scritto:
Anzi, mi correggo... Io parlavo del WR, non del WRE. Le due moto sono molto simili, ma penso che il WRE, essendo più addolcita e "stradalizzata", sia leggermente meno performante (anche se aperta) rispetto al WR... Avrà 2-3 cavalli in meno...
il WRE ha mi pare 25 CV ed è mooooolto calma....
-Yuzzo92-
Senza Benza
Ranking: 60
5323792
5323792
Inviato: 6 Ago 2008 21:50
andrebbero messe tutte su un banco con i soliti rapportiper vedere quanti cavalli hanno!!!
ktmrider
Impennata
Ranking: 311
5323895
5323895
Inviato: 6 Ago 2008 22:05
ktmrider ha scritto:
andrebbero messe tutte su un banco con i soliti rapportiper vedere quanti cavalli hanno!!!
Si, d'accordo... Comunque io mi esprimo riguardo quello che ho letto su Motocross di gennaio, con la prova KTM EXC vs Husky WR... Del WRE sono andato un po' a "occhio", ma avendola provata, do ragione a bastard92... E' fiacca per essere un 125, neanche da paragonare a KTM...
mic92
Ospite
Ranking: -
5323923
5323923
Inviato: 6 Ago 2008 22:09
mic92 ha scritto:
Si, d'accordo... Comunque io mi esprimo riguardo quello che ho letto su Motocross di gennaio, con la prova KTM EXC vs Husky WR... Del WRE sono andato un po' a "occhio", ma avendola provata, do ragione a bastard92... E' fiacca per essere un 125, neanche da paragonare a KTM...
sono daccordo, imparagonabile sia di motore che di tutto!!
ktmrider
Impennata
Ranking: 311
5324769
5324769
Inviato: 6 Ago 2008 23:35
solo il telaio è doverse spanne più in basso del WR, infatti è più una moto cittadina, non è neanche paragonabile ovviamente ad una Racing....
se non sbaglio il telaio è lo stesso della sms solo che modificato quel che basta per affrontare gli sterrati....
-Yuzzo92-
Senza Benza
Ranking: 60
5326342
5326342
Inviato: 7 Ago 2008 10:02
bastard92 ha scritto:
solo il telaio è doverse spanne più in basso del WR, infatti è più una moto cittadina, non è neanche paragonabile ovviamente ad una Racing....
se non sbaglio il telaio è lo stesso della sms solo che modificato quel che basta per affrontare gli sterrati....
Veramente, da quanto ne so, il telaio è nato per il WRE... che comunque è una "dual", non si può paragonare ad una WR o un'EXC!
Sarebbe come paragonare un EXC 450 con una DR-Z 400!
Caronte
Ospite
Ranking: -
5328618
5328618
Inviato: 7 Ago 2008 13:15
Caronte ha scritto:
Veramente, da quanto ne so, il telaio è nato per il WRE... che comunque è una "dual", non si può paragonare ad una WR o un'EXC!
Sarebbe come paragonare un EXC 450 con una DR-Z 400!
quello che ho detto io....
-Yuzzo92-
Senza Benza
Ranking: 60
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi