Leggi il Topic


Indice del forumForum Generale

   

Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo
 
NAKED: miglioramenti per il prossimo futuro

Risultati del sondaggio

Più capacità di carico
8% [ 9 ]
Più leggera nel peso
31% [ 34 ]
Più sicura
22% [ 24 ]
Meno consumi
24% [ 27 ]
Più potenza/coppia
13% [ 15 ]

Voti Totali : 109

4787151
4787151 Inviato: 15 Giu 2008 14:31
Oggetto: NAKED: miglioramenti per il prossimo futuro
 



LEGGERE PRIMA
Dite la vostra sull'aspetto che più di ogni altro ritenete debba essere migliorato nel prossimo futuro.
Ad esempio, prevedere un vano porta-casco al posto del serbatoio (tipo MANA-Aprilia) per aumentarne la capacità di carico e la comodità, oppure alleggerire il peso con l'adozione del carbonio, o alluminio per il telaio.
O magari l'ABS di serie e controllo della trazione piuttosto che il contenimento di cilindrata e n° di pistoni per contenere i consumi.
O, invece, ancora più potenti.
Votate e grazie.
 
4787195
4787195 Inviato: 15 Giu 2008 14:36
 

io mi aspetto che migliorino in sicurezza, come nelle auto oramai hanno quasi tutte esp, abs e i freni a disco, magari nelle moto sarebbe opportuno mettere componenti migliori, molle e pompe freni ad esempio, e qualche optional come l'abs
 
4787372
4787372 Inviato: 15 Giu 2008 14:57
 

Ottimizzare i consumi, e alzare la capacita' di serbatoio delle moto.
 
4792625
4792625 Inviato: 15 Giu 2008 23:10
 

Questo sondaggio è molto interessante non solo per le naked.
Le riviste non fanno altro che esaltare: "più coppia in basso, più potenza su tutta l'erogazione, bla bla bla ... a volte si perdono le vere richieste del pubblico.

Vista la situazione attuale (che potrà solo peggiorare) ho messo meno consumi. Vorrei anche meno peso e in parte le cose vanno di pari passo.
Nel mondo automobilistico sono anni che il consumo è diventato un elemento da prendere seriamente in considerazione e ci sono stati tanti miglioramenti, sono certo che alcuni di questi si potranno trasferire al mondo motociclistico.

Se non ho sentito male la prima che affronta seriamente il problema sarà la Moto Morini Granpasso che promette di tagliare i consumi paragonata alle concorrenti di segmento...speriamo perchè significa che il trend è già cominciato!
 
4792747
4792747 Inviato: 15 Giu 2008 23:21
 

secondo me non si può richiedere meno consumo se alla fine tutti vogliamo delle moto prestanti. Poi non consumano così tanto se non si strapazza il motore, ma lo facciamo e anche spesso
forse avrebbe un senso nelle moto turistiche, ma nelle naked io non ce lo vedo proprio. Naturalmente è una mia opinione icon_wink.gif
 
4792760
4792760 Inviato: 15 Giu 2008 23:22
 

a pari merito, consumi e leggerezza. Voglio una naked a misura d'uomo, sono fuori dalla spirale velocità-cavalli-potenza-accelerazione nella quale è caduto il mercato delle moto.
 
4792842
4792842 Inviato: 15 Giu 2008 23:30
 

Senza dubbio consumi più bassi! Il resto mi sembra già ottimo.
 
4793305
4793305 Inviato: 16 Giu 2008 0:43
 

preferisco le migliorie sulla sicurezza, secondo me tra potenza e consumo non si può chiedere più di tanto,la ciclistica e il peso mi sembra che abbiano gia fatto dei passi enormi. doppio_lamp.gif
 
4797020
4797020 Inviato: 16 Giu 2008 12:43
 

ovviamente meno consumi, dato i tempi che corrono e su questo fattore incide anche il peso, quindi moto più leggere e poco assetate icon_wink.gif
 
4797322
4797322 Inviato: 16 Giu 2008 13:02
 

voto consumi..
al giorno di oggi per l'uso su strada 50 cv sono sufficienti per fare tutto (ho avuto per anni una moto con 50 cv).
con 100 ne hai non solo da vendere ma anche da appendere e tornano comodi in fase di sorpasso magari in sesta con passeggero.
in linea di massima per il resto sono moto tutte ben fatte.

per migliorare la sicurezza bisogna intervenire sulle strade pero prima cosa (da asfalto a guard rails killer) e sulla cultura e la testa delle persone.
Non mi ritengo un fermo a guidare la moto ma troppo spesso (e sempre di più purtroppo) vedo centauri fare manovre davvero rischiose specialment in mezzo al traffico.
se non si ha la testa collegata e la giusta dose di "paura" di far manovre sconsiderate poco servono pinze radiali abs e altre cose..
 
6994489
6994489 Inviato: 17 Feb 2009 20:44
 

Io voto piu' leggera di peso, perche piu e' leggera, e automaticamente, meno consumi!, e piu' manegevolezza nei movimenti da fermo e in movimento!
 
6994802
6994802 Inviato: 17 Feb 2009 21:05
 

Piu' leggera.....Per quanto la differenza di prezzo abbia gia' spiegato da sola il perche' a parita' di cilindrata una Naked e' ben piu' pesante di una SS.

Piu' leggerezza vuol dire anche in linea di massima maggior manovrabilita' (ergo maggior sicurezza) e minori consumi,tre piccioni con una fava...... icon_wink.gif
 
6994945
6994945 Inviato: 17 Feb 2009 21:16
 

Meno "naked"... sono moto che non mi piacciono per nulla icon_asd.gif

Seriamente parlando, quoto madmax:

madmax80xxx ha scritto:
Io voto piu' leggera di peso, perche piu e' leggera, e automaticamente, meno consumi!, e piu' manegevolezza nei movimenti da fermo e in movimento!
 
6995154
6995154 Inviato: 17 Feb 2009 21:32
 

io penso che il futuro parlerà Naked e un tipo di moto che si adatta sia per la
sparata in pista,e i viaggi medio lungo ragio icon_wink.gif
 
6995652
6995652 Inviato: 17 Feb 2009 22:10
 

Come potenza direi che ci possiamo stare icon_wink.gif , io voto per più capacità di carico.
 
6996482
6996482 Inviato: 17 Feb 2009 23:31
 

NitroCento ha scritto:
Meno "naked"... sono moto che non mi piacciono per nulla icon_asd.gif

Seriamente parlando, quoto madmax:



Grazie Nitro! 0510_five.gif
 
6996597
6996597 Inviato: 17 Feb 2009 23:58
 

sicuramente pe la naked che posseggo una magior capacità di carico sarebbe l ideale.......belle spartane ma con annessi piu vani non è un binomio impossibile!! icon_mrgreen.gif
 
6996961
6996961 Inviato: 18 Feb 2009 8:33
 

sicurezza... il resto sono solo paranoie da bar.
 
6999045
6999045 Inviato: 18 Feb 2009 14:26
 

Ho votato sicurezza perchè la moto che ho ora, una SV 650, sotto questo punto di vista!
Gran motore..più che sufficiente!
Ma a livello di forcelle, mono e freni...beh...non è una novità che sono un po' sottodimensionati!!!

doppio_lamp_naked.gif
 
6999317
6999317 Inviato: 18 Feb 2009 14:49
 

io votato sicurezza...che secondo me è una caratteristica fondamentale...avrei messo anche maggiore capacità di carico però alla fine si sa, se si vuole andare in moto qualche minimo compromesso bisogna anche accettarlo...
 
6999577
6999577 Inviato: 18 Feb 2009 15:10
 

Ciao,

hai dimenticato il PREZZO.

e vorrei sicuramente più economiche 0509_doppio_ok.gif
 
7000594
7000594 Inviato: 18 Feb 2009 16:49
 

per una naked chiedo solo di migliorare la coppia a bassi regimi
 
7001260
7001260 Inviato: 18 Feb 2009 18:10
 

secondo me dovrebbero essere innanzitutto più sicure, dovrebbero avere tutte l'abs di serie.
più leggere, mah secondo me siamo a buoni risultati, rispetto ad anni fa, però per essere più leggere devono montare componenti pregiati e questo farebbe lievitare il prezzo.
è anche vero che più leggere si fermano in minor spazio e quindi sono più sicure e consumano meno. la potenza ne hanno anche troppa per circolare tranquilli sulle strade. la capacità di carico non vedo cosa a serva, al massimo si monta un bauletto, ma per caricare ci sono gli scooter.
quindi in conclusione io direi più leggere, perchè questo porta con se anche altri vantaggi sopra elencati.
 
7001600
7001600 Inviato: 18 Feb 2009 18:48
 

NaE ha scritto:
sicurezza... il resto sono solo paranoie da bar.



Non ce nemmeno bisogno di citarla, quella deve far parte del pacchetto!!! icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif
 
7002257
7002257 Inviato: 18 Feb 2009 19:50
 

madmax80xxx ha scritto:
Io voto piu' leggera di peso, perche piu e' leggera, e automaticamente, meno consumi!, e piu' manegevolezza nei movimenti da fermo e in movimento!


esatto una moto come una naked dovrebbe essere più leggera di 200kg a pieno icon_rolleyes.gif

potenza ne ho già troppa, consumi non mi lamento, capcità di carico non fa per una moto, sicurezza l'abs ma direi che ormai quello si sta già ampiamente diffondendo icon_wink.gif
 
7002554
7002554 Inviato: 18 Feb 2009 20:21
 

Gigass ha scritto:
per una naked chiedo solo di migliorare la coppia a bassi regimi


Be' io ne ho gia' abbastanza grazie! icon_biggrin.gif
 
7003490
7003490 Inviato: 18 Feb 2009 21:54
 

Una moto fantastica è la delirio, peccato per il costo eccessivo.. icon_neutral.gif
 
7010179
7010179 Inviato: 19 Feb 2009 20:27
 

in effetti risparmiare peso porterebbe anche a migliorare in tutto il resto icon_rolleyes.gif
 
7011055
7011055 Inviato: 19 Feb 2009 21:43
 

Su tutti decisamente riduzione di peso, automaticamente si guadagna in prestazioni e consumi.

Resterà un miraggio, perchè se vogliamo moto accessibili, l'uso di Ergal, Avional, Titanio Magnesio ecc. praticamente è da evitare, a maggior ragione su un settore come quello naked che prevede molta economicità.
 
7013152
7013152 Inviato: 20 Feb 2009 9:21
 

E' un sondaggio mal posto secondo me, intanto coppia e potenza non le avrei messe assieme in quanto vorrei una moto con molta coppia ai bassi regimi ma con pochi cavalli che non mi interessano, tipo il bandit 1250 ad esempio un vero rimorchiatore in solo 98 cavalli circa, va ben oltre i 200km/h e fa da 0 a 100 in 2 secondi (da far invidia a molte supersportive).
Inoltre i cavalli sono un unita' di misura del lavoro, quindi in linea teorica piu' cavalli ha una moto prima si usura, d'accordo dipende come si usa, ma credo sia inutile avere 150-200 cavalli sotto al sedere e non sfruttarli almeno qualche volta.
Comunque ho votato la sicurezza, nel senso che ci sono ancora troppe naked con pinze freno a 2 pistoncini invece che 4 (se fossero 6 sarebbe anche meglio visto che le naked di solito sono piu' pesanti delle sportive).
Inoltre metterei di serie l'abs che come si e' visto in vari test salva dalle cadute stupide in frenata sulle imperfezioni dell'asfalto o sul bagnato, senza togliere nulla alla potenza di frenata, anzi.
Come cilindri, potenza e peso gusti son gusti e' giusto che il mercato sia diversificato.
Capacita' di carico, basterebbe che venisse curato di piu' il vano sottosella che viene sempre piu' trascurato, ad esempio nel vano sottosella della mia ZR7 sta veramente di tutto, farebbe invidia ad una bmw, ma so di persone che nelle loro moto non riescono a metterci nemmeno i documenti, e mi pare assurdo.
Consumi, che vi devo dire se uno vuole consumare poco si compra una cilindrata bassa e con pochi cavalli e dosa il polso sull'acceleratore, purtroppo i miracoli con la benzina non si possono fare, leggevo che il bandit 650 ad esempio fa anche 23 km con un litro che non e' male, ha pochi cavalli ma e' una ottima moto divertente per quel che consuma.

Ultima modifica di father_torque il 20 Feb 2009 9:43, modificato 1 volta in totale
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Generale

Forums ©