si è vero...smentisco tutti quelli che dicono che il dera base prende i 97 la velocità reale è quella che dice bobba

edit: so che quello che ho scritto è sbagliato,ma non osate contestarmi che sono incazzato nero

guarda che hai scritto delle cose sbagliate!!!!!!!!!!!!!!!
comunque secondo me le moto che si possono paroganare al dera sono il caba e il nuovo derbi dird pro sm......E quando monterò il team al mio derbino busserò a ogni vostra casuccia per farvi stare zitti e dimostrarvi che megnu regna incontrastato

ma non dovevi prenderti l'aprilia SX ... comunque ritornando IT l'RX ha prestazioni uguali al derapage modello base, e sinceramente se dovessi scegliere fra RX e Dera opterei per l'Aprilia, perchè mi piace di più, però è un parere soggettivo ... poi vedi te

perche dite che l'rx ha una ciclista migliore di quella del derapage,la ciclistica dell'rx è fatta per andare in fuoristrada con le forche da 40,invece il derapage attutisce benissimo le buche anche con le sue forcelle da 37mm...se la vuoi usare su strada te la sconsiglio l'rx per le vibrazioni delle gomme...a questo punto mi sembra che per un utilizzo su strada la ciclistica del derapage sia superiore rispetto a quella dell'rx..comunque non vale certo i soldi a cui te la vendono....però è difficile resistere!

allora lui ha fatto un rodaggio alla ca22o

allora ogni moto hai suoi pregi e i suoi difetti:(percio tieni conto dell estetica):
il crm base-svantaggi mono dietro schifoso,forcelle non proprio buone,si paga la marca + che la moto,il costo molto elevato x una moto complessivamente"mediocre"
vantaggi monta blocco am6,buonissimo per le elaborazioni
apriliarx 2007-svantaggi blocco derbi,abbastanza difficile x trovare i pezzi x l elaborazione
vantaggi forcelle marzocchi,frizione molto buona,albero a spalle piene,assenza di contralbero,buona posizione di guida,prezzo poco elevato x una discreta moto
P.S.è logico che se prendiamo in considerazione il competizione non ce storia ma si parla di 2 modelli base...