quindi ripeto: il mio discorso non vale solo per l'SH ma anche per un TMax ad esempio... con 9000 euro del TMax o del Burgman 650 comprerei un liberty 200 (2000 euro) e una kawa er-6 (6000euro) e avrei in garage la moto per scorazzare in giro e lo scooter per muovermi per lavoro in città...

Ciao a tutti.....visto che sono stato evocato da lorenzo....mi ripresento su sto argomento che avevo abbandonato visto la difficoltà che si incontra a farsi capire.

simeo ha ragione!con 5000 euro....fai un mini sforzo di 200-400euro e ti pigli una er-6n!!una moto......non uno scooter!accellera e cammina...una moto....certo ha anche ragione antonio71 a dire io posso permettermi l'sh300 e me lo compro, ha fatto bene a dire tu sei disoccupato e quindi stai zitto se nn puoi comprarla e io si.......io sono un impiegato statale e in fondo 5000 o giù di li euro si possono racimolare in qualche mese con un pò di sacrificio e me lo compro.......ma nn mi torna una cosa:
chi lavora nelle concessionarie o ha concessionarie honda sono impiegati statali?!?!?!?! ...no perchè da come difendi sto SCOOTER accellera e cammina sembra che tu faccia pubblicità ad oltranza!!
Perchè dire all'er-6n che nn è maneggevole e comoda nel traffico quando io e altri su sh, sc, majesty restiamo bloccati tra le auto e lei che è corta, leggera piccola piccola e scattante ci lascia li mi sembra azzardato.

Per la cronaca: io l'SH 300i ce l'ho e ci ho fatto ormai 1000Km circa.
Per quanto riguarda l'estetica non discuto per ovvi motivi, per quanto riguarda le prestazioni posso dire una cosa: ho fatto qualche "sparo" dal semaforo con qualche Tmax (credo 400) e siamo rimasti appaiati per un bel pezzo...

ma si dai, mettiamoci l'animo in pace, facciamo sta pazzia, vendiamo tutto....
e compriamoci tutti un bellissimo, nuovissimo, fiamantissimo, esilarantissimo, spiccantissimo, luccicante, arrapante, stimolante incardanante, possente, stupefacente, galante, ghiacciante, scaldante, frenante, accelerante, piegante, poco consumante HONDA SH 300i





(pubblicità progresso. tutti i diritti riservati. copyright 2007 antonio71)


scusate ma mi è scappata

comunque io ho parlato della er-6n perchè credo che sia quella che prenderò per affiancare lo scooter...

antonio non ha proprio torto... la moto è meno maneggievole... soprattutto il CBF che avevo io... (sulla kawa non mi pronuncio dato che non saprei)... la mia sportourer non mi consentiva lo slalom come l'SC però c'erano situazioni in cui gli scooter non li vedevo minimamente... tipo bruciare una colonna al semaforo verde in 5sec... oppure sporpasso all'autobus in 2 sec (i 77cv mica stavano lì per bellezza..)... il poter raggiungere i 120 all'ora in un istante ti permette di toglierti d'impiccio ogni volta...(non certo quando è bagnato...ma questo vale anche per uno scooter...)
se ci avessi provato con uno scooter a quest'ora sarei la statuetta sul cofano delle jaguar...eh..eh..eh..

lo scooter ha l'indubbio vantaggio di farmi portare la 24ore sulla pedana... il che non è poco... e di non bagnarmi quando piove(con la moto nelle giornate uggiose i pantaloni e gli stivali erano d'obbligo... cn lo scooter nn uso + neanche i pantaloni...) ...come tempi guadagno solo se tutto è completamente congestionato... (tagliando pezzi di marciapiede guadagno addirittura 10min rispetto a quando avevo la moto e non potevo certo salire sui mariciapiedi)... altrimenti i tempi sono quelli... variano solo i consumi...(in moto investivo 10 euro a settimana, con l'sc a carburatore appena 5...)...

d'estate decisamente meglio lo scooter... fermo nel traffico con la moto ad ogni "sventolata" facevo la sauna...

ovvio che non tutte le moto sono uguali... mentre a mio avviso gli scooter si...ogni mattina mi ritrovo incolonnato a fianco delle auto dietro TMAX XMAx burgman sh 50ini truccati... e l'unica KTM che vedo nello specchietto ci brucia sistematicamente tutti quando scatta il verde...

mi ha impressionato tanto il manubrio...è davvero enorme

Hai visto? Poi anche tu sei abituato con quello dello Sportcity, quindi ti sarai trovato "a disagio"...no?