Leggi il Topic


Obbligo casco e assicurazione moto vs biciclette
15080656
15080656 Inviato: 2 Ago 2014 12:09
Oggetto: Obbligo casco e assicurazione moto vs biciclette
 



Io sono stato cicloamatore per molti anni,
e devo dire che sulla bike da corsa, in discesa, si toccano davvero velocita' proibite ! icon_asd.gif
Talvola anche maggiori di quelle di un ciclomotore 50cc, senza considerare che,
la bicicletta, non ha i freni efficenti come le moto, le ruote in curva
hanno un aderenza che e' una questione di equilibrismo instabile icon_rolleyes.gif
la revisione obbligatoria non esiste, spesso sono assemblate in oriente senza nessun controllo.
Ora immaginiamoci questi mezzi lanciati a 70 Km/h, senza casco e senza assicurazione e senza abbigliamento tecnico... 0509_campione.gif
Invece per contro, il ciclomotore, e' sogetto alla revisione annuale, alla targa, all' assicurazione
obbligatoria, all' obbligo del casco, all' obbligo del patentino.
Insomma mi sembra che ci sia una disparita' di trattamento davvero notevole.
pare che il motore a benzina sia l'origine di tutti i mali e tutti gli incidenti.
Qualcuno direbbe che l'assicurazione alle bici ricorda il fassismo..
beh non preoccupiamoci, in alcune circostanze siamo arrivati ben oltre.. icon_asd.gif
Opinioni ?
suggerimenti ?
 
15080693
15080693 Inviato: 2 Ago 2014 12:45
 

non tutti usano la bici in discesa a 70 all'ora, anzi, la maggior parte di chi possiede una bici la usa per girare in città o in paese, o per passeggiate molto tranquille. io vengo da Veneto, e lì in paese praticamente tutti andavano in bici, e specialmente anziani e bambini/ragazzi fino a 14 anni (per i quali la bici è l'unico mezzo di trasporto consentito). ricordo le mie scorribande in bici tra i dieci e i tredici anni: niente mi rendeva più felice.
non si può pensare di imporre obbligo di abbigliamento tecnico a chi va in giro su un mezzo che generalmente non supera i 20 all'ora (sto parlando della stragrande maggioranza dei ciclisti) e che è azionato dalla forza muscolare. vi immaginate d'estate a 40 gradi? già in moto se devo fare cento metri di coda in prima col giubbotto addosso io dò fuori di matto, e non devo neanche pedalare.

quanto all'assicurazione sono tendenzialmente contraria anche a quella. perchè se sì, allora con la stessa logica il passo successivo potrebbe essere di imporre la polizza infortuni obbligatoria anche ai pedoni.
inoltre una bici per la velocità che raggiunge e la massa che ha non può provocare danni a terzi paragonabili a quelli di un mezzo a motore.
 
15080706
15080706 Inviato: 2 Ago 2014 12:56
 

Anche io sono cicloamatore e la velocità di cui parli oggi, dalle mie parti (le colline del torinese) te la sogni, se sei fortunato in discesa vai a 25 km/h visto che non ci sono più soldi per asfaltare le strade, molte ridotte quasi a mulattiere.
Detto questo, in caso di danni a terzi ho la polizza di responsabilità civile (quella del capofamiglia).
 
15080711
15080711 Inviato: 2 Ago 2014 13:00
 

Ritengo targa e assicurazione sulle bici,nonchè l'obbligo del casco una carognata bestiale. E meno se ne parla e meglio è dovesse arrivare qualcosa alle orecchie del potere. o a quei luridi degli assicuratori. ladri autorizzati.
Non tutti sono i dopati stradali che vanno sulle salite più che in discesa e non tutte le bici hanno freni stupidi e gomme larghe quanto una sigaretta.
Penso che la mia big hit con i dischi da 200,le doppie piastre e le gomme da 2,30 sia tanto più sicura di una bici ciucciamanubri. Inoltre non sono mai riuscito a fargli fare più dei 40.
Per cui continuo a ritenerla un ercata. O meglio,rendiamole sicure....TUTTI con i dischi da 200,doppie piastre,200 mm di sospensione almeno ,con la singola davanti e gomme larghe.
Così....paragonando il dato periodo storico quando il dopatone incontra un tombino longitudinale più intelligente di lui e si pianta,io sullo stesso tombino passo e dico "me ne frego".
Per quanto riguarda il motore a benzina ,bè non è il motore il problema ma al libertà che consente tutto l'insieme. Da sempre le moto sono state osteggiate. Fossimo almeno tutti come quell'1% dei fatti di hollister!
E comunque come sono diverse le tipologie di bici sono diverse anche le tipologie di moto e anche lì farei un bel distinguo!
 
15080756
15080756 Inviato: 2 Ago 2014 13:42
 

Assicurazione sulle bici ecc.ma stiamo zitti che non si può pagare manco sulle moto fare piu co trilli qualità ecc magari si ma revisione e altro no e lo dice uno che ha una mountain bike seria a parte i freni che non sono a disco e che prima della vespa andava tranquillamente a 50 all ora (avevo il tachimetro) i ciclisti li dovrebbero pagare perché non inquinano...per il casco non lo ritengo necessario perché molti la usano per passeggioe. A velocità molto basse
 
15080779
15080779 Inviato: 2 Ago 2014 13:59
 

Doc_express ha scritto:
Ritengo targa e assicurazione sulle bici,nonchè l'obbligo del casco una carognata bestiale. E meno se ne parla e meglio è dovesse arrivare qualcosa alle orecchie del potere. o a quei luridi degli assicuratori. ladri autorizzati.!

Su questo mi trovi completamente d'accordo, anzi io sarei per tornare alla liberalizzazione dei
ciclomotori 50cc, come (circa) 20 anni fa' icon_biggrin.gif

Doc_express ha scritto:
Non tutti sono i dopati stradali che vanno sulle salite più che in discesa e non tutte le bici hanno freni stupidi e gomme larghe quanto una sigaretta.
Penso che la mia big hit con i dischi da 200,le doppie piastre e le gomme da 2,30 sia tanto più sicura di una bici ciucciamanubri. Inoltre non sono mai riuscito a fargli fare più dei 40.
Per cui continuo a ritenerla un ercata. O meglio,rendiamole sicure....TUTTI con i dischi da 200,doppie piastre,200 mm di sospensione almeno ,con la singola davanti e gomme larghe.
Così....paragonando il dato periodo storico quando il dopatone incontra un tombino longitudinale più intelligente di lui e si pianta,io sullo stesso tombino passo e dico "me ne frego".
Per quanto riguarda il motore a benzina ,bè non è il motore il problema ma al libertà che consente tutto l'insieme. Da sempre le moto sono state osteggiate. Fossimo almeno tutti come quell'1% dei fatti di hollister!
E comunque come sono diverse le tipologie di bici sono diverse anche le tipologie di moto e anche lì farei un bel distinguo!

Si in effetti per le biciclette sportive ci sarebbe bisogno di piu' sicurezza.
io spesso ho fatto discese di 8 - 10km (in rettilineo), toccando velocita' di 60-70 Km/h
e devo dire che con la bici, senza ammortizzatori, e senza casco, e' quasi un suicidio,
anche proprio come sensazione di instabilita'. icon_asd.gif
 
15080802
15080802 Inviato: 2 Ago 2014 14:22
 

non mi sembra tanto giusto paragonare il "danno" che può esser causato da una bicicletta con quello di uno scooter/moto di piccole dimensioni, è una direzione sbagliata perché se si ragiona così allora si può benissimo paragonare il danno di un bus con quello dello scooter di un treno ed una macchina ecc. e arrivare ad una conclusione errata.... poi per quanto riguarda il casco la teoria dice che è obbligatorio al fine di salvaguardare la vita del conducente/passeggero ecc. ora se lo scopo ultimo è quello non vedo perché non dovrebbe esser obbligatorio anche per alcuni veicoli (come le bici) che spesso percorrono le stesse strade dei mezzi a motore. poi nessuno ha parlato di tute da moto per andare in bici, esistono anche le protezioni specifiche per questi mezzi, che sono molto comode anche in estate..... per l'assicurazione invece sono contrario poiché mi sembra eccessivo arrivare a tanto.... ma sono abbastanza di parte perchè già odio sprecare i soldi se poi penso che li devo regalare a dei ladri sia per la macchina che per lo scooter eusa_wall.gif mi verrebbe voglia di 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0510_five.gif
 
15080936
15080936 Inviato: 2 Ago 2014 17:40
 

bè se l'investito/a dalla bici vuole rifarsi la casa i danni se li inventa. Tanto qui non conta chi è onesto ma chi ha l'avvocato migliore

Ultima modifica di Doc_express il 2 Ago 2014 18:50, modificato 1 volta in totale
 
15080978
15080978 Inviato: 2 Ago 2014 18:36
 

tenete presente che chi pratica ciclismo ad un certo livello (anche amatoriale) e possiede una bicicletta di un certo valore la polizza assicurativa in genere ce l'ha (anche perchè ha tutto l'interesse ad averla).
non mi sembra opportuno imporre l'obbligo di assicurazione a chi usa la bici per recarsi quotidianamente al lavoro oppure a scuola o all'università, perchè magari non è in grado di permettersi nessun altro mezzo di trasporto.
 
15081344
15081344 Inviato: 3 Ago 2014 10:44
 

Doc_express ha scritto:
bè se l'investito/a dalla bici vuole rifarsi la casa i danni se li inventa. Tanto qui non conta chi è onesto ma chi ha l'avvocato migliore

si ma è inutile parlare di certe persone quelle si ritrovano con dolori anche solo dopo averle urtate leggermente con la spalla a piedi icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
15081610
15081610 Inviato: 3 Ago 2014 17:53
 

Probabilmente sarebbe più coerente liberalizzare alcuni ciclomotori, le bici elettriche e i motori
applicati esternamente.
Si potrebbe ridurre la revisione solo ogni 5 anni, l'assicurazione agevolata, abolizione della targa e tanto altro.
Come i famosi velosolex o mosquito (che sono quasi dei limiti per x che tende a zero.. icon_asd.gif )
o simili che potrebbero godere di sgravi fiscali e burocratici notevoli.
Link a pagina di En.wikipedia.org
per le biciclette però potrebbe essere un ottima idea incentivare l'aquisto del casco,
magari di tipo aperto, ma solo nel caso bisogna condividere la stessa strada delle auto,
cioè fuori dalle piste ciclabili o dove non sono presenti corsie riservate.

Link a pagina di Youtube.com 0509_doppio_ok.gif

Ultima modifica di ZioPigTurbo il 3 Ago 2014 18:02, modificato 1 volta in totale
 
15081615
15081615 Inviato: 3 Ago 2014 18:01
 

nella mia attivita' di volontariato ho visto parecchi incidenti ciclistici anche mortali,
e probabilmente l'incidente sarebbe stato meno grave se si fosse utilizzato un casco anche leggero.
Protezioni di questo tipo non mi sembra troppo oppressive o pesanti...

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
15081701
15081701 Inviato: 3 Ago 2014 19:51
 

Fino a qualche anno fa andavo con la bici da corsa (ciclista della domenica..) quindi non capivo e non capisco quando vedo gente con la bici da corsa su strade provinciali senza nemmeno il casco..magari bici da 2000euro, completino di marca ma niente casco..oppure ancora peggio con la bandana.. 0509_down.gif 0509_down.gif
Io a chi gira in bici a questi livelli lo metterei come obbligatorio anche perchè non è questione di fastidio o pesantezza ma solo mentale..
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneIniziative sulla Sicurezza

Forums ©