Come da titolo vorrei far notare alcuni dettagli non da poco nel sondaggio sulla partenza degli uomini chiave di Ducati;
Link a pagina di Motociclismo.it
La prima domanda ha 3 opzioni di cui 2 sono la stessa cosa detta in maniera differente ovvero Audi non ha fatto nulla per tenerli e loro hanno scelto di andarsene...sono in pratica la stessa cosa perchè la prima implicitmente afferma che loro se ne volevano andare e ad Audi andava bene mentre la seconda afferma implicitamente che Audi non aveva interesse a offrire qualcosa per farli restare...dimenticate un opzione molto importante ovvero che Audi ha spinto per la loro partenza (eccezion fatta per Rossi dato che le dichiarazioni di Audi e dello stesso Rossi affermavano che lo avrebbero agat molto più di Yamaha per farlo rimanere ed indicare Rossi come uomo chiave di Ducati a mio parere è errato in quanto non facente parte dell'azienda ma solomente era il pilota ingaggiato.
La seconda domanda la trovo corretta fermo restando che Rossi non è uomo chiave di Ducati.
La terza ha voci mancanti ed una inesattezza, si parla della tecnica della moto dimenticandosi che dietro a quella tecnica c'era un reparto corse diretto da Preziosi che ha spinto MGP e SBK in una data direzione e quindi più che colpa della tecnica la voce andrebbe corretta chiedendo se a colpa è dei progettisti del reparto corse che hanno continuato su una strada senza sentire ragioni e non dimentichiamoci i responsabili superiori di Preziosi che non hanno fatto nulla per impedire il rotrarsi della situazione.
Nella quarta domanda dimentica un altro fattore da non sottovalutare ovvero il reparto marketing che sa far bene il suo lavoro.
Suggerisco di riformulare il sondaggio perchè come è strutturato risulta incompleto, inesatto e ripetitivo non dando la possibilità di fotografare il pensiero a tutto tondo dei Ducatisti e non sulla situazione.
Spero che le mie osservazioni non vengano prese come offese ma come come critiche costruttive volte a migliorare il lavoro svolto da voi.
