Io invece penso che era solo ora che si facesse un esame serio. La patente fino ad ora è stata data a cani e porci che neanche sapevano come si controlla una gomma, o come si evita un ostacolo "tanto sono bravo e non capita all'esame".

Era ora che si facesse un test di sorpasso, visto dove attualmente le moto superano (da tutte le parti e in ogni condizione anche terribilmente limitata, come a destra in curva con la pioggia su strada col pavè, cosa vista personalmente fare).

Va benissimo un esame più completo, la cosa che veramente manca è il test di una frenata di emergenza, purtroppo la prima volta che capita la maggior parte dei motociclisti finisce per terra, almeno a me successe così! Magari si potrebbe fare con moto attrezzate per evvitare la caduta, quelle che ho visto usare nei test dell'abs, con delle "strutture" laterali per evitare la caduta!
Una cosa che invece proprio non va bene è la troppa discrezionalità lasciata agli esaminatori..., queste benedette "adeguate condizioni"saranno sempre misteriose!

A meno che costui non salga su una moto di servizio e non segua il candidato guidando da se... cosa secondo me ottima (si dimostrerebbe che gli esaminatori sono dei motociclisti e non dei burocrati)

...Questo sarebbe sacrosanto. Ma non nego anche che alcuni burocrati, pur non sapendo andare in moto conoscano come funziona e come stare in sicurezza.

Inoltre loro non possono effettuare cose che li distraggano dall'esaminare, come guidare. Ecco perché si fanno portare in auto da qualcun'altro.

Va benissimo un esame più completo, la cosa che veramente manca è il test di una frenata di emergenza, purtroppo la prima volta che capita la maggior parte dei motociclisti finisce per terra, almeno a me successe così! Magari si potrebbe fare con moto attrezzate per evvitare la caduta, quelle che ho visto usare nei test dell'abs, con delle "strutture" laterali per evitare la caduta!
Una cosa che invece proprio non va bene è la troppa discrezionalità lasciata agli esaminatori..., queste benedette "adeguate condizioni"saranno sempre misteriose!

Secondo me la vera cretinata è stata eliminare il passaggiol automatico. Potevano allungarlo a 3 anni, ad esempio e non più a due.
Se l'obbiettivo è "far si che la patente sia presa in modo graduale" era strategico allontanare ancora di più l'età minima per l'accesso diretto (chessò, 26? 28?) e premiare in qualche maniera chi usa l'accesso A2.

E' vero che magari non si sa portare una moto con 190 cv, ma ascoltatemi un attimo:

Quello che informa maggiormente il nostro senso automatico di sicurezza è una forma mentis che viene dalla routine. Dopo 3 anni in moto ti abitui a guardare con sospetto le auto che escono dai viali laterali, a non fare le sparate al semaforo, a osservare le asperità della strada etc etc.... tant'è che un mio amico che ha 18 anni di cui 4 su mezzi a due ruote è molto più capace a guidare che altri ragazzi della mia età che hanno sfruttato l'accesso diretto a 21 anni.

In più il discorso di Narkelion non ha molto senso... come ieri, anche oggi le normative lasciano fare la prova con endurone tranquille da 60cv senza impedirti appena preso il foglio di spararsi su una BMW 1000 RR o su una RC30.

ragazzi, scusate se mi intrometto nel topic, ma ho un dubbio. qualcuno sa io che ho preso la patente a2 a dicembre (pienamente conseguita) se ricado nella nuova legislazione? la mia patente diventerà a3 autonomamente dopo 2 anni o dovrò aspettare e sostenere un nuovo esame?

grazie in anticipo
Lorenzo Gallicchio

Quali soldi? Mica costa di più fare quest'esame! Gli esaminatori sono pagati come prima, e ora devono anche controllare davvero le cose. Anzi, soldi proprio non se ne perdono.

Per il foglio rosa... Se uno rispettasse le leggi (che so essere cosa strana), andrebbe in giro solo in luoghi poco frequentati. Chi ha orecchie da intendere, intenda.

non so te, ma io l'esame di guida l'ho dovuto pagare!! milano il 15 di agosto è poco trafficata, Poasco ( paesino di 2500 persone; dove abito) alle 16:30 è trafficato per via dell'uscita dei bambini delle elementari!! Quindi l'esame serve per vedere se dopo sei mesi di strade poco trafficate sei pronto per il grande passo?? A me continua a sembrare una cosa inutile


P.s ( forse hai capito che il "nuovo esame" è uno spreco di soldi rispetto a quello "vecchio", io intendevo che sono uno spreco tutti e due)

PPS. io non sono contro gli esami per la patente, sono contro agli esami farsa!!! pagherei anche 1000 euro per un corso serio con esame finale serio, ma mi scoccia anche spenderne 90 per una farsa

Beh, anche adesso uno può fare l'A3 con un endurona tranquilla da 60cv e subito dopo spararsi su una ninja 600.... per lo meno la vecchia A2 faceva si che tu fossi obbligato a stare due anni su un mezzo da 35cv.

Con sta boiata dei due esami molta gente sarà invogliata a fare l'accesso diretto pur aspettando, e ci troveremo con mille esaminandi in dominator 600 che successivamente diventerano mille esaminati su hipersport e ancora più dopo 500 ex esaminati.