Se parli di sicurezza non venire a dire che usi un casco da 9 anni, perchè quel cassco non vale niente di più che di un pezzo di plastica che ti sei messo in testa.

Su questo sono pienamente in disaccordo,si guarda troppo a questo benedetto test Sharp dove anche caschi in plastica hanno ricevuto 5 stelle,a mio parere la sicurezza di un casco la fanno un insieme di fattori e non un solo test di penetrazione è come sui paraschiena,non perchè un parasciena è antiproiettile vuol dire che quando veramente serve faccia il suo lavoro e ti salva la vita.
Gli Arai per me sono degli ottimi caschi,lo dico perchè ne uso ancora uno da nove anni,anche se ho un nuovo X-Lite X802 con cui mi trovo molto bene.

La mia era un'affermazione ironica, ritengo Arai il top come qualita' di costruzione, di materiali e adoro la molteplicita' di calotte, oltre al fatto che ha le uniche grafiche che mi piacciono....rispetto l'opinione altrui perche' ogni testa ha il suo casco, io ne ho provati molti ma nessuno e' per la mia testa come Arai, mi infastidisce un po' quando leggo dei test sharp, ok prenderlo in considerazione ma con il giusto metro di giudizio, no come se fosse la bibbia....

A parte che siamo un bel pò OT, riguardo i test Sharp c'è un thread bello lungo che ti invito a consultare : LINK
Se in laboratorio un casco da migliaia di euri viene spaccato mentre uno da 150e no, vuol dire che il test è bacato o forse il casco da migliaia di euri è un pelino sopravvalutato ?
Bada bene, non dico che Arai = fuffa, semplicemente dico che se devo scegliere solo in base ai test, Arai non sarà la mia prima scelta; che poi sia eccezionale come comfort, qualità, materiali, durata, non lo metto in dubbio, ma ci sono tantissimi caschi che costano la metà con caratteristiche analoghe ma che figurano molto meglio ai test, tutto qua.

Come è bello vedere che ci becchiamo ma poi torniamo tutti amici, purtroppo questo sui altri forum di settori non motociclistici non succede.
viva il tinga e viva la razza motociclistica che è una razza a parte

Ormai i caschi sono quasi tutti migliorati sul fattore sicurezza, e personalmente non sceglierei mai il casco in base a un test, tra quelli che ho provato e possiedo, Arai e Shoei sono a mio avviso un alto pianeta, per comodità, estetica e qualità, poi ognuno giustamente seglie quel che gli pare.


Link a pagina di Youtube.com

Scusami eh, ma cosa vuol dire "Mai in base ad un test" ? Quindi preferisci sceglierlo in base al nome, alle voci, all'estetica ?
Cioè, se un test dice "Il casco X si spacca prima del casco Y, cede ai lati molto prima, ha la mentoniera che si apre, su N impatti strumentali cede,..." per te sono cose dette tanto per dire e non degne di valutazione ?

Io personalmente penso che dei dati STRUMENTALI e riproducibili possano essere solo un qualcosa IN PIU' per portarci alla scelta del casco migliore sotto l'aspetto della sicurezza (che è poi il requisito fondamentale di ogni casco, non è l'abbinamento al colore della nostra giacca ciò che dovrebbe guidarci nella scelta), se un test SERIO mi dice che un casco da mille mila euro famosissimo, bellissimo, ecc....val decisamente meno sul piano della resistenza rispetto ad uno che costa la metà, beh, io PRIMA provo tutti quelli più sicuri di lui, poi eventualmente torno al casco da mille mila euro.

Poi si, c'è da tener conto della qualità degli interni, delle finiture, e bla bla, ma se non stai a guardare i caschi da 80e (e ci sono dei 5 stelle eh), ma prendi caschi da 150-200-250, trovi OTTIMI prodotti, qualitativamente e a livello di comfort che sono MIGLIORI (nei test) di altri molto più "famosi".

comunque qui stiamo andando OT di brutto, c'è un lungo thread sui test Sharp, si può continuare di là se vuoi, anche se non credo che un fan accanito del proprio casco cambi mai idea, anche dopo centomila discussioni, anche con davanti dati strumentali e non voci, senza offesa eh.

Ragazzi " mettetevi in testa " che come ARAI non ce ne sono...

Scusami eh, ma cosa vuol dire "Mai in base ad un test" ? Quindi preferisci sceglierlo in base al nome, alle voci, all'estetica ?
Cioè, se un test dice "Il casco X si spacca prima del casco Y, cede ai lati molto prima, ha la mentoniera che si apre, su N impatti strumentali cede,..." per te sono cose dette tanto per dire e non degne di valutazione ?

Io personalmente penso che dei dati STRUMENTALI e riproducibili possano essere solo un qualcosa IN PIU' per portarci alla scelta del casco migliore sotto l'aspetto della sicurezza comunque qui stiamo andando OT di brutto, c'è un lungo thread sui test Sharp, si può continuare di là se vuoi, anche se non credo che un fan accanito del proprio casco cambi mai idea, anche dopo centomila discussioni, anche con davanti dati strumentali e non voci, senza offesa eh.

Ragazzi " mettetevi in testa " che come ARAI non ce ne sono...

Ragazzi " mettetevi in testa " che come ARAI non ce ne sono...