bhe....ma non è che c'è scritto chissà cosa....io ho letto velocemente una riga si e una no, ma mi sembra semplicemente che alla polizia postale (presumo) possa essere permesso di bloccare i siti che contengono materiale comperto da copyright publicato senza permesso....non mi pare così assurda come cosa


ma magari ho male interpretato

Un attimo.

Qui si parla di SOSPETTO. Non di violazione accertata del copyright. E' molto stile Francia 2010!! Il comportamento dell'AGcom segue pari pari quelle che sono state le direttive di un decreto francese l'anno scorso dove, appunto, se c'era il sospetto di violazione c'era la chiusura/oscuramento del sito. Nel caso di reiterazione del sospetto scattava maxi multa e anche la galera.

Cioè, se io ho un sospetto che Babbo Natale violi il copyright Coca Cola durante il periodo natalizio, favorendo così il suo commercio di giocattoli, lo faccio presente all'AGcom sicchè chiuderà il suo sito.

Quindi, questo non porta alla "censura" di un argomento, ma porta al totale ed indiscusso rispetto del materiale coperto da copyright. Ora, dall'articolo si evince che basta appunto che un sito sia sospettato di violazione che viene chiuso (già detto prima).

In questo modo, penso, si vuole attaccare tutti quei siti che violano esplicitamente materiale coperto da copyright, vedi per esempio i siti torrent, megavideo, megaupload et similae.

Se una persona vuole creare un sito con cui condividere materiale NON coperto da copyright, lo crea e prima di pubblicare i vari link, controlla minuziosamente che effettivamente non violi nulla.

inoltre non ho capito, secondo questa logica di "diritti violati", se impresto un libro a un amico commetto un reato?!

notizia di pochissimo fa, Gli hacker di Anonymous attaccano il sito dell'AGCOM, momentaneamente è inaccessibile

sto seguendo su twitter tutto ciò che dicono

Io non sottovaluterei il problema!


Internet è nato come piattaforma di condivisione LIBERA, senza governi che ne stiano a capo.

Il problema è abbastanza serio. Ok! ci sono tantissimi modi per evadere al problema, ma molti non sanno nemmeno che cos'è il web, figuriamoci se sanno cos'è un proxy, per esempio.


E' un attacco ai diritti fondamentali dell'uomo, non dimentichiamocelo, non sono cose da scherzarci sopra. IO sono pronto a scendere in piazza, nel caso questa assurdità vada avanti!

Io non sottovaluterei il problema!
Internet è nato come piattaforma di condivisione LIBERA, senza governi che ne stiano a capo.

se uno apre un sito porno o uno in cui si scrivono cagate sa a cosa va incontro. un po come quelli che aprono su youtube i filmati intitolati corso di bestemmie e poi si lamentano delle oscenità che sentono. se ti da fastidio basta non entrare

Quindi secondo te si può aprire siti pedofili, siti di invito allo sterminio, etc? basta non aprirli?

A me è capitato che si aprisse un sito illegale di pornografia infantile come link da un sito dei fumetti...non ho solo chiuso la pagina...ho segnalato la cosa alla polizia postale.

Quoto in toto 42.

Internet è nato come piattaforma di condivisione LIBERA, senza governi che ne stiano a capo.