Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Che SO per telefonini preferite? E perchè?

Risultati del sondaggio

Android
31% [ 10 ]
iOS
31% [ 10 ]
Symbian
25% [ 8 ]
Windows Phone 7
6% [ 2 ]
Altro (specificare quale :D )
6% [ 2 ]

Voti Totali : 32

11929168
11929168 Inviato: 3 Giu 2011 19:56
 

ma scusa è ma cos'hai contro android? io non ho problemi a dire che altri s.o siano fatti bene. ad esempio osx è molto curato e veloce , solo un po troppo chiuso, stessa cosa per wp7, ne ho avuta una versione non originale con i driver scritti da gente qualunque online e mai un lag.
io non vedo nulla in symbyan che non abbiano tutti gli altri telefoni. anzi , ha un' interfaccia molto ma molto più scarna, priva di effetti di transizione (parlo ad esempio del 5800 di un mio compagno che ha dovuto aspettare 1 anno per l' aggiornamento, che permettesse di scorrere le pagine senza usare la barretta laterale con lo stilo icon_rolleyes.gif )
non capisco tutto sto attaccamento. è un s.o come altri...
PS:vedendo ora la recensione del c7 sono ancora più convinto di ciò che ho detto.
poi ribadisco ancora che se si parla di fluidità, interfaccia ecc va un po a gusti, quindi è inutile criticare gli altri s.o. sotto questo aspetto
 
11930149
11930149 Inviato: 3 Giu 2011 22:39
 

E dai che era una battuta, non si può dire niente 0510_sad.gif. L'interfaccia scarna IMHO è un pregio visto che lascia spazio solo all'immediatezza d'uso. E ribadisco che sempre IMHO solo Symbian^3 è degno di essere chiamato SO, gli S60 erano effettivamente troppo indietro (come il 5800 ad esempio). Io non ho assolutamente problemi a tessere le lodi di chi merita, così come non ho problemi a smontare chi crea delle vere e proprie teologie onestamente esagerate; come ad esempio il nostro caro Stefano Lavori riguardo l'iTelefono! Non nego che l'iPhone è un buon terminale, ma è eccessivamente sopravvalutato: va benissimo l'esclusività nell'OS ed in molte altre cose, ma esclusivo non necessariamente significa meglio; o sbaglio? icon_wink.gif.

P.S.
Sono un fan degli opensource anche io!
 
11930186
11930186 Inviato: 3 Giu 2011 22:48
 

FiltroMan ha scritto:
E dai che era una battuta, non si può dire niente 0510_sad.gif. L'interfaccia scarna IMHO è un pregio visto che lascia spazio solo all'immediatezza d'uso. E ribadisco che sempre IMHO solo Symbian^3 è degno di essere chiamato SO, gli S60 erano effettivamente troppo indietro (come il 5800 ad esempio). Io non ho assolutamente problemi a tessere le lodi di chi merita, così come non ho problemi a smontare chi crea delle vere e proprie teologie onestamente esagerate; come ad esempio il nostro caro Stefano Lavori riguardo l'iTelefono! Non nego che l'iPhone è un buon terminale, ma è eccessivamente sopravvalutato: va benissimo l'esclusività nell'OS ed in molte altre cose, ma esclusivo non necessariamente significa meglio; o sbaglio? icon_wink.gif.

P.S.
Sono un fan degli opensource anche io!


Più immediatezza d'uso dell'iTelefono la si ha forse con Telefono Finestre 7 (che fico *-*). E poi Androide ha una miriade di widgets (questa non la so tradurre icon_redface.gif ) che Nokia non ha... Ergo, anche sull'immediatezza d'uso vince Android... Ma ripeto che WP7 e iOS sono un gradino sopra sull'immediatezza d'uso icon_wink.gif
 
11930373
11930373 Inviato: 3 Giu 2011 23:13
 

DuffMan93 ha scritto:


Più immediatezza d'uso dell'iTelefono la si ha forse con Telefono Finestre 7 (che fico *-*). E poi Androide ha una miriade di widgets (questa non la so tradurre icon_redface.gif ) che Nokia non ha... Ergo, anche sull'immediatezza d'uso vince Android... Ma ripeto che WP7 e iOS sono un gradino sopra sull'immediatezza d'uso icon_wink.gif

WINDOWS PHONE 7 è davvero uno dei più immediati che io abbia mai provato. però bo ... mi stancava dopo poco. anche se quasi certamente è perchè non potevo usare il market (la microsoft ha messo un codice che ti danno se li chiami ma non mi va di chiamare in america icon_asd.gif )
 
11930415
11930415 Inviato: 3 Giu 2011 23:24
 

cuzzo94 ha scritto:

WINDOWS PHONE 7 è davvero uno dei più immediati che io abbia mai provato. però bo ... mi stancava dopo poco. anche se quasi certamente è perchè non potevo usare il market (la microsoft ha messo un codice che ti danno se li chiami ma non mi va di chiamare in america icon_asd.gif )


Questo non lo sapevo icon_eek.gif ho avuto un telefono con WM 6.5.3 e lì bastava accedere al Marketplace con l'account di MSN :\
 
11930432
11930432 Inviato: 3 Giu 2011 23:28
 

te l' ho detto, ora è tutto cambiato. per il live quando prendi il cell ti danno loro il codice per attivare. l' hanno fatto perchè sapevano che tutti quelli con l' hd2 avrebbero provato a portarlo (come infatti è successo). però basterebbe chiamare in america dicendo che hai perso il codice del tuo HD7 e te lo danno icon_asd.gif
 
11930444
11930444 Inviato: 3 Giu 2011 23:31
 

cuzzo94 ha scritto:
te l' ho detto, ora è tutto cambiato. per il live quando prendi il cell ti danno loro il codice per attivare. l' hanno fatto perchè sapevano che tutti quelli con l' hd2 avrebbero provato a portarlo (come infatti è successo). però basterebbe chiamare in america dicendo che hai perso il codice del tuo HD7 e te lo danno icon_asd.gif


A portarlo in che senso? Installarci Android? O portarlo fuori dagli USA?
 
11930456
11930456 Inviato: 3 Giu 2011 23:37
 

nel senso installare windows phone sull' hd2 (perchè l' hardware è praticamente identico a quello dell' hd7) e quindi hanno messo sto codice che ti blocca tutti i servizi live, e che ti viene fornito solo quando compri un telefono con quel s.o.
 
11930468
11930468 Inviato: 3 Giu 2011 23:45
 

cuzzo94 ha scritto:
nel senso installare windows phone sull' hd2 (perchè l' hardware è praticamente identico a quello dell' hd7) e quindi hanno messo sto codice che ti blocca tutti i servizi live, e che ti viene fornito solo quando compri un telefono con quel s.o.


Capito icon_wink.gif
 
11930491
11930491 Inviato: 3 Giu 2011 23:56
 

DuffMan93 ha scritto:
E poi Androide ha una miriade di widgets (questa non la so tradurre icon_redface.gif ) che Nokia non ha... Ergo, anche sull'immediatezza d'uso vince Android...

Veramente anche per Nokia ci sono i widgets e non sono neanche pochi icon_asd.gif. Ovviamente non hanno ancora raggiunto il grado d'importanza e di sviluppo di Androide, ma si rivelano delle buone alternative dai! Ad esempio WeatherHD è un ottimo widget (a me tutte ste cose personalmente fan cagar* icon_asd.gif).

Per il codice di Microzozz, ennesima zappata sui piedi! Avrebbero potuto semplicemente "tirare a campare" (bella questa) con le apps a pagamento, invece di smaronare il mondo intero con questi codici... Dopotutto se viene chiamata Microzozz un motivo ci sarà icon_rolleyes.gif.
 
11930742
11930742 Inviato: 4 Giu 2011 8:05
 

infatti
poi chi ha hd2 al 99 % ci mette su android con i driver scritti dagli amici russi
gente che quando ti colleghi alle 4 del mattino al loro sito stannoo li a programmare
gli comunichi un problema e doo nemmeno 24 ore di danno la versione aggiornata e fixxata
troppo potenti icon_asd.gif icon_asd.gif
 
11930960
11930960 Inviato: 4 Giu 2011 9:45
 

FiltroMan ha scritto:

Per il codice di Microzozz, ennesima zappata sui piedi! Avrebbero potuto semplicemente "tirare a campare" (bella questa) con le apps a pagamento, invece di smaronare il mondo intero con questi codici... Dopotutto se viene chiamata Microzozz un motivo ci sarà icon_rolleyes.gif.


Il punto è che Windows Mobile è sempre stato un SO di nicchia e cercare di prendere posizione con un SO più chiuso di iOS dato che non è jailbreakabile, installato su telefoni che hanno un costo minimo di 400€ (LG Optimus 7) e dove la fascia alta è dominata dagli iPhone e dai vari Android è una cosa davvero difficile. Secondo me la Microsoft avrebbe fatto meglio a mantenere la linea dei vecchi WM, cioè di telefoni che sono praticamente dei computer palmari e al limite affiancarci WP7 che è un SO meno business e più "accessibile".

@ topo: la vodka aiuta 0509_pernacchia.gif
 
11931399
11931399 Inviato: 4 Giu 2011 12:27
 

topo ha scritto:
infatti
poi chi ha hd2 al 99 % ci mette su android con i driver scritti dagli amici russi
gente che quando ti colleghi alle 4 del mattino al loro sito stannoo li a programmare
gli comunichi un problema e doo nemmeno 24 ore di danno la versione aggiornata e fixxata
troppo potenti icon_asd.gif icon_asd.gif
icon_asd.gif icon_asd.gif ma davvero. icon_asd.gif hanno portato android 2.3 sull' had2 dopo mezza giornata che era uscito rotfl.gif rotfl.gif esce una versione di android nuova per hd2 ogni ,ezza giornata neanche icon_asd.gif
ci sono in giro anche versioni di ubuntu (quello per pc) per hd2 , meego (che va ancora malissimo) e altre mille cose. dev'essere il cell con più s.o. icon_asd.gif
ps:filtroman sono d'accordo con te. icon_rolleyes.gif sta storia del codice è proprio una vaccata icon_rolleyes.gif
 
12013028
12013028 Inviato: 21 Giu 2011 11:07
 
 
12016005
12016005 Inviato: 21 Giu 2011 19:25
 

Sembrano due ottimi smartphone, speriamo riescano a far si che Nokia non si risollevi solo in borsa (dopo la meritata stangata rifilata ad Apple). MeeGo allo stato attuale mi sembra la piattaforma del futuro, oltretutto credo sia molto simile a Maemo, ergo gli sviluppatori avranno bisogno "solo" di un corso di aggiornamento! Ottimo il supporto per le QT ed il BlueTooth 4.0, peccato però per la RAM fissa senza il sistema di swap. Ci sarebbe da provarli per bene 0509_up.gif.
 
12161201
12161201 Inviato: 20 Lug 2011 16:32
 

Certo che Nokia sta davvero scavando la sua stessa tomba icon_eek.gif

Link a pagina di Telefonino.net

Il Nokia N9 con MeeGo non sarà venduto in paesi come Italia, UK, Spagna, Francia, Germania, Canada e USA. La motivazione? In questi paesi Nokia venderà i suoi nuovi WP 7.5.
A che pro tutto questo? Al posto di presentare qualche novità per cercare di rialzarsi Nokia immette il suo nuovo SO in molti paesi del mondo tranne i 5 principali mercati europei, gli USA, Canada e Giappone (dal quale si è totalmente "ritirata") per far sì che in questi paesi, esclusi dalla vendita dell'N9, vengano presentati telefoni con un SO che non ha avuto molto successo e che comunque è utilizzato anche da altre marche, alcune delle quali sono dei colossi come Samsung e HTC. Cosa ne pensate? Condividete questa scelta da parte di Nokia?
 
12161537
12161537 Inviato: 20 Lug 2011 17:55
 

Che tristezza, dopo l'accordo con Winzozz è caduta decisamente in basso la Nokia... Spero che arrivi vicina al fallimento così da potersi svincolare da Winzozz e dai suoi capi, e quindi risollevarsi davvero...
 
12161561
12161561 Inviato: 20 Lug 2011 18:02
 

FiltroMan ha scritto:
Che tristezza, dopo l'accordo con Winzozz è caduta decisamente in basso la Nokia... Spero che arrivi vicina al fallimento così da potersi svincolare da Winzozz e dai suoi capi, e quindi risollevarsi davvero...


Effettivamente la loro è una scelta senza senso. A Nokia per risollevarsi serve solamente un nuovo SO da presentare sul mercato ma davvero non capisco che senso abbia non vendere l'N9, telefono che dalle preview che ho visto sembra molto interessante, nei mercati più importanti! Forse pensano che "l'appeal" Nokia farà si che tutti coloro che abbiamo voglia di un WP7 compreranno un Nokia invece che un Samsung o un HTC? Davvero cose dell'altro mondo icon_asd.gif

Altra cosa: Microsoft ha siglato (già in passato) un accordo con HTC e Samsung secondo il quale essa deve ricevere 5$ per ogni ANDROID venduto! Certo che alla Microsoft sanno davvero come fare soldi eh icon_asd.gif
 
12161590
12161590 Inviato: 20 Lug 2011 18:07
 

FiltroMan ha scritto:
Che tristezza, dopo l'accordo con Winzozz è caduta decisamente in basso la Nokia...


...non che nei mesi "pre-accordo" fosse tanto in alto eh..!


DuffMan93...pensi che se nokia riuscisse a fare "da sola" un concorrente SERIO di iOs e Android si metterebbe assieme a Windows? Per come la vedo io sono due barche che, rispetto alla concorrenza, imbarcano parecchia acqua..e sperano che, unendosi, riescano a smettere di affondare...
 
12162175
12162175 Inviato: 20 Lug 2011 20:26
 

Keko ha scritto:
...non che nei mesi "pre-accordo" fosse tanto in alto eh..!


DuffMan93...pensi che se nokia riuscisse a fare "da sola" un concorrente SERIO di iOs e Android si metterebbe assieme a Windows? Per come la vedo io sono due barche che, rispetto alla concorrenza, imbarcano parecchia acqua..e sperano che, unendosi, riescano a smettere di affondare...

Si era riuscita a sollevare un pelo con i vari N8 et similia, ma proprio quest'ultima mossa serve a scrivere sulla lapide della Nokia 0510_sad.gif. Un Nokia con Android andrebbe da urlo, ottimo hardware con ottimo OS... Peccato che non lo vedremo mai!
 
12162668
12162668 Inviato: 20 Lug 2011 22:16
 

Keko ha scritto:


...non che nei mesi "pre-accordo" fosse tanto in alto eh..!


DuffMan93...pensi che se nokia riuscisse a fare "da sola" un concorrente SERIO di iOs e Android si metterebbe assieme a Windows? Per come la vedo io sono due barche che, rispetto alla concorrenza, imbarcano parecchia acqua..e sperano che, unendosi, riescano a smettere di affondare...


Probabilmente non sarebbe riuscita a superare iOS e Android ma sarebbe perlomeno riuscita ad avvicinarsi con MeeGo... È difficile colmare il gap di un bel po di anni nei quali Android e Apple hanno fatto salti da gigante e MeeGo sarebbe potuto essere un punto d'inizio, almeno secondo me.
 
12162698
12162698 Inviato: 20 Lug 2011 22:24
 

Hai letto stamattina i dati fiscali di apple?? Hai presente i guadagni che ha apple rispetto a nokia? Penso che con meeGo non si sarebbe mai e poi mai nemmeno lontanamente avvicinato a due colossi come iOs e Android. Calcolando poi la fama stupenda che hanno i due Apple-Google e la pessima fama in fatto di smartphones di nokia! 0509_up.gif
 
12162985
12162985 Inviato: 20 Lug 2011 23:35
 

Si i dati li ho letti e fanno davvero paura icon_asd.gif comunque ciò che voglio dire è che MeeGo probabilmente non sarebbe stato il SO che avrebbe rivoluzionato il mondo ma comunque avrebbe potuto aiutare Nokia a eliminare la cattiva fama da te citata in fatto di smartphone e dare una minima base agli sviluppatori per un futuro SO da smartphone come si deve, dato che ribadisco che per me mettere Symbian su un telefono da 600€ che ha fotocamera da 8MPX senza autofocus (Nokia E7)... Non va bene, per niente.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©