Come da titolo, qual'è il vostro SO per smartphone preferito? E per quale motivo? Io voto per iOS per via del grande numero di app disponibili, la fluidità e la semplicità di utilizzo; voi?
| Android | 31% | [ 10 ] | |
| iOS | 31% | [ 10 ] | |
| Symbian | 25% | [ 8 ] | |
| Windows Phone 7 | 6% | [ 2 ] | |
| Altro (specificare quale :D ) | 6% | [ 2 ] |
:
. Per la fluidità di caricamento web è colpa sempre del browser natio di Symbian, ed è un componente che escludo da anni sui vari Nokia che ho avuto , con Opera Mobile invece il lag è praticamente nullo! L'iPod ha soltanto una immeritata nomea, un dispositivo che non riesce ad andare oltre i 192 kbps di bitrate non dovrebbe neanche essere considerato, IMHO. L'interfaccia semplice, beh... È un lettore MP3/MP4, che dovrebbe avere di complicato? .
:
. Per la fluidità di caricamento web è colpa sempre del browser natio di Symbian, ed è un componente che escludo da anni sui vari Nokia che ho avuto , con Opera Mobile invece il lag è praticamente nullo! L'iPod ha soltanto una immeritata nomea, un dispositivo che non riesce ad andare oltre i 192 kbps di bitrate non dovrebbe neanche essere considerato, IMHO. L'interfaccia semplice, beh... È un lettore MP3/MP4, che dovrebbe avere di complicato? .
io sono perennemente sul market con android. insallarne 1 in più non cambia.
. Ha meno cagatelle "figose" tipiche di Apple ergo mangia meno batteria... Anche giocando con diversi titoli tipo Angry Birds Rio o GT Racing (soprattutto questo sfrutta molto la GPU) e navigando con il Wi-Fi faccio due giorni pieni con una sola carica... Onestamente mi sta più che bene .:
. Per la fluidità di caricamento web è colpa sempre del browser natio di Symbian, ed è un componente che escludo da anni sui vari Nokia che ho avuto , con Opera Mobile invece il lag è praticamente nullo! L'iPod ha soltanto una immeritata nomea, un dispositivo che non riesce ad andare oltre i 192 kbps di bitrate non dovrebbe neanche essere considerato, IMHO. L'interfaccia semplice, beh... È un lettore MP3/MP4, che dovrebbe avere di complicato? .
per me è un grandissimo pregio, non so per te 
)
per me è un grandissimo pregio, non so per te )
. Io mi baso su semplicissimi test effettuati guardando l'utilizzo della CPU e della RAM in proporzione. E senza ombra di dubbio soltanto per far girare iOS senza nulla un buon 40-50% della CPU viene utilizzata, cosa che Symbian non fa visto che non presenta i vari ghirigori estetici belli quanto inutili ed è indubbiamente meno esoso di risorse per svolgere le medesime funzioni. La RAM idem, ha bisogno di più RAM semplicemente perchè è gestita male: io con la mia RAM minore riesco a tenere su decine e decine di applicazioni senza il benché minimo rallentamento... Ad ora giusto per fare un esempio ho aperto 24 applicazioni e te le elenco:
)
. Io posso arrivare a 40 GB se lo voglio, 8GB interni e 32GB esterni ed ho più capacità del tuo caro iPhone, senza contare la funzionalità USB On The Go che mi permette di collegare pendrives e HDD direttamente al cellulare, quindi la capacità di memorizzazione è infinita. Ancora credi che l'iPhone sia il migliore? .. Io mi baso su semplicissimi test effettuati guardando l'utilizzo della CPU e della RAM in proporzione. E senza ombra di dubbio soltanto per far girare iOS senza nulla un buon 40-50% della CPU viene utilizzata, cosa che Symbian non fa visto che non presenta i vari ghirigori estetici belli quanto inutili ed è indubbiamente meno esoso di risorse per svolgere le medesime funzioni. La RAM idem, ha bisogno di più RAM semplicemente perchè è gestita male: io con la mia RAM minore riesco a tenere su decine e decine di applicazioni senza il benché minimo rallentamento... 
. Io mi baso su semplicissimi test effettuati guardando l'utilizzo della CPU e della RAM in proporzione. E senza ombra di dubbio soltanto per far girare iOS senza nulla un buon 40-50% della CPU viene utilizzata, cosa che Symbian non fa visto che non presenta i vari ghirigori estetici belli quanto inutili ed è indubbiamente meno esoso di risorse per svolgere le medesime funzioni. La RAM idem, ha bisogno di più RAM semplicemente perchè è gestita male: io con la mia RAM minore riesco a tenere su decine e decine di applicazioni senza il benché minimo rallentamento... Ad ora giusto per fare un esempio ho aperto 24 applicazioni e te le elenco:
)
. Io posso arrivare a 40 GB se lo voglio, 8GB interni e 32GB esterni ed ho più capacità del tuo caro iPhone, senza contare la funzionalità USB On The Go che mi permette di collegare pendrives e HDD direttamente al cellulare, quindi la capacità di memorizzazione è infinita. Ancora credi che l'iPhone sia il migliore? . posso solo assicurarti che sull'iPhone 4 di mio fratello le foto e i giochi si vedono che è un piacere
e soprattutto tanto di cappello per l'idea di poter collegare pendrives direttamente al telefono, questa è una cosa che davvero invidio
) Link a pagina di Imageshack.us e non vedo nulla di così pesante. Le uniche animazioni particolari sono quelle all'apertura e alla chiusura delle app, ma il mio telefono le regge egregiamente.
... Quindi non dirmi che la RAM su iOS è gestita male perchè ne ha semplicemente di più per poter offrire un multitasking in grado di reggere più app aperte contemporaneamente.
. Anche io possiedo un 3G da 8GB (ricevuto in regalo, non avrei mai buttato 600 e passa euro ai tempi ) ed effettivamente è vero che è fluido, ma io mi riferivo su di un iPhone 4 che ho provato ed ho riscontrato che è laggosissimo per via delle varie animazioni inutili di apertura e chiusura delle applicazioni ed anche quando si visualizza la tastiera o i menu. Per le applicazioni, non ho aperto altro di più pesante semplicemente perché non ci ho pensato ad aprirle . Però sempre con una quantità minore di RAM Symbian riesce a gestirla meglio, poiché utilizza la memory card o la memoria flash come area di swap (esattamente come fa Linux) quindi non ha bisogno di freezare le applicazioni in background come succede con iPhone 4 .. Anche io possiedo un 3G da 8GB (ricevuto in regalo, non avrei mai buttato 600 e passa euro ai tempi ) ed effettivamente è vero che è fluido, ma io mi riferivo su di un iPhone 4 che ho provato ed ho riscontrato che è laggosissimo per via delle varie animazioni inutili di apertura e chiusura delle applicazioni ed anche quando si visualizza la tastiera o i menu. Per le applicazioni, non ho aperto altro di più pesante semplicemente perché non ci ho pensato ad aprirle . Però sempre con una quantità minore di RAM Symbian riesce a gestirla meglio, poiché utilizza la memory card o la memoria flash come area di swap (esattamente come fa Linux) quindi non ha bisogno di freezare le applicazioni in background come succede con iPhone 4 . comunque per gli schermi dei nuovi Nokia hai ragione, non hanno una risoluzione altissima ma nonostante i non tantissimi pixel li preferisco al super AMOLED del Galaxy S, ha dei colori eccessivamente "sparati" e brillanti mentre il Retina dell'iPhone ha dei colori che richiamano molto reali. Comunque devi davvero spiegarmi che razza di iPhone 4 hai provato 
su quello di mio fratello con iOS 4.3 jailbrekato ne ho visti pochi, ma davvero pochi . Anche io possiedo un 3G da 8GB (ricevuto in regalo, non avrei mai buttato 600 e passa euro ai tempi ) ed effettivamente è vero che è fluido, ma io mi riferivo su di un iPhone 4 che ho provato ed ho riscontrato che è laggosissimo per via delle varie animazioni inutili di apertura e chiusura delle applicazioni ed anche quando si visualizza la tastiera o i menu. Per le applicazioni, non ho aperto altro di più pesante semplicemente perché non ci ho pensato ad aprirle . Però sempre con una quantità minore di RAM Symbian riesce a gestirla meglio, poiché utilizza la memory card o la memoria flash come area di swap (esattamente come fa Linux) quindi non ha bisogno di freezare le applicazioni in background come succede con iPhone 4 .
. FW originale senza JB, collegato tramite Wi-Fi a 600 Kbps, per riuscire a scrivere qualcosa su Google ci mettevo abbastanza: prima per far apparire la tastiera e dopo per riuscire a vedere ciò che avessi scritto sulla barra d'indirizzo . Non lo dico per partito preso, ma sono rimasto abbastanza deluso... Il 3G è collegato al pensiero a confronto .
.
. FW originale senza JB, collegato tramite Wi-Fi a 600 Kbps, per riuscire a scrivere qualcosa su Google ci mettevo abbastanza: prima per far apparire la tastiera e dopo per riuscire a vedere ciò che avessi scritto sulla barra d'indirizzo . Non lo dico per partito preso, ma sono rimasto abbastanza deluso... Il 3G è collegato al pensiero a confronto .
.
. FW originale senza JB, collegato tramite Wi-Fi a 600 Kbps, per riuscire a scrivere qualcosa su Google ci mettevo abbastanza: prima per far apparire la tastiera e dopo per riuscire a vedere ciò che avessi scritto sulla barra d'indirizzo . Non lo dico per partito preso, ma sono rimasto abbastanza deluso... Il 3G è collegato al pensiero a confronto .
.
comunque seriamente non so che dirti io sia su iPhone 3Gs che su iPhone 4 ho sempre pochissimi lag e il tastierino mi esce sempre all'istante, qualche lag lo ho ovviamente sul mio 3G ma sul 4... Boh!
.. comunque ti consiglio di vedere le videorecensioni di Telefonino.net sull'iPhone 4, li si dovrebbe vedere a pieno la sua fluidità già per l' hd2 c'era in giro la voce di sto telefono con il processore da 1 ghz e poi è uscito prima un acer con lo stesso processore già per l' hd2 c'era in giro la voce di sto telefono con il processore da 1 ghz e poi è uscito prima un acer con lo stesso processore comunque ti consiglio di vedere le videorecensioni di Telefonino.net sull'iPhone 4, li si dovrebbe vedere a pieno la sua fluidità Le videorecensioni sono quanto di più pilotato esista sulla terra! Se non vedo con i miei occhi e tocco con le mie mani, non ci credo! HTC credo stia mettendo in commercio i dual core così riesce a far girare Android degnamente . Le videorecensioni sono quanto di più pilotato esista sulla terra! Se non vedo con i miei occhi e tocco con le mie mani, non ci credo! HTC credo stia mettendo in commercio i dual core così riesce a far girare Android degnamente . Io ho riposto totale fiducia in San Andrea Galeazzi 
E ti posso assicurare che è estremamente professionale e imparziale nelle sue recensioni Io ho riposto totale fiducia in San Andrea Galeazzi E ti posso assicurare che è estremamente professionale e imparziale nelle sue recensioni