mi ricorda tanto il concetto di amore/libertà trasposto rispettivamente nelle città di napoli e londra di De Crescenzo

e proprio perchè ho avuto modo di approfondire l'argomento leggendolo prima e riflettendoci poi rispondo che non è possibile escluderne uno così a freddo. c'è bisogno di entrambi ed ogni volta dobbiamo giocarceli col bilancino da pusher.

Se avessi letto meglio, noteresti che da nessuna parte c'è un criterio di esclusione ma solo di preferenza...

esempio terra terra 2: in alcuni paesi africani la libertà non esiste, eppure tanti coraggiosi esprimono la loro solidarietà indipendentemente dalla loro libertà.

ovviamente tutto dipende dai contesti entro il quale ci muoviamo, ma i due concetti, per la maggior parte di essi, non sono interdipendenti.

oltretutto, la libertà è un concetto, nel mio modo di vedere le cose, talmente astratto che leggo questo sondaggio come: valutiamo prima l'egoismo o l'altruismo?

Nei campi di concentramento nazisti non c'era alcuna libertà se non quella di suicidarsi ma c'era un mare di solidarietà che ha permesso, purtroppo a pochi, di uscire vivi da quell'inferno e raccontarlo. E a volte, persino per suicidarsi, bisognava contare sulla solidarietà dei compagni...

Voglio insistere particolarmente che i due valori non sono in alcun modo in competizione.

Nei campi di concentramento nazisti non c'era alcuna libertà se non quella di suicidarsi ma c'era un mare di solidarietà che ha permesso, purtroppo a pochi, di uscire vivi da quell'inferno e raccontarlo. E a volte, persino per suicidarsi, bisognava contare sulla solidarietà dei compagni...

Voglio insistere particolarmente che i due valori non sono in alcun modo in competizione.

Per me solidarietà.

Anche se mi sforzo di essere egoista, nel campo motociclistico sopratutto, ho scelto il mio lavoro rinnegando l'attività di famiglia per quei guantini nell'avatar

La vera libertà è avere la possibilità di poter fare tutto, di diventare tutto.

Il grande problema è che questa libertà assoluta dovrebbe essere assicurata a tutti e, a quel punto, la libertà di ognuno finirebbe dove inizia quella dell'altro quindi non sarebbe mai una libertà assoluta ma una libertà a raggio limitato. Il fatto che poi la libertà sia assicurata da qualcuno, Stato, Dio, etc... la rende vieppiù una libertà limitata, niente di più di quella di cui godiamo adesso. La solidarietà o la sua assenza sussiste invece proprio dove due libertà si sfiorano.

Io lo chiamo rispetto.

Quoto, comunque il Tuo post.

ah io pensavo per lo stipendio da chirurgo

Dianous il successore di Roy De Vita