Quando dall'incidente derivino lesioni personali a terzi ovvero la morte di una o più persone, la 'stradale' procede al ritiro immediato della patente di guida del conducente responsabile del sinistro, che sarà trasmessa alla prefettura e potrà essere sospesa cautelarmente, valutata la responsabilità del conducente, per un periodo massimo di tre anni.

Non mi sembra che lasci altre interpretazioni..

Questo fatto dell'"ovvero" sembra procurare parecchi problemi...

Link a pagina di Techblogs.it

Comunque si deve trovare una soluzione, popolare/impopolare, per risolvere questo dramma
soprattutto per dare un senso di civilta` (che non abbiamo mai avuto) alle nostre strade e soprattutto ai suoi utenti.

Il nuovo provvedimento riguarda esclusivamente chi causa incidenti stradali mortali con grave colpa..

esperienza di prima mano
giovedì scorso una macchina, che stava svoltando a sinistra venendo in direzione opposta alla mia, non si è fermata per darmi la precendenza e mi ha tirato giù
a me è andata bene perchè ho solo due botte e una escoriazione
all'automobilista i vigili hanno ritirato sui due piedi la patente, esattamente a causa di questa nuova norma entrata in vigore il 15 agosto; lui è andato via a piedi...

esperienza di prima mano
giovedì scorso una macchina, che stava svoltando a sinistra venendo in direzione opposta alla mia, non si è fermata per darmi la precendenza e mi ha tirato giù
a me è andata bene perchè ho solo due botte e una escoriazione
all'automobilista i vigili hanno ritirato sui due piedi la patente, esattamente a causa di questa nuova norma entrata in vigore il 15 agosto; lui è andato via a piedi...

Non mi sembra che lasci altre interpretazioni..

GabriBK non metto in dubbio quanto riporti.. mi sembra che se le cose stanno così poco cambia.. e aggiungo purtroppo.. le nuove riforme del C.d.S. stanno facendo molto discutere, come sempre fatta la legge si trova la scappatoia.. Mi auguro che presto chi si rende colpevole di aver causato un incidente mortale con colpa, sia messo dietro le sbarre ancora prima di redigere il verbale..

E' notizia di ieri che una donna al volante, ubriaca avendo preso una strada in contromano ha investito e ucciso un ragazzo su uno scooter.. ora questa donna è agli arresti domiciliari.. questo è vergognoso!!! Certa la colpevolezza si deve andare in galera se uccidi qualcuno in questo modo e non agli arresti domiciliari!!!

Purtroppo finchè non ci sarà la CERTEZZA DELLA PENA assisteremo ancora a fatti come questo... se vogliamo essere TUTTI più tutelati non resta che l'inasprimento delle pene.. almeno partendo dai fatti più gravi..

si parla immancabilmente di lesioni colpose (o di omicidio colposo).

Se si guida in stato di ebrezza o sotto effetto di droghe non mi puoi venire a dire che

Guidare in questo stato equivale ad armare di una pistola chiunque con licenza di uccidere!

Non mi sembra che lasci altre interpretazioni..

Appunto.. qualche avvocato smaliziato saprà farsi tornare utile quell'ovvero.. purtroppo!

Se si guida in stato di ebrezza o sotto effetto di droghe non mi puoi venire a dire che

Guidare in questo stato equivale ad armare di una pistola chiunque con licenza di uccidere!

non è questione di avvocati smaliziati..è questione che in italiano scrivere "lesioni personali, ovvero la morte" indica l'una e l'altra cosa..e con il termine lesioni personali si possono indicare mille mila cose..
a mio parere, il concetto di ritiro della patente andrebbe legato alla commissione importante di infrazioni del codice stradale con annessi danni a persone e\o cose..ma prima di tutto va contestualizzato il danno all'infrazione commessa..altrimenti il giochino diventa una corsa al massacro.

nella legislazione "ovvero" è sempre da intendersi come oppure, così come vuole la lingua italiana "certificata"
che nell'uso comune (anche il mio) ovvero sia utilizzato come sinonimo di "in altre parole" conta poco (anzi, più precisamente niente )

Ragazzi... dico solo che bisogna iniziare a mettere in galera e a buttare la chiave chi guida in stato di ubriachezza o sotto effetto di droghe chi causa incidenti mortali.. e a strappare la patente senza possibilità di riprenderla a chi guida ubriaco o sotto effetto di droghe dopo che è stato fermato a un controllo.. se iniziamo da questi senza scappatoie legali sarà stato fatto un passo avanti...

Proprio in questo momento che sto scrivendo mi viene in mente di un ragazzo investito da un'automobilista ubriaco.. questo automobilista era stato fermato poco prima per un controllo e lasciato andare.. queste cose non devono succedere!

Possibile che solo io la penso così?

Ragazzi... dico solo che bisogna iniziare a mettere in galera e a buttare la chiave chi guida in stato di ubriachezza o sotto effetto di droghe chi causa incidenti mortali.. e a strappare la patente senza possibilità di riprenderla a chi guida ubriaco o sotto effetto di droghe dopo che è stato fermato a un controllo.. se iniziamo da questi senza scappatoie legali sarà stato fatto un passo avanti...

Proprio in questo momento che sto scrivendo mi viene in mente di un ragazzo investito da un'automobilista ubriaco.. questo automobilista era stato fermato poco prima per un controllo e lasciato andare.. queste cose non devono succedere!

Possibile che solo io la penso così?

no, non solo tu la pensi così..
il discorso che si faceva era che pene così severe vista la malusanza italiana di approfittare di un po' di tutto può far correre grossi a rischi anche a gente normale che guida attenta..
adesso faccio un esempio assurdo, se stiam andando incolonnati a 25 all'ora, starnutisco e proprio in quell'istante quello davanti inchioda perchè un acaro gli ha tagliato la strada.. danni 0, lui non si è fatto niente ma per arrotondare si fa 15 giorni col collarino, visto che ci son state lesioni io mi faccio almeno 15 giorni senza patente..
capisci che è una cosa che fa girare discretamente i test***li...

no, non solo tu la pensi così..
il discorso che si faceva era che pene così severe vista la malusanza italiana di approfittare di un po' di tutto può far correre grossi a rischi anche a gente normale che guida attenta..
adesso faccio un esempio assurdo, se stiam andando incolonnati a 25 all'ora, starnutisco e proprio in quell'istante quello davanti inchioda perchè un acaro gli ha tagliato la strada.. danni 0, lui non si è fatto niente ma per arrotondare si fa 15 giorni col collarino, visto che ci son state lesioni io mi faccio almeno 15 giorni senza patente..
capisci che è una cosa che fa girare discretamente i test***li...

Essì, io concordo parecchio con l'amico Aaron, il metro delle lesioni mi sembra un po' "stravagante". Cerco di spiegarmi meglio. A mio parere non sono le lesioni che determinano il "pirata" ma l'atteggiamento. Se per distrazione non do' la precedenza ad un camion mentre vado a 30 km/h finisce con un migliaio di euro di danni e buonanotte, se invece colpisco uno in bicicletta e si rompe una gamba sono senza patente... eppure ho commesso lo stesso reato perchè a parità di reato devo pagare di più?

Viceversa procedo di sera ubriaco, con i fari spenti e passo col rosso a 90 km/h in città e colpisco un'auto che transita facendo 3000 euro di danni ma sono fortunato e nessuno si fa' nulla la passo liscia alla grande.

Non so