Leggi il Topic


Io ne sono convinto.(Autovelox per fare cassa)
602836
602836 Inviato: 2 Set 2006 8:14
Oggetto: Io ne sono convinto.(Autovelox per fare cassa)
 



Si!
Continuo ad esserene convinto!
Ieri pomeriggio, quindi un venerdi qualsiasi, abbiamo deciso di fare un giro sul Penice.
Tutte strade statali e provinciali, dove sappiamo le dislocazioni delle postazioni fisse ecc.
Partiamo intorno alle 15,00 e vi garantisco non abbiamo trovato nessuna ripeto nessuna delle postazioni mobili, che di solito sono disseminate lunghe il tragitto.
Niente Polizia niente Carabinieri, solo una macchina della Polizia Locale che andava per i fatti suoi.
Considerato che durante il sabato e la domenica questo tragitto è pieno di velox ecc, come le decorazioni dell'albero di Natale, non viene anche a voi il dubbio che aspettino solo noi! icon_rolleyes.gif
 
602852
602852 Inviato: 2 Set 2006 8:22
 

Ma guarda caro ellobo io credo che in un orario come le 15:00 non ci sia molto da vigilare a differenza del sabato sera, orario in cui si torna tardi icon_rolleyes.gif e magari anche ubriachi quindi credo che sia stata piuttosto normale l'assenza di queste dannate guardie icon_twisted.gif
 
602860
602860 Inviato: 2 Set 2006 8:26
 

DonoF12 ha scritto:
Ma guarda caro ellobo io credo che in un orario come le 15:00 non ci sia molto da vigilare a differenza del sabato sera, orario in cui si torna tardi icon_rolleyes.gif e magari anche ubriachi quindi credo che sia stata piuttosto normale l'assenza di queste dannate guardie icon_twisted.gif


Una precisazione... Se si mettono pattugliare il sabato sera non me ne frega un c***o perché tanto non sarei ubriaco in moto e cmq puntano alle macchine di sera... Il problema è che pattugliano al sabato e alla domenica pomeriggio proprio quando noi motociclisti usciamo per i nostri giri icon_rolleyes.gif

Quindi, ci stanno aspettando icon_rolleyes.gif
 
602862
602862 Inviato: 2 Set 2006 8:27
 

Vetro ha scritto:
DonoF12 ha scritto:
Ma guarda caro ellobo io credo che in un orario come le 15:00 non ci sia molto da vigilare a differenza del sabato sera, orario in cui si torna tardi icon_rolleyes.gif e magari anche ubriachi quindi credo che sia stata piuttosto normale l'assenza di queste dannate guardie icon_twisted.gif


Una precisazione... Se si mettono pattugliare il sabato sera non me ne frega un c***o perché tanto non sarei ubriaco in moto e cmq puntano alle macchine di sera... Il problema è che pattugliano al sabato e alla domenica pomeriggio proprio quando noi motociclisti usciamo per i nostri giri icon_rolleyes.gif

Quindi, ci stanno aspettando icon_rolleyes.gif


Esatto, e non solo se c'è una macchina che corre e dietro o davanti c'è qualche motociclista, sicuramente fermano il motociclista e non la macchina. icon_wink.gif
 
602865
602865 Inviato: 2 Set 2006 8:30
 

Bè dai, si è sempre saputo che vengono fermati prima i motociclisti.................. sbaglio o questo è razzismo icon_question.gif icon_lol.gif

Comunque ellobo se hai tempo, vacci a fare un giretto oggi pomeriggio e poi dicci com'è la strada
 
602869
602869 Inviato: 2 Set 2006 8:31
 

...comunque che il velox ecc. servano per fare cassa e' appurato.
In un ricorso l'avvocato mi ha detto di lasciar perdere per il seguente motivo:
Il giudice di pace mi avrebbe dato ragione. Il comune sarebbe ricorso in appello, e avrebbe fatto qualsiasi cosa piuttosto che mollare, perche' se toglievano la mia, dovevano toglierle tutte, e a me l'appello sarebbe costato parecchi soldi se lo perdevo....
Il comune avrebbe fatto di tutto per salvare....udite udite piu' di ottantamila euro l'anno!!!!!! La cifra che riescono a beccare solo sulla tangenziale!!!!!
 
602985
602985 Inviato: 2 Set 2006 9:24
 

simo76 ha scritto:
...comunque che il velox ecc. servano per fare cassa e' appurato.
In un ricorso l'avvocato mi ha detto di lasciar perdere per il seguente motivo:
Il giudice di pace mi avrebbe dato ragione. Il comune sarebbe ricorso in appello, e avrebbe fatto qualsiasi cosa piuttosto che mollare, perche' se toglievano la mia, dovevano toglierle tutte, e a me l'appello sarebbe costato parecchi soldi se lo perdevo....
Il comune avrebbe fatto di tutto per salvare....udite udite piu' di ottantamila euro l'anno!!!!!! La cifra che riescono a beccare solo sulla tangenziale!!!!!


Non è un segreto che molti comuni hanno una voce delle entrate a cui tengono particolarmente. Quando approvano i bilanci tra le varie voci es. ici, tassa smaltimento rifiuti, compare quella relativa alle entrate preventivate delle contravvenzioni.
Ci sono leggi sulla prevenzione ..... altre vengono utilizzate solo per far cassa.
 
603025
603025 Inviato: 2 Set 2006 9:42
 

Beh, non sempre va a finire bene per i comuni-vampiri...........

Tempo fa il Comune di Poggiorsini e quello di Canosa di Puglia (entrambi in provincia di Bari) fecero mesi di appostamenti (quello di Canosa in particolare era una vera trappola, velox al termine di una curva cieca ma ampia col limite di 50) e realizzarono qualcosa come due miliardi di vecchie lire a testa.

Valanga di ricorsi, praticamente ci fu un effetto domino che portò quasi l'80% di quelle contravvenzioni davanti al giudice di pace.

Entrambi i giudici di pace investiti della cognizione dei ricorsi (quello di Canosa e quello di Gravina in Puglia) li accolsero in blocco, e per di più condannarono le amministrazioni comunali alla rifusione delle spese processuali nei confronti di TUTTI i ricorrenti.
250.000 lire a ricorso, i conti fateli un po' voi.............. icon_twisted.gif icon_twisted.gif

Le amministrazioni non fecero appello forse anche perchè all'epoca le sentenze del giudice di pace erano soltanto ricorribili per cassazione.
Si misero la coda tra le gambe e pagarono............

immagini visibili ai soli utenti registrati

immagini visibili ai soli utenti registrati

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
603051
603051 Inviato: 2 Set 2006 9:49
 

Vetro ha scritto:
Una precisazione... Se si mettono pattugliare il sabato sera non me ne frega un c***o perché tanto non sarei ubriaco in moto e cmq puntano alle macchine di sera... Il problema è che pattugliano al sabato e alla domenica pomeriggio proprio quando noi motociclisti usciamo per i nostri giri icon_rolleyes.gif

Quindi, ci stanno aspettando icon_rolleyes.gif


Una domanda fratello............ma se tu devi aprire un negozio di frigoriferi dove lo apri, in Lapponia?
Ovviamente no...........lo aprirai in Africa...........

Visto che bravi imprenditori sono, i nostri amministratori pubblici?

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
603062
603062 Inviato: 2 Set 2006 9:51
 

RafST4 ha scritto:
Beh, non sempre va a finire bene per i comuni-vampiri...........

Tempo fa il Comune di Poggiorsini e quello di Canosa di Puglia (entrambi in provincia di Bari) fecero mesi di appostamenti (quello di Canosa in particolare era una vera trappola, velox al termine di una curva cieca ma ampia col limite di 50) e realizzarono qualcosa come due miliardi di vecchie lire a testa.

Valanga di ricorsi, praticamente ci fu un effetto domino che portò quasi l'80% di quelle contravvenzioni davanti al giudice di pace.

Entrambi i giudici di pace investiti della cognizione dei ricorsi (quello di Canosa e quello di Gravina in Puglia) li accolsero in blocco, e per di più condannarono le amministrazioni comunali alla rifusione delle spese processuali nei confronti di TUTTI i ricorrenti.
250.000 lire a ricorso, i conti fateli un po' voi.............. icon_twisted.gif icon_twisted.gif

Le amministrazioni non fecero appello forse anche perchè all'epoca le sentenze del giudice di pace erano soltanto ricorribili per cassazione.
Si misero la coda tra le gambe e pagarono............

immagini visibili ai soli utenti registrati

immagini visibili ai soli utenti registrati

immagini visibili ai soli utenti registrati



Certo in questo caso cè poi l'altro lato della medaglia ... che se un comune ha un grosso buco in bilancio chi credi che ne faccia poi le spese.
Sempre il povero contribuente che se non si vede aumentata un'imposta si vede sottratto un servizio.
icon_evil.gif
 
603100
603100 Inviato: 2 Set 2006 9:58
Oggetto: Re: Io ne sono convinto.(Autovelox per fare cassa)
 

ellobo ha scritto:
Si!
Continuo ad esserene convinto!
Ieri pomeriggio, quindi un venerdi qualsiasi, abbiamo deciso di fare un giro sul Penice.
Tutte strade statali e provinciali, dove sappiamo le dislocazioni delle postazioni fisse ecc.
Partiamo intorno alle 15,00 e vi garantisco non abbiamo trovato nessuna ripeto nessuna delle postazioni mobili, che di solito sono disseminate lunghe il tragitto.
Niente Polizia niente Carabinieri, solo una macchina della Polizia Locale che andava per i fatti suoi.
Considerato che durante il sabato e la domenica questo tragitto è pieno di velox ecc, come le decorazioni dell'albero di Natale, non viene anche a voi il dubbio che aspettino solo noi! icon_rolleyes.gif


si. gli autovelox servono solo x fare cassa. nessun altro utilizzo a parte quello di rompere i coglioni
 
603690
603690 Inviato: 2 Set 2006 12:40
 

RafST4 ha scritto:
Valanga di ricorsi, praticamente ci fu un effetto domino che portò quasi l'80% di quelle contravvenzioni davanti al giudice di pace.


Successe una cosa simile dove abito io, San Martino Siccomario (PV). Anni fa, non avevo ancora la patente, la polizia locale ebbe la geniale idea di metere un velox sulla finestra che dava sulla strada della loro casera o che c***o sia....ovviamente è la strada pricipale del paese e in una settimana fecero una cosa tipo 1500 multe. Dopo meno di un anno la gente che aveva fatto ricorso ecc. si è giustamente vista presa in considerazione in quanto TUTTI avevano fatto ricorso. Risultato: il comune s'è salassato per ripagare i cittadini...

Poi hanno il coraggio di dirci che servono per tutelare la sicurezza sulle strade...
 
604295
604295 Inviato: 2 Set 2006 16:26
 

Ehm... ma dal Ministero quest'estate è uscita la campagna "autovelox per prevenire": postazioni segnalate e non solo imboscate... qui la polizia ha pubblicizzato molto questa cosa e in effetti sulle strade indicate come "sotto controllo" la gente è andata pianino e ci sono stati meno incidenti.
Fosse sempre così... icon_rolleyes.gif
 
604725
604725 Inviato: 2 Set 2006 19:21
 

che il velox serva solo per fare cassa mi sembra piuttosto ovvio, il solo fatto che ti fanno passare, ti lasciano andare forte poi ti mandano la multa a casa, dice tutto. icon_evil.gif icon_evil.gif
nella maggior parte dei casi quando ti fermano invece sono nascosti.
mi è capitato di trovarli dentro un campo di granoturco con il velox al quale erano state applicate delle foglie per mimetizzarlo.
se questo non è solo cercar soldi? se volessero farci veramente andare piano si metterebbero in bella vista.
in autostrada poi mi mettono il velox fisso, io passo a 300kh loro mi fanno la foto e io posso andare aventi a 300kh da milano a napoli, che prevenzione è questa? ora che mi arriva la multa può essere successo di tutto. icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif
 
605065
605065 Inviato: 2 Set 2006 21:52
Oggetto: UAHAAHAH
 

Mi diverto sempre a leggere questa sezione del forum e\' piena di supposizioni o di verita\' date così...un pochino sommariamente...di solito non rispondo perche\' si andrebbe a finire in discussioni sterili...d\'altra parte se si e\' da 2 parti diverse della barricata si va poco d\'accordo...beato me che cavalco in pieno centro la barricata.
cmq ragazzi la cosa mi fa\' molto ridere...+ vado avanti e + mi accorgo che siamo un popolo per niente autocritico..ci lamentiamo sempre delle nostre leggi severe in materia di circolazione stradale...ma forse non guardiamo mai fuori dal nostro piccolo paese per accorgerci che qua in confronto all\'estero siamo trattati all\'acqua di rose.
come e\' chiaro sono uno di quelli che voi odiate...ma sono fuori servizio un amante della moto...quindi che dire so\' i difetti dell\'una e dell\'altra parte.
che i comuni facciano cassa con l\'autovelox puo\' essere vero...dipende da comune...alcuni vi assicuro che nn hanno bisogno del velox...ma inizia a essere preoccupante la pressione di alte istituzioni quando su una strada ci sono 25 morti l\'anno per l\'alta velocita\'. d\'altra parte altri comuni fanno solo quello e non offrono un servizio di polizia locale...e lì son d\'accordo al 1000% con voi.
poi il lamentarsi dei troppi velox...ma ragazzi...se avete girato un pochino l\'europa vi potete accorgere che qua facciamo le cose alla leggera cazzarola...in polonia ti mangiano...in svizzera pure...in germania quando ci sono i limiti attenti perche\' vi sderenano...nei paesi piu\' a est peggio..qua gia\' ci va bene che abbiamo i 60 giorni per il pagamento dalla notifica...in molti paesi opplaaaa\'..soldi alla mano non appena si viene fermati...in altri altro che foto e mica foto..scontrino telelaser o mica scontrino...la parola dell\'agente basta e avanza...eh....pedalaaaareeeee.
allora siamo anche autocritici...siamo un popolo che e\' perniente abituato a rispettare delle regole precise. e\' nel nostro sangue per il momento...siamo stati sempre abituati a fare quel cavolaccio che ne volevamo. anche per la storia della guida in stato d\'ebrezza. non ce nè..non lo accettiamo...la classica frase e\' \"eh ma per uno va a cena con gli amiciii..2 bicchieri di vinooo e poi pensa te se con 0.6 non puo\' guidaree\"...cazzarola ragazzi in tanti paesi d\'europa la gente prende i mezzi o il taxi di gruppo per andare a mangiar fuori e ubriacarsi....negli altri stati prima di fanno l\'etilometro e poi ti chiedono i documenti...in federazione russa il limite e\' 0,0......in usa c\'è l\'arresto immediato con pena da 1 a 10 anni....in lettonia ci son 2000 euro di verbale e la patente te la scordi...in germania passi la notte in cella, processo per direttissima e poi ti sderenano di verbali....quando ho letto l\'atlante per i paesi che ho attraversato il primo consiglio che davano era non guidate in stato d\'ebrezza e non superate i limiti di velocita\'..la polizia e\' severissima.....sotto l\'italia c\'era scritto consigli:ottime le trattorie locali si spende poco e si mangia bene.ma non ce n\'è...siamo a livello di regole i meno severi,i + mollaccioni...ma ci lamenteremo sempre..
siamo...io compreso...un popolo di furbi e viziati....ma poi quando guardiamo fuori dalla nostra piccola italia commentiamo con "eeeh siii..lì son severi...e' così che si fa'...li si che le cose vanno bene"
e ora infine commento da sbirro che sono...tra di noi ci sono bravi agenti e meno bravi...comuni a posto e meno a posto. come in tutte le cose...fare di tutta l\'erba un fascio non serve a nulla
sorry and be happy
 
605737
605737 Inviato: 3 Set 2006 10:39
 

Cosa sei? Un agente della Stradale?
Beh, allora sappi che almeno per quanto mi riguarda non sei tra quelli che odio (se odio può essere la parola giusta), al massimo nutro un certo risentimento contro gli usi impropri delle apparecchiature di rilevamento, ma mi pare che sia una cosa diversa.
Nè a mio avviso puoi essere 'odiato' per quello che dici, anzi ammiro la tua capacità di dire cose antipatiche senza renderti antipatico. icon_wink.gif
Sulla guida in stato di ebbrezza ti quoto in pieno e senza riserve, anche secondo me ci vorrebbe intransigenza totale in questi casi (del tipo che la seconda volta che ti beccano addio patente per tutta la vita). Sarà perchè sono praticamente astemio? icon_lol.gif
Sulla insofferenza alle regole severe.........beh, è dura ammetterlo ma forse questo è un gene molto radicato negli abitanti dello Stivale..........però dall'altro lato bisogna pure ammettere che certi eccessi (tipo i ventilati 120 km/h) sono inutili e che la vera prevenzione passa da altre strade.
E cmq non è detto che ciò che si fa negli altri paesi sia la cosa giusta.........la repressione è sempre la via più rapida, meno faticosa e più redditizia per una amministrazione, ovunque essa si trovi.
Continuo a chiedermi perchè da noi si continua a pensare che i problemi si risolvono abbassando fino al parossismo i limiti in autostrada quando si sa che il vero problema è la viabilità ordinaria............e questo non mi sembra un ragionamento da italianetto insofferente alle regole troppo asfissianti quale pure io sono. icon_wink.gif
 
605974
605974 Inviato: 3 Set 2006 11:52
 

aiaiaiiiiiii mi sa che sono tra quelli che odi di + alloraaa.....
cmq no problem è nel mio DNA...+ mi odiano + mi rendono forte icon_lol.gif icon_wink.gif
guarda su quello che hai detto ti do non il 100 %....ma il 1000% di ragione....la viabilità autostradale...a parte in periodi dell'anno particolari (ghiaccio nebbia ecc) è quella veramente meno problematica...personalmente mi piace molto il modello tedesco di limiti severissimi in alcuni tratti e velocità consigliata in altri senza alcun limite...però non so perchè in italia la vedo poco poco applicabile...forse perchè mi vedrei il classico novellino che con la scusa che non ci sono limiti con il suo CBR va a 320 sulla milano bologna??...ok vedo come limite migliore per iniziare una svolta in italia i 160 sui rettilinei autostradali superiori ai 3 km di lunghezza e senza condizioni metereologiche particolari...
poi sai dove ce repressione per le violazioni ma quella con la R maiuscola la gente è molto in riga....oddio...qua forse non servirebbe neanche quello perchè alimenterebbe solo l'odio verso l'agente e non verso la classe dirigente...
l'importante è sapere che ...e qua ho visto che qualcuno di fortemente ignorante non lo sa...le leggi le fanno quelli che ci sono in parlamento non quelli che ci son per strada....
 
607178
607178 Inviato: 3 Set 2006 19:57
 

AndreaS79 ha scritto:
aiaiaiiiiiii mi sa che sono tra quelli che odi di + alloraaa.....
cmq no problem è nel mio DNA...+ mi odiano + mi rendono forte icon_lol.gif icon_wink.gif
guarda su quello che hai detto ti do non il 100 %....ma il 1000% di ragione....la viabilità autostradale...a parte in periodi dell'anno particolari (ghiaccio nebbia ecc) è quella veramente meno problematica...personalmente mi piace molto il modello tedesco di limiti severissimi in alcuni tratti e velocità consigliata in altri senza alcun limite...però non so perchè in italia la vedo poco poco applicabile...forse perchè mi vedrei il classico novellino che con la scusa che non ci sono limiti con il suo CBR va a 320 sulla milano bologna??...ok vedo come limite migliore per iniziare una svolta in italia i 160 sui rettilinei autostradali superiori ai 3 km di lunghezza e senza condizioni metereologiche particolari...
poi sai dove ce repressione per le violazioni ma quella con la R maiuscola la gente è molto in riga....oddio...qua forse non servirebbe neanche quello perchè alimenterebbe solo l'odio verso l'agente e non verso la classe dirigente...
l'importante è sapere che ...e qua ho visto che qualcuno di fortemente ignorante non lo sa...le leggi le fanno quelli che ci sono in parlamento non quelli che ci son per strada....


Cioè più ti odiano più tu fai multe per divieto di sosta? icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Beh, se appartieni al corpo che credo di avere inteso, allora nessuno meglio di te può sapere quali sono le motivazioni che stanno dietro a certi usi poco.......commendevoli degli autovelox % affini..........

E' vero che le leggi non le fanno quelli in divisa (guai! L'ultima volta che è successo non è andata a finire molto bene........... icon_rolleyes.gif ), tuttavia 'quelli in divisa' a volte si lasciano andare ad alcune libertà interpretative, ma questa cmq è un'altra storia.

Ma vedo con piacere che però siamo sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda: non è con la repressione della velocità in senso assoluto che si risolvono i problemi: ci sono strade dove davvero è possibile portare i 150-160 senza arrecare pericolo a nessuno, e situazioni nelle quali anche 50 km/h possono essere troppi.
Poi si dovrebbe fare un po' di 'pulizia' tra tutti coloro che guidano non in perfette condizioni psicofisiche, e soprattutto insegnare alla gente a guidare meglio.
Una volta dissi che si potrebbe sfruttare la tecnologia dei 'Tutor' (sensori nell'asfalto+telecamere) per monitorare il traffico e variare in tempo reale il limite di velocità. Si eviterebbe così l'assurdo di dover percorrere un'autostrada dritta e deserta a 120 o 130 e quello - molto più pericoloso - di poter andare a 120 in situazioni di traffico congestionato...............

Ma sembra sia troppo difficle da capire per quei signori che fanno le leggi.
Oppure troppo complicato. Guarda caso però quando si tratta di spremere altri soldi le cose complicate (tipo appunto il 'Tutor') le sanno fare molto bene! icon_evil.gif
 
607743
607743 Inviato: 3 Set 2006 22:51
 

nooooo mica intendevo quello..divento + forte per il fatto che essere odiato non mi da fastidio...amo invece sentirmi i grazie quando faccio certi tipi di servizio...da noi la gente ce lo dice sempre...siete bastardi...ma siete anche bravi...il problema sai qual'è?...è se fai tutti i giorni l'autovelox e i divieti di sosta...poi se ti scappa un marocchino in
auto ti giri dall'altra parte...allora no...questo non lo accetto...la gente vede e poi ha ragione a dirti "ma allora + uno è deliquente e + ha ragione in italia"...per fortuna in una parte d'italia grazie al cambiamento generazionale le cose stan cambiando....allora tutti i servizi è giusto fare...nelle infrazioni meno gravi puoi chiudere un occhio o no...ma è giusto fare tutto...dall'autovelox...al divieto...al controllo...pero' io lo dico sempre ai colleghi con cui mi confronto...se tu stai facendo un posto di controllo non puoi rompere le palle a uno di 45 anni che non ha la cintura poi ti passa un'auto con su 4 con la faccia marcia e non gliele rompi...allora se le rompi al primo mi fai il piacere di rompergliele il doppio al secondo...fai il velox? ok.....un giorno...il giorno dopo mi fai il piacere di fare un posto di controllo e controllare solo le "facce brutte" che ti passano davanti...è questo che io intendo per servizio di polizia...allora lì la gente che mi odi non me ne sbatte niente...perchè io il mio lavoro lo faccio bene..faccio un divieto di sosta....ma ti faccio anche tre sequestri per guida senza patente e 5 denunce per assicurazione falsa....dopo chiaro se uno si comporta bene c'è sempre la porta aperta per chiudere un occhio..poi ogni agente ha il suo metro...io sinceramente faccio fatica a rompere le palle con il velox...per le cinture e il cellulare....perchè c'è gente che ci lavora con l'auto...e togliere 5 punti per una cintura faccio fatica....pero'a chi lo fa' niente posso dirgli...è la legge.
non so se mi son spiegato....con questo voglio dire che ci sono comuni ladri...e altri che fanno servizi con le contropalle....il vero problema italiano per le forze di polizia locali è solo uno...una vecchia e stanca generazione di superiori che erano abituati a non lavorare e fare 3 cavolate a settimana...ora i tempi son cambiati...ci son deliquenti in giro...si fanno corsi e corsi di preparazione...ogni settiamana capitano inseguimenti...il problema che i ragazzi giovani ne hanno voglia di dare un servizio alla popolazione...la vecchia generazione ha solo voglia di andare a casa a fare sonni tranquilli....e allora spero che la pensione arrivi presto per loro...poi in alcuni comuni son vergognosi...non han voglia di fare controlli sulla strada e vaiii con i velox
me sum spiega'??
...ah ho riletto...scusate se qualche periodo è un po' contorto ms a quest'ora non ce la posso + fare
 
608489
608489 Inviato: 4 Set 2006 9:52
 

Le leggi non si importano e si adottano senza approfonditi studi (anche se una legge sembra valida) e i paragoni con altri paesi lasciano il tempo che trovano per le diversità politiche, sociali e di costume.
 
608714
608714 Inviato: 4 Set 2006 11:14
 

Trovo questo topic veramente interessante e soprattutto perchè ci si può confrontare non solo tra di noi ma anche con un poliziotto ^_^

L'idea di poter adattare il limite di velocità in autostrada alle condizioni di traffico mi sembra un ottima idea, cmq secondo me, anche se non conosco le statistiche, credo che la maggior parte degli incidenti in autostrada sia dovuta ai TIR...se si potesse convogliare il traffico degli autotrasoporti su rotaia sarebbe un gran passo in avanti.
Inoltre lo Stato invece di cagare fuori leggi inutili potrebbe mettere dei grossi incentivi per permettere ai cittadini di cambiare le carrette che girano sulle strade italiane e magari si potrebbero fare più controlli sullo stato fisico di chi guida dopo una certa età, perchè nonostante (se non sbaglio) ci sia la revisione della patente ogni 2 anni dopo i 65 compiuti ci sono persone (come un mio zio) che guidano a 80 anni suonati e sono nettamente un pericolo pubblico....

Passando al discorso "guida in stato di ebrezza" secondo me sono troppo rigide le leggi e non vuol dire che se in altri posti siano più rigide siano giuste. E' giusto che una persona ubriaca non debba guidare e che paghi le conseguenze nel caso venga fermata, però bersi una birra o 2 a me personalmente non fa l'effetto di rallentare i tempi di reazione o cos'altro anche perchè se poi uno rispetta i limiti di velocità e non fa il pirla in giro non succede nulla...forse quando invece del test sul tasso alcolemico si faceva il test dell'equilibrio si poteva vedere chiaramente se una persona era ubriaca o no...

Per quanto riguarda le leggi...bè che dire, tutte le leggi vengono fatte da chi tanto non ha bisogno di rispettarle e che non conosce i problemi reali delle cose...in ogni campo...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©