Avalon93 ha scritto:
Secondo me dobbiamo fare chiarezza tra due filoni di pensiero che vedo si sono venuti a creare.
Perché qui secondo me c'è chi scrive che sempre e comunque la tale moto è la migliore in tutto e per tutto perché ce l'ha lui stesso, e chi, magari "uscito" dal segmento dei 50 e passato a cilindrata superiore, riesce a vedere le cose più oggettivamente.
Per quanto mi concerne possiamo avere una visione del mercato dei motard 50 che va in due direzioni: o cerchiamo di spendere il meno possibile e guardiamo l'estetica (come ho fatto io), oppure raccogliamo tutto il denaro possibile e spendiamo parecchi soldi andando ad apprezzare anche tutti i dettagli tecnici dei modelli più raffinati.
A me interessava qualcosa di bello che mi portasse in giro e mi facesse imparare bene ad andare in moto. C'è a chi interessa un mezzo particolarmente raffinato con soluzioni esclusive e dettagli tecnici ed estetici profondamente racing, e costui non si prenderà mai una moto come la mia, a costo di doversi fare la miscela, di non avere il cruscotto retroilluminato o di consumare un po' di più rispetto ad un modello intermedio.
Scrivo questo perché secondo me passiamo tanto tempo a discutere senza riconoscere che abbiamo visioni diverse, opposte... con quanti avrei dovuto litigare perché hanno scritto interventi denigratori e volgari sulla moto che ho comprato?
se andavi a veder l estetica non prendevi una moto da 3400e..ma prendevi ad esempio una beta a 2700 e mettevi parafango e altre cose che ti piacevano di piu..