Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
centrali nucleari in Abruzzo e Molise
9791055
9791055 Inviato: 3 Mag 2010 17:53
Oggetto: centrali nucleari in Abruzzo e Molise
 

iniziano a spuntare i primi nomi dei luoghi che ospiteranno le future centrali nucleari.
e porca miseria dopo petrolizzazione e megadiscarica di Popoli per rifiuti speciali ecco qui il nuovo atto.

Di Pietro e altri fanno il nome di Casal Bordino, Teramo e Termoli, in pratica zone turistiche icon_eek.gif icon_eek.gif
Chiodi risponte che non si faranno centrali eusa_think.gif

probabilmente sono solo possibili nomi di una lista

Link a pagina di Abruzzo.indymedia.org

Link a pagina di Ansa.it

Link a pagina di Tgabruzzo.blogspot.com

Link a pagina di Tuttoabruzzo.it

Link a pagina di Histonium.net


0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
ma porca miseria, ste zone campano molto con il turismo
0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
9791452
9791452 Inviato: 3 Mag 2010 18:54
 

Ma sono tutti dei pagliacci... icon_rolleyes.gif
 
9791757
9791757 Inviato: 3 Mag 2010 19:40
 

Rido per non piangere..
 
9791865
9791865 Inviato: 3 Mag 2010 19:55
Oggetto: Re: centrali nucleari in Abruzzo e Molise
 

OrsoMarsicano ha scritto:


0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
ma porca miseria, ste zone campano molto con il turismo
0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif


Vero, pero' per ora si parla di ipotesi quindi direi che ogni allarmismo e' superfluo, anche perche' da qui ad aver una zona pronta per realizzare una/piu' centrale/i ne passeranno ancora...

extension icon_wink.gif
 
9792551
9792551 Inviato: 3 Mag 2010 21:05
 

Io sta roba non la voglio nel mio paese, fra l'altro è da stupidi investire un capitale per una centrale il cui "carburante" costa come il platino e fra 50 anni sarà esaurito sul pianeta terra, se le costruiranno me ne andrò sicuramente dall'Italia, e quando dico una cosa la faccio, piuttosto me ne vado in lapponia o in un qualsiasi altro stato minuscolo dove però non ci sia questo schifo di roba nucleare.
 
9792741
9792741 Inviato: 3 Mag 2010 21:25
 

io sono incaxxato nero
0509_mitra.gif
 
9793500
9793500 Inviato: 3 Mag 2010 22:35
 

Lucas ha scritto:
Io sta roba non la voglio nel mio paese, fra l'altro è da stupidi investire un capitale per una centrale il cui "carburante" costa come il platino e fra 50 anni sarà esaurito sul pianeta terra, se le costruiranno me ne andrò sicuramente dall'Italia, e quando dico una cosa la faccio, piuttosto me ne vado in lapponia o in un qualsiasi altro stato minuscolo dove però non ci sia questo schifo di roba nucleare.

Guarda che siamo pesantemente a rischio esplosione nucleare anche senza aver centrali nel territorio italiano: credi davvero che le Alpi possano bloccare un'eventuale nube tossica proveniente dalle centrali situate in Francia ed in Germania? Ti accontenti di pagare un botto di più per avere l'energia elettrica che ci viene fornita dai francesi grazie alle loro centrali? A mio avviso è un ragionamento sbagliato, ma ognuno la pensa come vuole 0509_up.gif.
 
9793581
9793581 Inviato: 3 Mag 2010 22:44
 

FiltroMan ha scritto:

Guarda che siamo pesantemente a rischio esplosione nucleare anche senza aver centrali nel territorio italiano: credi davvero che le Alpi possano bloccare un'eventuale nube tossica proveniente dalle centrali situate in Francia ed in Germania? Ti accontenti di pagare un botto di più per avere l'energia elettrica che ci viene fornita dai francesi grazie alle loro centrali? A mio avviso è un ragionamento sbagliato, ma ognuno la pensa come vuole 0509_up.gif.



Il nucleare era l'energia di 20 anni fà,oggi è obsoleta e un'investimento che non si recupererà mai!

Le moderne centrali nel migliore dei casi hanno un una resa economica pari a 0,ma di solito sono in rosso,se fosse una sola questione privata nessuno le aprirebbe più.
Ma ci sono ritorni economici per una minoranza e sopratutto i paesi che le mantengono hanno un'arsenale bellico nucleare,perchè questa è la primaria funzione delle centrali.

Ormai i costi sono troppo sproporzionati rispetto al loro beneficio,20 anni fà era il momento di farlo,oggi è troppo tardi perchè l'Uranio è destinato a calare e costare sempre di più,i costi di gestione tra i quali le scorie sono esorbitanti e sopratutto non c'è modo di liberarsene realmente.

Gli altri paesi stanno puntando sulle rinnovabili proprio per questi motivi,ma l'Italia invece stà puntando su una fonte destinata a costare un patrimonio e a finire in fretta.

Non dovremmo farle non per la paura degli incidenti,ma perchè sono antieconimoche! icon_rolleyes.gif
 
9794108
9794108 Inviato: 3 Mag 2010 23:55
 

FiltroMan ha scritto:

Guarda che siamo pesantemente a rischio esplosione nucleare anche senza aver centrali nel territorio italiano: credi davvero che le Alpi possano bloccare un'eventuale nube tossica proveniente dalle centrali situate in Francia ed in Germania? Ti accontenti di pagare un botto di più per avere l'energia elettrica che ci viene fornita dai francesi grazie alle loro centrali? A mio avviso è un ragionamento sbagliato, ma ognuno la pensa come vuole 0509_up.gif.


Quindi possiamo costruirne una sotto casa tua? icon_rolleyes.gif
 
9794974
9794974 Inviato: 4 Mag 2010 9:33
 

Il problema e' che o fate finta di non voler vedere (e sarebbe la cosa grave) o effettivamente non vedete, e allora si puo' porre rimedio....Secondo Voi tutti gli interessi economici che ci sono alle spalle sono maggiori nell' Eolico - Fotovoltaico - Idroelettrico ecc o nel nucleare???Direi decisamente nel nucleare sia per un discorso di partnership (che fara' comodo al Governo) sia per un discorso di scorie (che fara' arricchire chi NON le smantellera' correttamente....Per farVi un esempio, in Sicilia si sta investendo enormemente nel foto così come in Calabria e questo perche' tutta una serie di fattori portano ad una necesita' oggettiva di sfruttare la potenzialita' del territorio...Per gli altri tipi d' impianto la situazione in Italia e' ancora un po' "mal regolata e mal gestita"......Io sono assolutamente per le energie rinnovabili (sta diventando il 40% del fatturato del nostro gruppo)pero' bisogna guardare al fatto che a chi governa non gliene frega un ca**o di cio' che non sia un "guadagno" economico.....Considerate che in origine (poi per tutta una serie di motivi la situazione e' precipitata)gli appalti per le centrali in Italia li aveva presi la francese AREVA..... caso strano un' azienda partecipata da una ente francese facente parte di un ministero francese..Le imprese italiane (con partecipazioni societarie di tipo bancario e assicurativo)avrebbero solo fatto da General Contractor..Direi che abbiamo detto tutto, e questa era la pietrina piu' piccola della piramide.....Meditate icon_rolleyes.gif

extension icon_wink.gif
 
9795228
9795228 Inviato: 4 Mag 2010 10:31
 

Le centrali in Italia si faranno sull'onda emotiva del momento e in assenza di un piano industriale a medio e lungo termine,smentendo il famoso referendum...
La geniale trovata ora si chiama "decreti sostitutivi d’intesa",dare un'occhiata qui

Link a pagina di Antefatto.ilcannocchiale.it

La vedo però opaca come strategia globale in quanto per esempio Cota neoeletto ha già detto nimby eusa_think.gif ,come altri.

Io molto sommessamente farei invece una campagna nazionale,con forti incentivi economici, per coibentare seriamente tutte le case di vecchia concezione e multerei tutti i negozianti che tengono le porte spalancate col riscaldamento/condizionamento a manetta.
 
9795826
9795826 Inviato: 4 Mag 2010 12:20
 

Dopo aver letto credo sempre meno nella bontà del nucleare italiano,inoltre i siti saranno sotto responsabilità militare e quindi se si decide di farli basterà tirare una recinzione e i giochi saranno chiusi!

Ne avevamo già parlato di questo punto in un'altro topic in maniera molto più approfondita!
 
9796548
9796548 Inviato: 4 Mag 2010 14:08
 

Piccola annotazione.....NON dimenticate l' estrema efficacia e il praticamente nullo inquinamento del biogas molto utile nei piccolissimi centri abitati o nelle campagne........
Vorrei portare la Vs. attenzione a 2 cose.....Gli impianti di produzione d' energia normalmente vengono classificati in Mega Watt (MW) poi si sale al Giga Watt (GW) e poi al Tera Watt (TW) esattamente come la capienza dei dischi rigidi nei computer...Si consideri che una stima approssimativa indica che un megawatt costa a livello realizzativo (escludo le pratiche burocratiche i permessi ecc...) circa 1MLN di euro a MW comprensivo di parte edile (scavi), montaggi parti elettriche e componentistica, con vantaggi e svantaggi che tutti conosciamo anche se poi alcuni luminari inventano teorie da cinema fantascientifico che ovviamente non vanno mai a braccetto con i costruttori degli impianti....Di seguito invece Vi lascio leggere due cose carine....

Link a pagina di Titano.sede.enea.it

Link a pagina di Maxart.wordpress.com

extension icon_wink.gif
 
9796692
9796692 Inviato: 4 Mag 2010 14:24
 

be io mi opporro' con tutte le forze al nucleare unendomi a tutte le manifestazioni di protesta,
sono dell'idea che prima ancora delle rinnovabili ci sia da fare una politica di risparmio energetico perche' dove viene fatta porta risultati impressionanti, cioe' abbattimenti drastici dei consumi e delle emissioni.

io nel mio piccolo sto abbattendo drasticamente i consumi, e forse e' bene che iniziamo a dire anche come, in modo che salti fuori qualche idea nuova

io per adesso ho agito su questi fronti:
caldaie centralizzata a recupero di ricircolo che ha sostituito la vecchia caldaia a diesel
contatori di calore (abbattimento del calore richiesto perche' si sta piu' attenti ai consumi)
veicolo euro 3
evitare di prendere mezzi e andare a piedi
ridurre la luminosita' degli schermi che spesso si hanno al massimo e fa solo male agli occhi
(ho notato che la batteria del portatile dura piu' del doppio)
differenziare tutto in modo che si possa ricavare energia dai rifiuti
utilizzo piu' equilibrato dell'acqua calda, del gas e del forno

e molto c'e' da fare:
dovrei sostituire le finestre eusa_wall.gif
telelavoro
utilizzare piu' trasporti pubblici
mettere i regolatori di luminosita' a manopola su ogni luce (l'ho messa solo su una e ho notato che praticamente non la utilizzo mai al massimo)
ecc, ecc, ecc, ecc.....

alla fine se tutti iniziassero a pensare cosi a nessuno sarebbe venuto in mente di costruire centrali nucleari 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

nelle aziende dove ho lavorato, si e' investito sul risparmio e sul rispetto dell'ambiente riducendo di molto l'energia elettrica assorbita e l'obiettivo e' l'impatto nullo sull'ambiente

riduzione consumi e rispetto dell'ambiente dovrebbero essere pane quotidiano per tutti
 
9796852
9796852 Inviato: 4 Mag 2010 14:41
 

Curiosità.

Quanti di voi hanno una discarica nel proprio paese?
intendo vero centro di raccolta, non iniziamo a dire "nel fosso dietro casa mia ci buttano i frigoriferi"
 
9796879
9796879 Inviato: 4 Mag 2010 14:42
 

Zorak ha scritto:
Curiosità.

Quanti di voi hanno una discarica nel proprio paese?
intendo vero centro di raccolta, non iniziamo a dire "nel fosso dietro casa mia ci buttano i frigoriferi"

nel mio paese c'e' e la utilizzo eusa_think.gif
 
9796882
9796882 Inviato: 4 Mag 2010 14:43
 

Zorak ha scritto:
non iniziamo a dire "nel fosso dietro casa mia ci buttano i frigoriferi"


0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif

extension icon_asd.gif
 
9796968
9796968 Inviato: 4 Mag 2010 14:51
 

E comunque non vi preoccupate.
le scorie (sempre le centrali verranno utilizzate in maniera convenzionale) finiranno ai bambini denutriti dell'africa.
Quindi tirate un sospiro di sollievo, la nostra m***a dovrebbe andare altrove.
In italia ci sono siti di stoccaggio e trattamento, ma in italia ci sono anche contratti ufficiali per smerciare i rifiuti in giro per il mondo. perchè noi siamo buoni, e vogliamo che i bambini più sfortunati possano giocare con qualcosa....in fondo gli basta così poco...
 
9797146
9797146 Inviato: 4 Mag 2010 15:13
 

Una sola cosa,in aggiunta ai condivisibili dubbi su questa trovata:

Il governo non riesce a gestirsi la spazzatura e vorrebbe pensare di gestire centrali nucleari e scorie... icon_asd.gif
 
9797190
9797190 Inviato: 4 Mag 2010 15:18
 

painkiller92 ha scritto:

Il governo non riesce a gestirsi la spazzatura

Da quando scusa?
a me sembra proprio il contrario....
 
9797242
9797242 Inviato: 4 Mag 2010 15:23
 

Zorak ha scritto:

Da quando scusa?
a me sembra proprio il contrario....


Bè la gran parte dei rifiuti speciali pericolosi viene smaltita all'estero,per cui con il nucleare dovresti pagare a caro prezzo il combustibile e pagare ancora qualcuno che si prenda la m***a che hai prodotto...

Sempre che la mafia non ci metta sopra le manine e ci sversi tutto sul territorio
 
9797387
9797387 Inviato: 4 Mag 2010 15:38
 

painkiller92 ha scritto:



Sempre che la mafia non ci metta sopra le manine e ci sversi tutto sul territorio


Dov' e' la novita' ??????? icon_mrgreen.gif

extension icon_cool.gif
 
9797392
9797392 Inviato: 4 Mag 2010 15:38
 

painkiller92 ha scritto:


Bè la gran parte dei rifiuti speciali pericolosi viene smaltita all'estero,per cui con il nucleare dovresti pagare a caro prezzo il combustibile e pagare ancora qualcuno che si prenda la m***a che hai prodotto

Gran parte dei rifiuti pericolosi viene smaltita in campania, in ditte specializzate per lo smaltimento.
Che poi finisca in giro per fiumi laghi, mari da nord a sud è un'altro discorso.
Tutti i discorsi sulla nostra amica germania che ci compra la spazzatura o la scoria e che la utilizza per fare energia sono veri solo in minima parte.
La nostra cara amica Germania ha la foresta nera ridotta a un colabrodo per i casini che ha/sta combinando, la cara amica finlandia che pianta alberi a destra e manca lo fa perchè grazie anche alla norvegia si è ritrovata un territorio devastato da piogge emissioni e immissioni.

In Italia ci sono 23 siti di stoccaggio di materiali pericolosi (tra cui anche scorie nucleari delle altre centrali finzuionanti). Finora nessuno si è lamentato, adesso a quanto pare non va più bene.

E poi, ripeto, non ti preoccupare. alcune finiranno in campania, ma la gran parte finirà in congo, in nigeria o in staterelli inutili come questi.
Spesso in alcuni accordi non tiriamo fuori neanche una centesimo di euro(o lira) ma abbassiamo leggermente il debito ^^.

Ma, traffici illeciti/quasi leciti/immorali a parte, l'italia non se la cava male con la gestione rifiuti.
E poi non possiamo sempre lamentarci. tu (impersonale) produci rifiuti, inquinamento e succhi energia.
Però non vuoi i rifiuti.
però non li vuoi vicino a casa
però non li dividi e non fai raccolta differenziata.
però anche se hai un centro di raccolta li butti a riva dei fossi o giù dagli argini
però te ne freghi di quanto può consumare la tua macchina
però non ti fai scrupolo a razionalizzare il consumo di acqua
però non selezioni i prodotti "intelligenti" quando fai la spesa
però.......bla bla bla.... un sacco di cose.

Ma, la cosa fondamentale, è che tu non vuoi la centrale e non vuoi i rifiuti.
Insomma.
prima ho chiesto delle discariche.


Quanti di voi hanno l'impianto fotovoltaico/solare a casa propria o nella palazzina del proprio appartamento?

(tanto per chiederne una, ci sarebbero venti,trenta domandine del genere da fare a noi stessi)

Sai che fare un impianto a pannelli solari ha costo ZERO?eppure ne vedo ancora pochi con i pannelli.
Ma tutti hanno un climatizzatore.....tutti vogliono energia....nessuno vuole il nucleare...

Su andiamo, un po' di coerenza.

Ripeto, le centrali oggi sono sicure, e le scorie le facciamo mangiare alle tribù del kenya, quindi non ci preoccupiamo troppo
 
9797454
9797454 Inviato: 4 Mag 2010 15:45
 

Zorak ha scritto:


Sai che fare un impianto a pannelli solari ha costo ZERO?


Qui entri nel mio campo e ti fermo.....Prova a riproporre la questione piu' chiaramente perche' letta così sei in errore...

extension icon_cool.gif
 
9797723
9797723 Inviato: 4 Mag 2010 16:13
 

scusate solo una cosa.. l'italia, si sa, è un territorio decisamente a rischio, in quanto a possibilità di sisma..

di questo, l'abruzzo e il molise sono tra le regione che più di tutte hanno subito violenti terremoti, e che ne vengono afflitte con una triste abitualità..

perchè costruire le centrali proprio lì?
 
9797780
9797780 Inviato: 4 Mag 2010 16:19
 

Zorak ha scritto:


E poi, ripeto, non ti preoccupare. alcune finiranno in campania, ma la gran parte finirà in congo, in nigeria o in staterelli inutili come questi.


Allora sei d'accordo con me,non ha senso costruire centrali nucleari quando non sappiamo disfarci in un modo accettabile delle scorie...con i soldi spesi in questi assurdi progetti immagino si possa dare una grandissima spinta allo sviluppo delle energie rinnovabili
 
9798048
9798048 Inviato: 4 Mag 2010 16:53
 

MforMatteo ha scritto:
scusate solo una cosa.. l'italia, si sa, è un territorio decisamente a rischio, in quanto a possibilità di sisma..

Anche di inondazioni... sara' per questo che fino al 2013 (questa e' la data teorica, ma si sa come andra' a finire) ad usare per lo stoccaggio posti come Trino (a due passi dal Po)?
 
9800155
9800155 Inviato: 4 Mag 2010 20:52
 

OrsoMarsicano ha scritto:
be io mi opporro' con tutte le forze al nucleare unendomi a tutte le manifestazioni di protesta,
sono dell'idea che prima ancora delle rinnovabili ci sia da fare una politica di risparmio energetico perche' dove viene fatta porta risultati impressionanti, cioe' abbattimenti drastici dei consumi e delle emissioni.

io nel mio piccolo sto abbattendo drasticamente i consumi, e forse e' bene che iniziamo a dire anche come, in modo che salti fuori qualche idea nuova

io per adesso ho agito su questi fronti:
caldaie centralizzata a recupero di ricircolo che ha sostituito la vecchia caldaia a diesel
contatori di calore (abbattimento del calore richiesto perche' si sta piu' attenti ai consumi)
veicolo euro 3
evitare di prendere mezzi e andare a piedi
ridurre la luminosita' degli schermi che spesso si hanno al massimo e fa solo male agli occhi
(ho notato che la batteria del portatile dura piu' del doppio)
differenziare tutto in modo che si possa ricavare energia dai rifiuti
utilizzo piu' equilibrato dell'acqua calda, del gas e del forno

e molto c'e' da fare:
dovrei sostituire le finestre eusa_wall.gif
telelavoro
utilizzare piu' trasporti pubblici
mettere i regolatori di luminosita' a manopola su ogni luce (l'ho messa solo su una e ho notato che praticamente non la utilizzo mai al massimo)
ecc, ecc, ecc, ecc.....

alla fine se tutti iniziassero a pensare cosi a nessuno sarebbe venuto in mente di costruire centrali nucleari 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif

nelle aziende dove ho lavorato, si e' investito sul risparmio e sul rispetto dell'ambiente riducendo di molto l'energia elettrica assorbita e l'obiettivo e' l'impatto nullo sull'ambiente

riduzione consumi e rispetto dell'ambiente dovrebbero essere pane quotidiano per tutti

Sarebbe da aggiungere imho anche l'acquisto di prodotti a km 0:è inutile per esempio trasportare l'acqua minerale imbottigliata in trentino e portarla in sicilia;se ognuno si bevesse la propria si risparmierebbero un sacco di soldi (gasolio,petrolio per fare le gomme,ferro per costruire i tir,meno inquinamento e meno tumori) e potremmo costruire una centrale nucleare in meno.
 
9800184
9800184 Inviato: 4 Mag 2010 20:55
 

Zorak ha scritto:
painkiller92 ha scritto:

Il governo non riesce a gestirsi la spazzatura

Da quando scusa?
a me sembra proprio il contrario....

Sono mesi che a Palermo incendiano la spazzatura come facevano a Napoli,solo che ne parlano molto poco,solo una riga ogni tanto.
icon_rolleyes.gif
 
9800253
9800253 Inviato: 4 Mag 2010 21:00
 

painkiller92 ha scritto:


Allora sei d'accordo con me,non ha senso costruire centrali nucleari quando non sappiamo disfarci in un modo accettabile delle scorie...con i soldi spesi in questi assurdi progetti immagino si possa dare una grandissima spinta allo sviluppo delle energie rinnovabili

Trovo assurdo costruire centrali,ma trovo più assurdo costruire quelle di terza generazione quando a quel poco che mi risulta quelle di quarta generazione possono bruciare al loro interno le scorie prodotte 0509_si_picchiano.gif ,sarà mica questione di prezzo?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©