Ehi ehi, analizziamo punto per punto, altrimenti non si capisce più nulla
Teo86x ha scritto:
MaVi92 ha scritto:
Appunto.. .allora che prende le DDR2 a fare?
Le prime DDR3 o le più spinte consumano più delle DDR2, le altre no
non è il consumo... è la latenza... le ddr3 hanno latenza più alta, spalmata su tre canali fa in modo che siano molto più basse delle ddr2 ma quella latenza su un doppio canale causa due possibili scenari:
- Va peggio delle ddr2
- Va leggermente meglio ma con le ddr2 non si noterebbe la differenza.
Guarda, ora come ora le DDR3 hanno latenze pari alle DDR2 normali (tipicamente 7-8).
Ok, non si noterebbe la differenza... andiamo avanti
Teo86x ha scritto:
comunque...
A parte che mi pare che il processore che ha scelto sia per 1066 e non 1333.
2gb di ram ddr2 circa 55€
2gb di ram ddr3 le trovi tra le 60 e le 80
2gb di ram ddr3 1333 circa 55€
Quindi i stai dicendo che il prezzo è uguale, perchè prendere tecnologia di una generazione fa e stravolgere la configurazione?
Teo86x ha scritto:
Ma nella scelta della configurazione è buona norma puntare sulla stabilità del sistema, non avendo possibilità economica di provare gli effetti delle ddr3 sul sistema, per quello che mi riguarda prenderei le ddr2 sentendomi più sicuro. Anche perchè sinceramente non ho idea di cosa accada con una sovrapopolamento di dati dal SB al NB che non riesce a star dietro al flusso di dati ricevuto... Causa perdita di dati? Causa instabilità? Non causa un cazzus? boooh...
Per il mio sistema ho fatto un ddr3 triple channel con 2 ram ddr3 da 1gb e 1 banco da 2gb.
il secondo banco di 2gb l'ho comprato sperando non andasse perso... ma la sicurezza che il sistema rimanesse stabile mica c'era..
Sinceramente non riesco a capire il discorso che hai fatto sul NB e il SB, ma la paura della stabilità delle DDR3 è infondata, ne ho 4 DIMM da metà 2007 e non danno affatto problemi, si può già considerare una tecnologia matura.
Inoltre non avrà sicuri problemi per "mischiotti" vari di moduli perchè sono uguali