Posto questa notizia perchè mi ha lasciato di sasso,riesco a stento a stento a trattenere le lacrime ,però se i mod non la ritengono adatta al forum possono cancellare...volevo solo rendervi partecipi della stupidità di alcune persone
Link a pagina di Corriere.it la pena in questo caso dovrebbe essere commisurata al reato
Un grande bacione al cagnolino

Perchè queste cose non capitato sotto i miei occhi?!?!?! Gliela farei passare io la voglia, mi basterebbe una spranga... Non sopporto le violenze verso gli animali.

quel mambo aveva la faccia simpatica ,non vedo perchè arderlo vivo

scrivendo così, non sei tanto migliore di loro...La violenza non si cura con altra violenza...

scrivendo così, non sei tanto migliore di loro...La violenza non si cura con altra violenza...

scrivendo così, non sei tanto migliore di loro...La violenza non si cura con altra violenza...

Ognuno ha le sue idee... se si crede veramente che la violenza sugli esseri viventi sia sbagliata, allora non funziona "occhio per occhio"...

Scusate se ho disturbato i vostri animi irrequieti.

sono convinto del contrario: se provano sulla loro pelle quello che ha passato quel cane forse si troveranno un altro "passatempo".

Ah e a me la spranga non serve, mi bastano le mani, è più soddisfacente

bah ma sapete che anche sforzandomi non riesco a capire il perché di questa azione e lo dice uno che animalista non lo è per niente: quel cane era un randagio, per me poteva benissimo essere soppresso se non si fosse trovata una sistemazione adeguata in una famiglia, ma ovviamente in un modo più dignitoso e soprattutto indolore.

Che ragionamento...perchè mai quel cane o un randagio in genere non avrebbe il diritto di vivere libero finche non fa male a nessuno?

i randagi sono un problema per la comunità: costituiscono un pericolo, se sono affamati non sai mai come possono comportarsi, sporcano in giro e poi non è una bella immagine per la città.
Se gli si trova una buona sistemazione sono felice che viva, ma se ciò è impossibile io continuo a considerare gli uomini più importanti.
Certo i due ragazzi che hanno fatto ciò non li considero uomini quindi non bado a loro

Permettimi di contraddirti,ma di pericoli ce ne sono ben peggiori dei cani(e un cane simile non è pericolo neanche se vuole),per la sporcizia...diciamo che loro fanno l' 1% della sporcizia quotidiana di una città?
Per la bella immagine,sono meglio cani che girano liberi o prostitute per strada e spacciatore agli angoli?
A sto punto sterminiamo anche gli zingari perchè corrispondono quasi tutti ai tuoi requisiti(senza offesa per nessuno ma è spesso così)

scusate ma davanti a simili esempi (come pure quei deficienti che hanno dato fuoco ad un senza tetto un anno fa) non riesco a fare il buonista..

pain, il topic non verra' ne' rimosso ne' chiuso, a patto che non diventi una rassegna di post alla "rambo de noantri" ed incitazioni alla controviolenza.

Leggo (con piacere) che la ragazza e' gia' stata condannata e il ragazzo sara' processato a breve.



Detto questo... non ho mai fatto del male (volontariamente) ad un animale, e mi si drizzano i capelli quando leggo vicende come questa.
Quello che pero' mi lascia spesso perplesso e' che non leggo altrettanta indignazione quando accadono fatti come questo:
Link a pagina di Ilgiornale.it

Possibile che abbiamo cosi' umanizzato gli animali da arrivare ad indignarsi piu' per la violenza su di loro che non su un uomo?


EDIT:

Vedo che qualcun altro si ricorda anche degli uomini

i randagi sono un problema per la comunità: costituiscono un pericolo, se sono affamati non sai mai come possono comportarsi, sporcano in giro e poi non è una bella immagine per la città.
Se gli si trova una buona sistemazione sono felice che viva, ma se ciò è impossibile io continuo a considerare gli uomini più importanti.
Certo i due ragazzi che hanno fatto ciò non li considero uomini quindi non bado a loro

Solo perchè non se ne è parlato nel tinga non significa che non ci sia indignazione,anzi

pain, il topic non verra' ne' rimosso ne' chiuso, a patto che non diventi una rassegna di post alla "rambo de noantri" ed incitazioni alla controviolenza.

Leggo (con piacere) che la ragazza e' gia' stata condannata e il ragazzo sara' processato a breve.



Detto questo... non ho mai fatto del male (volontariamente) ad un animale, e mi si drizzano i capelli quando leggo vicende come questa.
Quello che pero' mi lascia spesso perplesso e' che non leggo altrettanta indignazione quando accadono fatti come questo:
Link a pagina di Ilgiornale.it

Possibile che abbiamo cosi' umanizzato gli animali da arrivare ad indignarsi piu' per la violenza su di loro che non su un uomo?


EDIT:

Vedo che qualcun altro si ricorda anche degli uomini

ci sono anche tante persone che sono un problema per la comunità, sporcano in giro se sono affamate non sappiamo come possono reagire e non sono una bella immagine per la città.

Però sopprimono solo i cani

comunque i randagi sono uno dei tanti problemi, iniziamo a risolverne qualcuno invece di dire: "Ci sono problemi più gravi" e poi non si fa niente. Bisogna iniziare dalle cose piccole per poi salire

comunque sono d'accordissimo con 42, infatti subito quando ho letto la notizia mi è venuto il mente quel fatto, ma ho preferito rimanere in argomento e, purtroppo o per fortuna (il mondo è bello perché è vario ), non mi trovo in sintonia di nuovo col pensiero di pain : secondo me bisognerebbe provare più indignazione per un uomo che per un cane ed avere condanne diverse, cosa che effettivamente è così.