Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Sinistri e risarcimenti

   

Pagina 1 di 1
 
Moto abbattuta ed estate a piedi... Possibili risarcimenti?
8272032
8272032 Inviato: 8 Ago 2009 18:00
Oggetto: Moto abbattuta ed estate a piedi... Possibili risarcimenti?
 

Ciao a tutti, come dico nel titolo il 21 luglio uno "sbadato" in retromarcia mi ha abbattuto la moto, il mio piccolo demone rosso 0510_sad.gif per fortuna firmandomi il cid ma facendo 1500 euro di danni circa...
Per un errore dell'assicurazione (premetto che abito a Torino e lavoro a Novara) mi hanno nominato il perito di zona di Torino, che ha dovuto rimettere l'incarico e quindi passato ad uno di Novara..Così si sono bruciati 10 giorni...Per di più, il nuovo perito nominato E' IN FERIE!!!! 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
Quindo moto ferma dal conce, Ducati chiusa per ferie e io l'ho presa nel terminale di scarico!
eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif
Visto che FORSE la Ducati riapre il 24 e che FORSE il perito rientra (spero) la stessa data, questo periodo di non utilizzo per colpa LORO, prima dell'assicurazone e poi del centro nazionale nomina periti (a quanto mi hanno detto li nominano da Roma) può essermi rimborsato come danno materiale e "psicologico"?
Porca miseria, con il sole alto nel cielo, un sacco di amici in giro col moto e scooter E IO RIMANGO APPIEDATO ?!?!?!?!?!?! 0510_sad.gif eusa_wall.gif 0510_sad.gif eusa_wall.gif 0510_sad.gif eusa_wall.gif
Beppe_S2R1000
Impennata
Impennata



Ranking: 361

 
8272102
8272102 Inviato: 8 Ago 2009 18:22
 

non so quanto ti convenga visto che dovresti mettere in mezzo avvocato e aspettare ancora un bel po
giorgiocentauro
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3035

 
8272147
8272147 Inviato: 8 Ago 2009 18:33
 

Ho l'assistenza legale integrata nella polizza assicurativa e anche compresa in una polizza sulla persona....
Ma dovrei fare causa all'assicurazione...e non credo che ci sia qualcuno disposto a farlo....neh? eusa_naughty.gif
Beppe_S2R1000
Impennata
Impennata



Ranking: 361

 
8272173
8272173 Inviato: 8 Ago 2009 18:41
 

Beppe_S2R1000 ha scritto:
Ho l'assistenza legale integrata nella polizza assicurativa e anche compresa in una polizza sulla persona....
Ma dovrei fare causa all'assicurazione...e non credo che ci sia qualcuno disposto a farlo....neh? eusa_naughty.gif


il problema non è la causa all assicurazione sono i tempi perche ti farebbero impazzire ti farebbero aspettare tanto di quel tempo che dovresti prima pagarti tu la moto e dopo non si sa fra quando te la pagano e ti darebbero poco e niente per i danni morali
giorgiocentauro
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3035

 
8272764
8272764 Inviato: 8 Ago 2009 21:32
 

A me risulta che i periti abbiano 8 giorni di tempo per visionare il veicolo....non è un problema tuo se sono in ferie...o a 50 km di distanza!
Invece è un problema tuo che comunque l'officina è chiusa e la moto sarà comunque pronta a settembre....fa la danza della pioggia, ma resta in Piemonte per cortesia. icon_asd.gif
Si tratta di sfiga bella e buona, per i cui effetti non puoi chiedere risarcimenti a nessuno.
Tuthmosi
Sbk
Sbk



Ranking: 812

 
8274547
8274547 Inviato: 9 Ago 2009 14:15
 

Esiste solo il risarcimento per un danno al patrimonio.
Se il mezzo fosse di lavoro, sia pure con qualche difficoltà potresti chiedere un risarcimento ma il danno "psicologico" per non avere la moto d'estate non è privisto come criterio risarcitorio. Purtroppo ........ 0510_confused.gif 0510_confused.gif
OFH2O
Ospite



Ranking: -

 
8281334
8281334 Inviato: 10 Ago 2009 23:11
 

con le cause TUTTO E' POSSIBILE
ma i tempi son lunghissimi (anche 10 anni)
purtroppo te lo sconsiglio, a meno che il tuo assicuratore dia l'ok (parlane) e in tal caso il discorso cambia....................


dimenticavo: cambia assicurazione se da picche icon_wink.gif
awesome_stelvio
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 534

 
8281382
8281382 Inviato: 10 Ago 2009 23:24
 

OFH2O ha scritto:
Esiste solo il risarcimento per un danno al patrimonio.
Se il mezzo fosse di lavoro, sia pure con qualche difficoltà potresti chiedere un risarcimento ma il danno "psicologico" per non avere la moto d'estate non è privisto come criterio risarcitorio. Purtroppo ........ 0510_confused.gif 0510_confused.gif


non e' cosi' .. ho tamponato una tipa 'IMPORTANTE', anche se con auto da 500euro di eurotax, mentre tornava dalla spesa, ed ho visto le voci in risarcimento: atroci

direi che dipende dall'avv/ass anche se per questo caso si potrebbe mediare una soluzione piu' leggera icon_wink.gif
awesome_stelvio
Solo Gas
Solo Gas



Ranking: 534

 
8281565
8281565 Inviato: 11 Ago 2009 0:14
 

awesome_stelvio ha scritto:


non e' cosi' .. ho tamponato una tipa 'IMPORTANTE', anche se con auto da 500euro di eurotax, mentre tornava dalla spesa, ed ho visto le voci in risarcimento: atroci

direi che dipende dall'avv/ass anche se per questo caso si potrebbe mediare una soluzione piu' leggera icon_wink.gif


non proprio....

se una tipa è "importante" sta al titolare dell'ufficio liquidazioni "decidere di sganciare di più del dovuto".... ma se un mezzo vale 500 euro ti assicuro che nessun giudice (ovviamente in causa...) non ti darà diritto a risarcimento oltre i 1200/1500... anche perchè oltre si chiama indebito arricchimento
Ash71
Esperto in Assicurazioni
Esperto in Assicurazioni



Ranking: 1803

 
8285159
8285159 Inviato: 11 Ago 2009 18:57
 

Per mia curiosità mi indichi le voci e gli importi di risarcimento che definisci "atroci" ?
Tieni presente che se distruggi una 127 che cade a pezzi e ferisci gravemente il conducente il danno auto sarà due lire ma gli importi del risarcimento lesioni possono essere consistenti.
Le voci, poi, saranno quelle canoniche ma tra queste escludo che ci sia il danno "psicologico". Ampliando il discorso, esiste il danno "esistenziale" ma attiene a ben altro tipo di danno.
OFH2O
Ospite



Ranking: -

 
8285461
8285461 Inviato: 11 Ago 2009 20:04
 

a questo punto usi il danno morale
giorgiocentauro
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3035

 
8288634
8288634 Inviato: 12 Ago 2009 13:01
 

Guarda che il danno morale riguarda le lesioni subite perchè chi ti ferisce commetto un reato di lesioni colpose.
Solo con danno a cose NON esiste.
OFH2O
Ospite



Ranking: -

 
8295870
8295870 Inviato: 13 Ago 2009 19:40
 

Affinchè decorrano i termini previsti (mi pare 10 giorni) entro cui la società di assicurazione è tenuta a periziare il danno, occorre inviare raccomandata A/R in cui si comunica luogo, data di inizio e orari in cui il mezzo è visibile, avvertendo che, decorsi i termini previsti, si provvederà a farlo riparare.
Solo così si muovono.
Ovviamente, se l'officina è chiusa e non ripara .....

doppio_lamp.gif
babbowoom
Impennata
Impennata



Ranking: 327

 
8296293
8296293 Inviato: 13 Ago 2009 20:53
 

Allora un pò di chiarezza...lavoro in uno studio legale e posso dirvi che, come giustamente riportato da qualcuno, in questo caso non si può richiedere un danno morale ma ci puoi PROVARE con un danno esistenziale.
Tale tipo di danno infatti si riferisce anche alla vita sociale del soggetto e potrebbe consentire di ottenere un risarcimento tutte quelle volte in cui il sinistro abbia provocato disagi di una certa portata.
Considerato che c'è chi ha ottenuto il risarcimento per danno esistenziale da errato taglio di capelli dico che tutto è possibile ma va anche detto che la Suprema Corte sta ultimamente ridimensiondnao tale voce di danno...insomma la questione è più che mai dibattuta.

Per ciò che concerne la riparazione che supera il valore del veicolo non si chiama indebito arricchimento ma riparazione antieconomica e nessun giudice o liquidatore te l'accorderà mai. Il principio pone le basi sul fatto che corrispondendo la somma pari al valore del veicolo al momento del sinistro tu hai la possibilità di comprarne uno usato uguale a quello che avevi. e marciante! Ingiusto ma è cosi!

Tuttavia, ciò che potresti tentare è farti rimborsare l'eventuale noleggio di una moto per poter usufruire di tale mezzo nella stagione estiva...ma è un rischio...infatti alcuni giudici acconsentirebbero a tale risarcimento partendo dal presupposto che comunque sei stato privato illegittimamente e per errore dell'assicuratore del tuo mezzo....altri giudici invece ritengono ammissibile tale richiesta solo quando il mezzo sia effettivamente necessario alla vita del danneggiato (ad esempio non ahi macchina e puoi usare solo la moto quindi se non hai macchine intestate potresti provarci con buona possibilità di riuscita).

Il liquidatore in ferie, inoltre, dovrebbe avere un sostituto. Chidi all'assicurazione...
kirkmichael
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 73

 
8301080
8301080 Inviato: 14 Ago 2009 19:29
 

Caro amico, forse il nostro amico Beppe avrebbe bisogno di più consigli pratici che non ..."potresti provare.......lla Suprema Corte sta ridimensionando...... potresti tentare il noleggio di una moto (non so se lo Studio Legale in cui lavori è a Milano) ma a Milano solo il Tribunale ti da' un noleggio moto ma a sentenza FORSE - io in 40 anni di attività non ne ho mai visto uno)....è un rischio, ecc.
Inutile rimbambirlo con ipotesi che gli confondono le già poche idee..
In più, se il liquidatore titolare è in ferie, come puoi pensare che un sostituto si metta a disquisire sul noleggio di una moto? gli dice "no" e basta. Al massimo gli paga la perizia e le altre voci accessorie documentate.
OFH2O
Ospite



Ranking: -

 
8302071
8302071 Inviato: 15 Ago 2009 0:11
 

La tua risposta mi risulta un pò saccente e non è carino dal momento che volevo solo dargli una mano....io gli ho indicato le possibili strade percorribili.
Comunque il costo del noleggio della moto viene rimborsato in fase stragiudiziale e non a sentenza....ovvio che se l'assicurazione non ha intenzione di pagare il dovuto a causa ci dovrà andare comunque e a quel punto non ha molta importanza cosa vuole farsi risarcire visto che dovrà comunque aspettare tanto.
Io faccio questo lavoro da due anni ma mi sono occupato di centinaia di sinistri ed i rimborsi per il noleggio dell'auto sono stati concessi per la maggior parte delle volte.

Inoltre il liquidatore si occupa di tutte le voci risarcitorie che l'assicurato richiede e di solito fa una proposta più bassa di quello che si chiede, perciò aggiungere il noleggio fa comunque lievitare il valore dell'eventuale offerta.

Infine: nel primo pezzo ho cercato di far capire che la via del danno morale era inutile semmai, se del caso, poteva TENTARE con una richiesta di danno esistenziale ma mi sembrava chiaro che ciò presupponesse l'avvio di una procedura contenziosa legale; nel secondo pezzo ho cercato di far capire perchè non possono pagare le riparazioni (essendo superiori al valore del mezzo); nel terzo ho cercato di prospettargli gli scenari possibili lasciando a lui la scelta circa l'opportunità o meno di agire e comunque, se rileggi, ho scritto io per primo CHE SAREBBE UN RISCHIO!

Pensavo fossero CONSIGLI PRATICI e non un inutile RIMBAMBIRLO.

Vorrà dire che la prossima volta mi asterrò dall'intervenire e lascerò a te il compito d'illuminarlo con consigli pratici (anche se mi sembra che tu abbia preferito redarguirmi piuttosto che fare ciò che mi hai rimproverato di non aver fatto!)

Saluti e buon ferragosto.
kirkmichael
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 73

 
8302113
8302113 Inviato: 15 Ago 2009 0:29
 

kirkmichael ha scritto:

Per ciò che concerne la riparazione che supera il valore del veicolo non si chiama indebito arricchimento ma riparazione antieconomica e nessun giudice o liquidatore te l'accorderà mai. Il principio pone le basi sul fatto che corrispondendo la somma pari al valore del veicolo al momento del sinistro tu hai la possibilità di comprarne uno usato uguale a quello che avevi. e marciante! Ingiusto ma è cosi!


se ti pagano 3 volte il valore del tuo mezzo io lo chiamo indebito arricchimento.. ma non solo io... credo eh...

PROVARE ci si può provare a fare tutto... ma credo sia un espediente da "avvocati" il provarci sempre, non un consiglio valido per ottenere un risarcimento DOVUTO.

ingiusto perchè? se hai una fiat panda del 93 sarebbe giusto pagartene una nuova del 2009? 0509_si_picchiano.gif
Ash71
Esperto in Assicurazioni
Esperto in Assicurazioni



Ranking: 1803

 
8302505
8302505 Inviato: 15 Ago 2009 7:46
 

L'indebito arricchimento si verifica quando viene incamerata una somma non dovuta.
La riparazione del veicolo quando la somma è superiore al suo valore comunque consente solo il rispristino delle condizioni del mezzo antesinistro. In tasca uno non si mette nulla perchè gli viene solo rimborsata la fattura.
Sarebbe come dici tu se io prendo il valore delle riparazioni, compro il mezzo usato identico (che costa meno) e la differenza la intasco.
Se ci si basa su fattura non avviene nessun indebito arricchimento.

Credi sia un espediente da "avvocati" il provarci sempre? Non un consiglio valido per ottenere un risarcimento DOVUTO? A prescindere dal fatto che cosi mi offendi e molto anche. Ma ripeto anche a te che ho scritto in buona fede, per cercare di aiutarlo, non per fare l'azzeccacgarbugli, per il quale voi mi state facendo passare.
E con questa chiudo...mi sono stufato.
Vai a fare del bene...ecco cosa succede.
kirkmichael
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 73

 
8302584
8302584 Inviato: 15 Ago 2009 9:26
 

Caro amico, non te la prendere. Non è facile il "nostro" mestiere primo perchè sono in ballo i soldi degli altri (dai quali dipendono anche gli "onorari") e secondo perchè, essendo la giurisprudenza assai ballerina, elasticizzata o, come si dice, un po' p*****a (tutti la prendono da tutte le parti come fa comodo), è chiaro che la verità con la "v" minuscola la diciamo tutti e nessuno.
Se sei del settore, sia pure da poco, capirai.
Nessuna intenzione di fare il saccente anche se, dopo 40 anni, istintivamente talvolta mi capita...
Continua a intervenire....abbiamo bisogno di linfa nuova!!!!!!
0510_five.gif
OFH2O
Ospite



Ranking: -

 
8302674
8302674 Inviato: 15 Ago 2009 10:11
 

kirkmichael ha scritto:
L'indebito arricchimento si verifica quando viene incamerata una somma non dovuta.
La riparazione del veicolo quando la somma è superiore al suo valore comunque consente solo il rispristino delle condizioni del mezzo antesinistro. In tasca uno non si mette nulla perchè gli viene solo rimborsata la fattura.
Sarebbe come dici tu se io prendo il valore delle riparazioni, compro il mezzo usato identico (che costa meno) e la differenza la intasco.
Se ci si basa su fattura non avviene nessun indebito arricchimento.

Credi sia un espediente da "avvocati" il provarci sempre? Non un consiglio valido per ottenere un risarcimento DOVUTO? A prescindere dal fatto che cosi mi offendi e molto anche. Ma ripeto anche a te che ho scritto in buona fede, per cercare di aiutarlo, non per fare l'azzeccacgarbugli, per il quale voi mi state facendo passare.
E con questa chiudo...mi sono stufato.
Vai a fare del bene...ecco cosa succede.


il provarci per ogni cosa NON E' chiedere quanto è DOVUTO... ciò che è DOVUTO non è un qualcosa per cui CI PROVI... è un qualcosa che ti SPETTA DI DIRITTO..

mi spiace se ti sei offeso (sai quante volte offendono me... ormai sono abituato...) ma io la penso così...
Ash71
Esperto in Assicurazioni
Esperto in Assicurazioni



Ranking: 1803

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Sinistri e risarcimenti

Forums ©