Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
schede video qual'è la migliore [ altro dubbio p5q]
7900878
7900878 Inviato: 21 Giu 2009 17:03
Oggetto: schede video qual´è la migliore [ altro dubbio p5q]
 

ragazzi mi viene un dubbio ... quel'è la migliore scheda video tra la gtx della gainward e le hd della ati
io la userei per giocare ...
ho trovato la gtx 275 a 200 €
tanti mi dicono che è meglio la gtx altri la hd ...

Ultima modifica di topo il 22 Giu 2009 16:43, modificato 2 volte in totale
 
7901394
7901394 Inviato: 21 Giu 2009 18:26
 

Non saprei rispondere al quesito ma,perfavore,togli l'apostrofo da quel "qual" nel titolo...
 
7901446
7901446 Inviato: 21 Giu 2009 18:34
 

prima dovresti dirci quale hd... icon_rolleyes.gif
 
7901498
7901498 Inviato: 21 Giu 2009 18:40
 

devi dirci che modelli esatti vuoi comparate icon_wink.gif
 
7901551
7901551 Inviato: 21 Giu 2009 18:47
 

gabrielarditi ha scritto:
perfavore,togli l'apostrofo da quel "qual" nel titolo...




per quale motivo?
 
7901571
7901571 Inviato: 21 Giu 2009 18:49
 

allora la mia spesa max è di 200 euro e ho visto la gtx 275 che costa 200 euro(su e-key) ... vorrei prendere la core edition...
invece delle hd sono meglio e peggio delle gtx per giocare ,...
poi con la gtx 275 posso giocare a crisis o gta4 o non c'è la fà?''
scusate icon_redface.gif icon_redface.gif icon_redface.gif icon_redface.gif


e-key è sicuro come sito ??? per 30 euro me lo montano pure infatt pensavo anche di farmelo già montare e testare almeno sono sicuro che quando arriva funzioni tutto
 
7901608
7901608 Inviato: 21 Giu 2009 18:54
 

guarda, io con la mia 8800gt, q9400 a 3650mhz, corsair xms 1600, giocavo a TUTTO con TUTTO al massimo

adesso che ho la hd4870 è identico

con 3dmark la hd mi fa circa 1000 punti in piu della 8800...


ps. la 8800 dovrebbe essere un pochino meno èpotente della gtx 275, magari mi sbaglio.
per me prenditi una hd4870 che costa molto di meno ed è ottima! magari la versione vapor-x che scalda ancora meno!
 
7901686
7901686 Inviato: 21 Giu 2009 19:06
 

ma te conosci qualche negozio dove fanno buoni prezzi a varese ...
 
7902316
7902316 Inviato: 21 Giu 2009 20:42
 

picy ha scritto:
guarda, io con la mia 8800gt, q9400 a 3650mhz, corsair xms 1600, giocavo a TUTTO con TUTTO al massimo

adesso che ho la hd4870 è identico

con 3dmark la hd mi fa circa 1000 punti in piu della 8800...


ps. la 8800 dovrebbe essere un pochino meno èpotente della gtx 275, magari mi sbaglio.
per me prenditi una hd4870 che costa molto di meno ed è ottima! magari la versione vapor-x che scalda ancora meno!
la 8800gt è poco meno prestante di una gts250, che è molto meno potente di una gtx275
La ho io una 8800gt, sei sicuro che fra una 4870 non ci siano tanti miglioramenti eusa_think.gif


comunque in alcuni giochi va meglio la 4890 (suppongo tu intenda questo dato che di prezzo e prestazioni è paragonabile alla gtx 275) in altri la nvidia la spunta.
Se ti sei sempre trovato bene con ati, vai di 4890 -che costa pure 20€ in meno- mentre se prediligi le nvidia, allora vai con la gtx 275, in ogni caso, sono 2 ottime schede e non avrai modo di pentirti dell'acquisto 0509_up.gif
 
7902781
7902781 Inviato: 21 Giu 2009 21:50
 

passss ha scritto:




per quale motivo?


"Qual è" si scrive senza apostrofo...somaro! icon_asd.gif
 
7904158
7904158 Inviato: 22 Giu 2009 7:48
 

ok .. allora punterò sul invidia ...
io adesso stavo vedendo su e-key i prezzi e vedo che sono bassi ... qualcuno ha già comprato da lui???

poi la gtx 275 è della gainward ... cambia qualcosa ...
e cosa cambia dalla versione normale a quella core edition???
 
7904173
7904173 Inviato: 22 Giu 2009 7:50
 

Sapphire 4890 1GB GDDR5 OC o questa gtx275


mi sa che vado di edition core costa 190 euro e ha il doppio di velocità della memoria
la velocità della memoria è Memory Speed: 2260 Mhz
 
7905176
7905176 Inviato: 22 Giu 2009 10:05
 

Dono ha scritto:
picy ha scritto:
guarda, io con la mia 8800gt, q9400 a 3650mhz, corsair xms 1600, giocavo a TUTTO con TUTTO al massimo

adesso che ho la hd4870 è identico

con 3dmark la hd mi fa circa 1000 punti in piu della 8800...


ps. la 8800 dovrebbe essere un pochino meno èpotente della gtx 275, magari mi sbaglio.
per me prenditi una hd4870 che costa molto di meno ed è ottima! magari la versione vapor-x che scalda ancora meno!
la 8800gt è poco meno prestante di una gts250, che è molto meno potente di una gtx275
La ho io una 8800gt, sei sicuro che fra una 4870 non ci siano tanti miglioramenti eusa_think.gif


comunque in alcuni giochi va meglio la 4890 (suppongo tu intenda questo dato che di prezzo e prestazioni è paragonabile alla gtx 275) in altri la nvidia la spunta.
Se ti sei sempre trovato bene con ati, vai di 4890 -che costa pure 20€ in meno- mentre se prediligi le nvidia, allora vai con la gtx 275, in ogni caso, sono 2 ottime schede e non avrai modo di pentirti dell'acquisto 0509_up.gif


sisi sono sicuro!
vabbè che la mia era overcloccata ora che ricordo (da 600mhz a 700), comunque anche non overcloccata tra le due non ci sono piu di 2000 punti su 3dmark icon_wink.gif

per il resto quoto!


vai di 4890 che deve essere favolosa! icon_wink.gif
la scheda della gainward è probabilmente leggermente overcloccata icon_wink.gif
per me comunque la 4890 e la 275 si equivalgono
 
7905394
7905394 Inviato: 22 Giu 2009 10:28
 
 
7905445
7905445 Inviato: 22 Giu 2009 10:33
 

gabrielarditi ha scritto:


"Qual è" si scrive senza apostrofo...somaro! icon_asd.gif


è sicuramente ot ma... istruttivo icon_asd.gif icon_asd.gif

tratto da: Link a pagina di Mauriziopistone.it
...omissis...

Ma qui faccio eccezione per rendere un omaggio a Luciano Satta, che ha mostrato come, anche su questioni banali e un po' aride come quella di troncamento/elisione, si possano scrivere cose intelligenti ed interessanti.

Anche gli aggettivi e pronomi tale e quale diventano tal e qual sia dinanzi a vocale sia dinanzi a consonante, sia al maschile sia al femminile. Ma sono elisioni o troncamenti ? Cioè, è ancora frequente l'uso di far cadere le vocali finali di queste due parole davanti ad altra parola che cominci per consonante?
Possiamo rispondere sì per tale, giacché, senza contare l'espressione fissa il tal dei tali, si usa dire ancora « Nel tal giornale c'è il tal fotoservizio ». E allora scriveremo tranquillamente senza apostrofo tal amico, tal impresa e così via.
Ma qual è piuttosto raro davanti a consonante, e suona antiquato. Perciò alcuni grammatici consigliano di restaurare la forma qual apostrofata: qual'e. La presenza di due vocali uguali non fa tollerare in questo esempio che si scriva quale è, salvo che non si voglia dare a quale un risalto particolare. Ma davanti ad altra vocale l'imbarazzo dell'apostrofo può essere eliminato scrivendo quale per intero: quale amore, quale odio. In ogni modo noi siamo a favore di qual è, senza apostrofo; torneremo sulla faccenda tra poco, nelle nostre consuete osservazioni. [...]
Ma vediamo in breve come se la cavano gli scrittori con l'apostrofo, e quindi con l'elisione e il troncamento. Essendo l'apostrofo un segno dei meno appariscenti, può accadere che molti errori siano in realtà sviste tipografiche e niente più; tuttavia li citeremo, nel dubbio assolvendo l'autore.
La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo, fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini, Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.
Ripetiamo alla buona i termini della polemichetta; e prendiamo gli argomenti di due studiosi: Franco Fochi (fautore dell'apostrofo) e Bruno Migliorini (che non ce lo vuole).
Dice il Fochi che per quale « il troncamento è cosa del tutto finita, che appartiene alla storia, e non più all'uso della parola ». Egli prosegue citando il qual maraviglia di Brunetto Latini a Dante, che oggi più nessuno direbbe; e osserva che qual resta soltanto nel detto scherzosamente solenne Tal morì qual visse, in una o due espressioni come per la qual cosa. Ricordate le combinazioni con certo – in certo qual modo, un certo qual garbo, una certa qual mansione – egli insiste: « Ma ecco che qui mansione, di tre sillabe, preferisce la forma intera: "una certa quale mansione". E l'effetto aumenta con l'allungarsi del nome: "un certo quale spiritello", "una certa quale condiscendenza", ecc. ».Insomma, secondo il Fochi, essendo il qual tronco una cosa storicamente morta, c'è solo il quale da elidere; perciò, apostrofo.
E sentiamo Bruno Migliorini: « Che si scriva un uomo e non un'uomo, un enorme peso e invece un'enorme ingiustizia è una distinzione non fondata sulla fonetica ma sulla schematizzazione dei grammatici. Distinzione artificiale è perciò quella fra "troncamento" e "elisione", ma una volta che questa distinzione si accetti, ne discende come un corollario ineluttabile che si debba scrivere senza apostrofo tal è, qual è... ».
L'argomento del Fochi fa riflettere, è vero. Ma ha qualche punto debole. Anzitutto l'esempio un certo quale spiritello non è acconcio; diciamo quale spiritello e non qual spiritello solo perché è buona norma non troncare davanti a parola che cominci con s impura.
Inoltre il Fochi cita onestamente alcuni esempi di sopravvivenza di qual.
Aggiungiamo, pignoli, il diffuso « Qual buon vento ti porta? »; e quattro citazioni di scrittori: « E qual rispetto dal concessionario... » (Domenico Rea); « ...senza qual sacro pudore » (Riccardo Bacchelli); « Qual testimone veridico... » (Carlo Emilio Gadda); « ... qual più qual meno » (Virgilio Lilli). Queste nostre quattro citazioni, ne siamo certi, possono aumentare, anche se non di molto. E allora, è proprio morto il qual?
Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72−75]


fine ot
0510_saluto.gif [/url]
 
7905458
7905458 Inviato: 22 Giu 2009 10:34
 
 
7906215
7906215 Inviato: 22 Giu 2009 11:45
 

Keko ha scritto:
DSA ha scritto:
prendi una asus mars
Link a pagina di Tomshw.it icon_eek.gif icon_asd.gif


dubito che costi 200 euro o meno... 0509_up.gif


appunto!
saranno 600€ di scheda video!
anche sse una scheda dal genere la vedo inutile a meno che non serva per l'uso di programmi professionali!

per giocare è assolutamente inutile icon_lol.gif icon_lol.gif
 
7907567
7907567 Inviato: 22 Giu 2009 13:45
 
 
7908247
7908247 Inviato: 22 Giu 2009 14:47
 

sisi è ottima! era quella che ti consigliavamo prima.
poi la versione toxic è ancora meglio icon_wink.gif

come ho gia detto si equivalgono la gtx 275 e questa, forse questa è un pelino meglio pero icon_wink.gif

prendi comunque quella che preferisci, che nei giochi anche di ultimissima generazione giocherai senza problemi con tutti i settaggi massimi. a meno che non usi 3dmark non noti la differenza

doppio_lamp.gif
 
7909307
7909307 Inviato: 22 Giu 2009 16:28
 

mi sa che prendo la toxic che mi sembra un pò meglio come velocità è superiore ...
adesso per metà luglio mi faccio il pc nuovo e devo informarmi su che componenti montare ...
poi al massimo faccio un topic
 
7909436
7909436 Inviato: 22 Giu 2009 16:41
 

ragazzi ho visto che asus fà anche la pro p5q urbo ... e permette di fare un overclock senza settare niente ... lo fà tutto automatico .. secondo voi è buono o non ... io di o.v so ben poco ...
Link a pagina di E-key.it
Link a pagina di Pc-facile.com

poi si può regolare le ventole e tutto ... e ci sono tre impostazioni inteligent che in base al quanto lavora o.v a dovere o turbo che overclocca al massimo fino al 30 percento in più e silent che riduce finoal - 50% l'energia utilizzata ... mi attira troppo ...
ma se prendo questa scheda penso di montare un quad core va bene secondo voi il dissipatore boxato
 
7909768
7909768 Inviato: 22 Giu 2009 17:19
 

Keko ha scritto:


dubito che costi 200 euro o meno... 0509_up.gif

infatti icon_asd.gif
costa sui 1000€
 
7909825
7909825 Inviato: 22 Giu 2009 17:26
 

ecco la gtx 295 è la miglior scheda che puoi trovare ma serve se hai un monitor tipo 2500 x 1600...sennò è inutile..oppure 1920x1200...
 
7909947
7909947 Inviato: 22 Giu 2009 17:41
 

ragaazzi vorrei consigli sulla scheda madre ...
 
7909975
7909975 Inviato: 22 Giu 2009 17:45
 

topo ha scritto:
ragaazzi vorrei consigli sulla scheda madre ...


quale beddo?
 
7910013
7910013 Inviato: 22 Giu 2009 17:50
 

quyella che ho scritto sopra
poi vorrei sapere io monterei una q9650 se dovrei cambiare dissi o va bene per questa scheda madre con o.v clock iautomatico
 
7914000
7914000 Inviato: 23 Giu 2009 7:13
 

...qualcuno
 
7917432
7917432 Inviato: 23 Giu 2009 13:05
 

guarda, quella non lòa conosco....io ho una p5q3 che ha lo stesso sistema che dici tu! ovvero io metto solo le frequenze che voglio e lui fa tutto in automatico, quando lo usi poco abbassa il moltiplicatore ecc...

io ho un q9400 attualmente a 3650mhz icon_wink.gif

questa scheda per me è ottima!
 
7917475
7917475 Inviato: 23 Giu 2009 13:07
 

ma c'è il proggramma per abbassare -.... ma hai il dissi originale?? io volevo prendere la q9650
 
7917507
7917507 Inviato: 23 Giu 2009 13:09
 

il dissi ne ho uno della asus...pagato poco, molto bello ed efficentissimo icon_wink.gif
mai sopra i 65# anche quando gioco!

edit: si chiama asus v72



fa tutto anche senza programma per abbassare, penso ci sia qualcosa nel bios. il programma della asus mi stava sulle balle icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©