Io la trovo una grande stupidata,con quel limite si "parano i fondelli",il 99% di quelli che fermano saranno colpevoli di guida in stato di ebrezza
Alla fine la sostanza non cambia,devono intensificare i controlli non abbassare i limiti perchè tanto quelli che tornano a casa con 1-1,5 g/l ci saranno comunque.

Purtroppo tutti questi presupposti sono errati.
Vedete,il nostro corpo,pur avendo stesse quantità di alcool in circolo,lo sopporta in modo diverso.
Esempio pratico,io e mio padre potremmo scolarci una bottiglia di vino a testa senza avere problemi.Mia madre e qualche mio amico.con un bicchiere cominciano a ridere senza motivo,con due siamo a cantare le canzoni dello Zecchino d'oro.


Se questa è una proposta di legge...beh,ben venga,dobbiamo abituarci al pensiero della responsabilità nostra e altrui.Ovvero."oggi devo guidare?" "si." "Ok,allora non bevo,semplice".Se le cose rimangono così sarei più che contento che questa legge passi.

Oppure si diversificano gli attuali test che si fanno sulle strade e tornare al buon vecchio "dimmi l'alfabeto" o "cammina sulla striscia bianca" o meglio ancora (e questo è il miglior metodo in assoluto a quanto dice mio padre medico) fare l'analisi della pupilla.

Su questo sono d'accordo però cosi facendo hanno solo più probabilità di beccare persone con un tasso di 0,2 ecc,alla fine non aumentano i controlli ma aumentano solo i fermati.Non so se ho reso l'idea,oggi non riesco a spiegarmi
Poi ovvio che se devo guidare non bevo,però quante persone lo fanno veramente?

Su questo sono d'accordo però cosi facendo hanno solo più probabilità di beccare persone con un tasso di 0,2 ecc,alla fine non aumentano i controlli ma aumentano solo i fermati.Non so se ho reso l'idea,oggi non riesco a spiegarmi
Poi ovvio che se devo guidare non bevo,però quante persone lo fanno veramente?

Diventa una questione di maggiore responsabilità,una civilizzazione stradale che noi Italiani per ora ci scordiamo.

spero non sia così ma in altri paesi c'è già il limite dello 0% (inghilterra)

Mi permetto di dissentire ma il limite in Inghilterra è di 0,8.
Tutto il resto della Comunità, che io sappia è a 0,5 (Italia compresa)

Mi permetto di dissentire ma il limite in Inghilterra è di 0,8.
Tutto il resto della Comunità, che io sappia è a 0,5 (Italia compresa)
Se fossimo un paese serio, invece di inventarci limiti burletta che come ha fatto notare qualcuno ci impedirebbe di usare anche anche sciroppi per la tosse (che un tempo erano tra l'altro anche delle bombe alla codeina, vedi Senodinan) o i colluttori faremmo valere i limiti che ci sono già. Ma si sa, in Italia, con una bella manovra demagogica, si abbassano i limiti, si inaspriscono le pene e poi si fa finta di nulla per il semplice motivo che ai politici non gliene fotte niente. Loro possono bere tutto quello che vogliono, sniffare tutto quello che vogliono, rischiare di mandare all'altro mondo peripatetiche (ricordate il pio Cosimo Mele) però se io, alla fine di un bel giro sulla strada di Villasimius mi fermo a bere una mezza birra al "Soda Caustica" ecco, sono bello pronto per un ritiro della patente etc. etc.
Onestamente, mi sembra l'ennesima C*****a di Sacconi.
Comunque mi auguro che la lobby del vino si faccia sentire...

Capita sempre più spesso di voler quotare Iskander66!

Io sono fiero di essere italiano, di appartenere al popolo che tanta arte, civiltà, leggi, cucina e quant'altro ha donato al mondo. Se siamo governati da delle bestie (qui non faccio questioni di dx o di sx) non è colpa nostra o, meglio, è colpa nostra perché li abbiamo votati, perché per l'ennesima volta ci siamo fatti fottere come pivelli. Detto questo siamo quasi 90.000 e non siamo soli. Ci sono lobby che sicuramente non vedono un possibile inasprimento dei limiti di buon occhio. Facciamoci sentire invece di farci le pippe, mugugnare e e poi aspettare la mannaia da bravi agnellini. Prendiamo le armi che la democrazia ci da e facciamo sentire le nostre ragioni.
Tutto questo però non suoni come un avvallo al bere in maniera indiscriminata quando si guida, per carità. Alle persone che ammazzano il prossimo o che provocano lesioni gravissime io confischerei la vettura e revocherei la patente permettendo di riaverla solo dopo un percorso di riabilitazione, seguito da personale medico serio che certifichi l'effettiva rieducazione avvenuta. Questo è già previsto dal codice della strada, perché non lo si faccia... boh... Queste naturalmente dovrebbero essere sanzioni accessorie perché per chi ammazza il prossimo o lo lede gravemente, che lo faccia con una sega a motore, con una pistola o con un veicolo (qualunque) ci deve essere la galera.

Insomma... se ci sono persone così stupide da guidare quando sono ubriache non è certo colpa delle "bestie che ci governano"... secondo me rispecchiano solo il Paese (dato che li abbiamo votati noi)...

(io in francia non mi sono mai perso, e sono andato dalla provenza alla camargue alla normandia! qui quando sono a Varese è un casino, prima di arrivare ad un qualsiasi paesino mi perdo trentasei volte)