E se il responsabile se ne lava le mani?
Non e' per i soldi, e' questione di principio.


P.S. Grazie per la risposta

Comincio con il segnalarti che la facoltà di non testimoniare contro un proprio famigliare esiste eccome da Codice di procedura penale svizzero (art. 168 CPP) e si applica ovviamente anche in caso di rogatoria, dal momento che i carabinieri agiscono su mandato di un'autorità giudiziaria svizzera e la procedura si svolge in Svizzera. Ma tant'è, non mi aspetto certo che un maresciallo dei carabinieri possa conoscere le regole procedurali svizzere.

Se non si paga di regola commutano la multa in giorni di detenzione, come hanno scritto. I restanti costi restano dovuti (e questo anche dopo 3 anni). In linea teorica possono tentare l'incasso in Italia (ma è antieconomico e quindi non l'ho mai visto fare concretamente). Esiste tuttavia la possibilità di sequestri di beni (in particolare il veicolo) in caso di transito per la Svizzera.

In occasione del verbale dovrebbero aver chiesto un minimo di dati economici, se non l'hanno fatto hanno tirato a caso (stimando un reddito relativamente contenuto se si conta che l'aliquota minima è CHF 30 e la massima CHF 3000, con CHF 60 sono rimasti prudenti), ciò che evidentemente non è corretto. Contestare vale la pena? Direi solo se non si guadagna nulla perché l'aliquota considerata è bassa.

È una procedura a sé stante che seguirà a ruota questa appena chiusa.

quindi, del totale di 1045 chf, 500 si convertono in 5 giorni di detenzione, e cadono in prescrizione in 3 anni (3 o 5? mi sembrava di aver letto 5 in giro), mentre i restanti 545 (tasse più quei misteriosi 120 di "disborso in contanti") non hanno prescrizione, ed in qualsiasi momento dovessi essere fermato in svizzera (anche dopo i 3 anni) mi saranno richiesti?

una curiosità: i 2 anni di sospensione sono da intendersi dal momento della notifica (quindi la data sulla raccomandata) o retroattivamente, dall'infrazione?

"appena chiusa" che significa? quando pago? quando si prescrive nel caso non paghi? quando hanno i dati del guidatore (quindi è già avviata)?

@LeonardoK

Confermo quanto da te indicato, la responsabilità è individuale dell'autore dell'infrazione, quindi non si può punire il proprietario del veicolo in alcun modo.

In un caso analogo è tuttavia capitato che l'autorità decidesse di sanzionare la società poiché non si è permesso di identificare il conducente del veicolo, a mio avviso in modo del tutto errato (infatti la mancata identificazione non avviene per carente organizzazione interna, come prevede la legge ma poiché vi sono legami famigliari fra il responsabile della società e il conducente del veicolo), ma se dovesse capitare occorrerà procedere con ricorso, purtroppo oneroso.

Buuongiorno e grazie della cortese risposta.

Come finì in quel caso? Mi interessa perchè mi pare di aver letto che le sanzioni in questo caso possono arrivare a milioni di CHF e anche per capire se esiste "collusione" tra chi sanziona e chi giudica i ricorsi come accade in Italia e in diversi paesi, collusione che rende del tutto inutile ricorrere.

Immaginando che il ricorso costi di più della sanzione per assurdo (ma forse non tanto), fino a che punto è possibile fornire le generalità del guidatore e chiudere la faccenda? Mia moglie non ha nessuna necessità di entrare in Svizzera, a questo punto dice che è meglio che si prenda questa multa e buonanotte.

Buongiorno, approfitterei se possibile ancora della pazienza e competenza di Eldainen per una multa elvetica:

ho ricevuto qualche giorno fa a casa mia a Roma la notifica di un eccesso di velocità presso Soletta di 9 Km/h in autostrada (certo il passaggio continuo dai limiti di 120 a quelli di 100 non aiuta l'automobilista, costretto a guidare perennemente con l'occhio al tachimetro).

Il mio dubbio nasce dal fatto che è un'infrazione commessa 9 mesi fa, in giugno 2012. Esiste, come in Italia, un meccanismo di prescrizione in caso di ritardata notifica?

La cifra è bassa (60 franchi), ma è un'informazione che può sempre essere utile...

Grazie ancora,

enrico

Il ricorso costa più della sanzione già solo per il costo dell'avvocato, ma la multa deve comunque essere proporzionata quindi anche se fatta alla società non sarebbe tanto diversa da quella inflitta al privato.

Nel caso in questione comunque la persona per quanto ne so ha pagato la multa con la società evitando almeno il divieto di circolare.

Si ma in Svizzera la prescrizione è di 3 anni, quindi la multa è valida.

Grazie ancora della risposta.

Il mio problema è che io coi mezzi aziendali in Svizzera ogni tanto ci vado per lavoro.

A questo punto aspetterei le loro mosse ma poniamo il caso che venga sanzionata la società, sarebbe ancora possibile per mia moglie autodenunciarsi o è meglio (e possibile ancora visto che dai CC sono già stato 20 giorni fa per la rogatoria) che lo faccia da subito?

Glielo chiedo perchè mia moglie potrebbe scegliere tra pagare e sanare la situazione o non entrare in Svizzera per 3 anni (perchè non ne ha necessità) mentre io sarei costretto a pagare dato che mi reco spesso di là del confine.

Ok, nessun problema, chi sbaglia paga

Ma 3 anni per la notifica? Da noi in Italia sono tre mesi per la notifica, 5 anni per la multa...

3 anni è la prescrizione del reato, qualunque atto giudiziario compiuto in questo periodo fa ripartire il termine. La notifica, in quanto atto giudiziario fa ripartire il termine di 3 anni di prescrizione.

Le risposte sono già state fornite anche per queste domande comunque:
- se la cooperativa non collabora fornendo il nominativo del responsabile verrà punita la società con una multa fino a 3 milioni ( anche se in concreto bisogna attendersi qualche migliaio di franchi);
- se fornisce il nominativo il responsabile verrà condannato (anche se respinge la rogatoria) e se non paga la multa verrà convertita in arresto e in caso si rientri in Svizzera si può essere arrestati in caso di controllo d'identità;
- la multa si prescrive in 3 anni, ma se venisse tolta la condizionale sulla pena pecuniaria principale quella si prescrive in molto più tempo.
-se la società non paga il rischio di un tentativo d'incasso all'estero è maggiore che per un privato

Rimango a disposizione.

Quello che dici è corretto.

Ma loro non possono sapere a che velocità andavo.

Visto che procedevo piano, perché aveva appena nevicato e non sono certo un pazzo, il controllo l'ho perso nel punto dove la discesa aumentava, c'era la svolta a sinistra e probaiblmente il ghiaccio.

Non è un po' come se uno va ai 40 con limite a 60 e scivola su una macchia d'olio: gli si può contestare che non viaggiava ad una velocità tale da tenere conto delle condizione della strada?

Poi se servono soldi anche a loro e voglio prendersi 800 franchi da unno che va contro un muro può passare così.

Ma si danno per assodate e scontate troppe verità "circolari": visto che è andata così, allora il motivo è di sicuro questo..

Scusami, ti posso fare una domanda?
Se anzichè viaggiare alla velocità che avevi, andavi alla metà o, meglio ancora, ad 1/10, sei sicuro che saresti COMUNQUE andato a cozzare contro il muro?
Loro non sanno quale velocità avevi, ma DI SICURO non era adeguata al manto stradale.

Forse no ma....Sai come si dice, "se mio nonno avesse avuto le ruote sarei un carretto"..

"Who knows?" dicono gli inglesi..

Nonostante questa incertezza, di una cosa sono certissimo: che nemmeno il Dipartimento di sicurezza stradale Svizzero può saperlo...

Ah, no, ce n'è una'altra: se uscivo a piedi non avrei bocciato..

Ma capisci che qui si sta parlando di correttezza di una sanzione.

Io non ho superato limiti, mi è successo un imprevisto mentre guidavo nel rispetto delle norme e questo nessuno può metterlo in dubbio speculando su quello che può essere avvenuto.

Inoltre, c'è da specificare che il muro era a filo della carreggiata, mica sono saltato nel fosso! Strada di montagna, neve, ghiaccio, discesa ripida e curva, vai contro un muro e devi pagare perché "non andavi abbatsanza piano"???? Me lo devi dimostrare, mia cara autorità Svizzera!

A meno che non vengano fuori con una perizia che calcola di quanto si è piegato il ferro e di conseguenza, in rapporto al peso dell'auto ed alla velocità raggiungibile con il ghiaccio, dimostrino che hanno ragione!

Ma ti pare a te che se in Italia vai contro un muro ti danno 700 euro di multa?

..E poi piangono se la gente non paga...

Pensa che quando ho riportato in garage l'auto, nonostante le catene, vista la pendenza di quella salita (che al contrario era discesa) perdevo aderenza anche salendo!!

Figurati in discesa..

Insomma, alla fine l'avranno vinta loro ma solo perché abusano del loro potere, a mio modestissimo parere.