Leggi il Topic


Motociclisti troppo protetti? Corriere troppo disinformato
4224741
4224741 Inviato: 19 Apr 2008 10:36
Oggetto: Motociclisti troppo protetti? Corriere troppo disinformato
 

Riporto l' articolo apparso su motociclismo di aprile pag.52.....

"il Corriere della sera del 16/3 ha dedicato mezza pagina ad un servizio sulla sicurezza in moto sostenendo la tesi che proteggersi troppo fa male. Casco, guanti e protezioni varie, secondo il più importante quotidiano italiano, possono essere un serio impedimento ai soccorsi. Chi lo dice? niente meno che uno studio redatto da un gruppo di medici motociclisti dell' Unione Motociclistica irlandese. L' articolo riporta il parere, ovviamente contrario, di un esperto traumatologo ed istruttore dell'FMI. ma le sue sacrosante affermazioni restano relegate nel testo, mentre il titolo è: 'In moto ben protetti, forse troppo.' Si capisce, non è che gli illustri studiosi irlandesi siano contrari alle protezioni ma, nel caso di un centauro infortunato, dovrebbero essere più semplici da rimuovere, in quanto risulta complicato tagliare le tute per esaminare e trattare le fratture. I bikers irlandesi ed il giornalista del Corriere non hanno pensato che, se fosse possibile produrre caschi che si sfilano come un cappellino da pioggia, Valentino Rossi e compagni li avrebbero già adottati, e con loro altri milioni di motociclisti nel mondo.Anche alle tute/armature tutti preferirebbero indumenti soffici come maglioni in cachemire, ma purtroppo la tecnologia del pianeta Terra non lo consente. Chiunque si sia occupato di sicurezza con un minimo di professionalità sa che il problema più urgrnte in materia di protezioni motociclistiche, soprattutto in italia, non è farle togliere ma farle indossare. E sconcerta che un giornale come il corriere definisca 'filosofie contrapposte' la scelta di proteggersi o meno: come se si trattasse di preferire la carne al pesce o il mare alla montagna." A.F.

personalmente ritengo che l' osservazione fatta da Motociclismo sia giusta.
come al solito certa carta stampata preferisce titoloni altisonanti che facciano clamore, piuttosto che contenuti intelligenti. purtroppo molti di noi spesso vengono colpiti da un titolo scritto in grande, senza poi magari andare a leggersi tutto l' articolo. in questo modo può venire travisato completamente il senso dello scritto.
 
4224788
4224788 Inviato: 19 Apr 2008 10:43
 

Penso che dovremmo scrivere due righe al Corriere della Sera... icon_evil.gif
 
4224804
4224804 Inviato: 19 Apr 2008 10:45
 

gliene cantiamo 4?
 
4224834
4224834 Inviato: 19 Apr 2008 10:50
 

jonnyr ha scritto:
gliene cantiamo 4?

Io canto e il Global Claudio suona... icon_asd.gif
Sono davvero sconcertato... icon_confused.gif
 
4224883
4224883 Inviato: 19 Apr 2008 10:58
 

avevo già letto queste grosse idiozie su motociclismo! beh, che dire...si vede che nessuno di quelli che lavorano al corriere è un motociclista! avrebbero bisogno di una bella tirata d'orecchie icon_evil.gif
 
4225038
4225038 Inviato: 19 Apr 2008 11:25
 

MrTomy ha scritto:
jonnyr ha scritto:
gliene cantiamo 4?

Io canto e il Global Claudio suona... icon_asd.gif
Sono davvero sconcertato... icon_confused.gif


..si...li suono come una zampogna! ma stiamo scherzando? ma come si fa dire vaccate simili...se mi proteggo e cado ci mettono di più a soccorrermi perchè ho meno probabilità di morire sul colpo, è questo il ragionamento che hanno fatto? Ma dai... icon_evil.gif
 
4225235
4225235 Inviato: 19 Apr 2008 11:53
 

Sono a dir poco esterefatto...
Non ho parole, le ho perse leggendo il testo.
Sono d'accordo con chi dice che bisognerebbe dirgliene 4
 
4225432
4225432 Inviato: 19 Apr 2008 12:30
 

Penso che anche certi giornalisti dovrebbero indossare alcune protezioni,tipo qualcosa alle mani che non gli permetta di scrivere idiozie.
Purtroppo la mamma dei giornalisti idioti è sempre incinta!
 
4226939
4226939 Inviato: 19 Apr 2008 17:06
 

e certo , le protezioni danno fastidio ai soccorritori perchè in caso di incidente farebbero fatica a tagliare la pelle per esaminare i danni , invece non indossare niente per loro è mooolto più comodo perchè non dovrebbero fare nulla , in quanto il malcapitato sarebbe già schiattato !
...certa gente non dovrebbe fare il giornalista , dovrebbe fare il giornalaio !
 
4226999
4226999 Inviato: 19 Apr 2008 17:24
 

L'importante e' vendere giornali. Leggendo i giornali, qualsiasi tema trattato, se letto da una persona competente del ramo, capisce subito che quello che scrivono sono delle bufale! Occorre quindi dedurre, che anche gli articoli dove ognuno di noi non e' ferrato, le cose non stanno come descritto!
Tutte le notizie sia sulla carta stampata, che in televisione debbono essere sempre valutate con spirito critico, mai prenderle per oro colato!

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI! 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
4227036
4227036 Inviato: 19 Apr 2008 17:31
 

Beh... io consiglierei di soccorrere uno che ha avuto in incidente in bermuda e maglietta a mezzemaniche ed uno che ha fatto la stessa cosa con l'abbigliamento tecnico.
Indubbiamente si farà prima a svestire quello in bermuda e maglietta, ammesso che ci sia rimasto qualcosa da svestire. icon_rolleyes.gif
 
4228109
4228109 Inviato: 19 Apr 2008 20:25
 

Lele749 ha scritto:
Sono a dir poco esterefatto...
Non ho parole, le ho perse leggendo il testo.
Sono d'accordo con chi dice che bisognerebbe dirgliene 4


icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif ... dirgliene quattro???? semmai... dargliene 4 (o 44, meglio ancora 444!!!) però sulle gengive!!! icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
4228636
4228636 Inviato: 19 Apr 2008 22:34
 

spesso i giornalisti scrivono cose di cui non hanno competenza, o peggio ancora cercano di girare la cose per creare sensazionalismo...

...si, forse è il caso di scrivere due righe. icon_evil.gif
 
4235921
4235921 Inviato: 21 Apr 2008 7:21
Oggetto: Re: Motociclisti troppo protetti? Corriere troppo disinforma
 

tyson ha scritto:

personalmente ritengo che l' osservazione fatta da Motociclismo sia giusta.
come al solito certa carta stampata preferisce titoloni altisonanti che facciano clamore, piuttosto che contenuti intelligenti. purtroppo molti di noi spesso vengono colpiti da un titolo scritto in grande, senza poi magari andare a leggersi tutto l' articolo. in questo modo può venire travisato completamente il senso dello scritto.


...forse è sfuggita questa giusta riflessione dell'autore del post icon_rolleyes.gif ....
...diciamo che è criticabile la scelta redazionale di mettere un titolo così provocatorio ma, leggendo bene, il concetto che vuole esprimere il giornalista è un pò diverso....non si dice NO alle protezioni ma SI a protezioni che non complichino le operazioni di pronto soccorso in caso di incidente...e non mi sembra una cosa puoi così pazzesca.... icon_rolleyes.gif
 
4236075
4236075 Inviato: 21 Apr 2008 8:04
 

Non credo sia sfuggito nulla... si critica proprio il cattivo uso che certi giornalisti fanno dei propri strumenti, tanto da riuscire a nascondere, invece che palesare, il senso di ciò che scrivono! icon_confused.gif

Certi titoli portano a fraintendimenti clamorosi, soprattutto per chi si sofferma soltanto su di essi senza leggere attentamente gli articoli (atteggiamento criticabile anch'esso, ma tant'è... chi scrive è ben conscio di darsi in pasto a ogni tipo di lettore)... questa è una pessima abitudine che rilevo spesso leggendo quotidiani e anche altre fonti di informazione! icon_evil.gif
 
4236719
4236719 Inviato: 21 Apr 2008 9:47
 

Ehi, ma qui sul foruma ABBIAMO una giornalista.... che magari e' capace di darci una mano a scrivere un bell'articolo da giornalista/motociclista....
 
4236795
4236795 Inviato: 21 Apr 2008 9:56
 

Mi ricorda tanto un sevizio del tg1 in cui si diceva che il responsabile del vizio del fumo è un gene secondo una ricerca fatta non mi ricordo da chi. Ovviamente gli intervistati fumatori hanno risposto "visto? tanto non posso smette perchi io c'ho er gene...". Ma chi è che finanzia ste ricerche utili come un calcio sui cabasisi?
Sono d'accordo anche io con una vibratissima protesta...
 
4237503
4237503 Inviato: 21 Apr 2008 11:20
 

icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif aiuto!
ma perchè scrivono ste cose???
Sicuramente soccorrere/spogliare un motociclista ben equipaggiato non è semplice ma è una cosa fattibilissima.
C'è una manovra particolare per sfilare il casco, e viene insegnata per bene
Per i vestisti il problema è relativamente semplice in quanto si taglia, in quei momenti non si pensa mica ai vestiti
Mio malgrado ho assistito a un incidente di un motociclista mentre mi accingevo ad andare al mare, un pò perchè è il mio lavoro, un pò perchè non potevo non fermarmi ho dato una mano al poveretto e ai soccoritori, è arrivato anche l'elicottero che è atterrato in strada, vi posso garantire che in pochi istanti è stato liberato dalla tuta e caricato in elicottero, alla fine la tuta era da buttare però la pellaccia era salva, qualche osso rotto ma credetemi il volo è stato bello tosto, morale della storia, protezioni sempre e giornata al mare andata.....
 
4237866
4237866 Inviato: 21 Apr 2008 12:04
 

anto965 ha scritto:
... si critica proprio il cattivo uso che certi giornalisti fanno dei propri strumenti, tanto da riuscire a nascondere, invece che palesare, il senso di ciò che scrivono! icon_confused.gif

Certi titoli portano a fraintendimenti clamorosi, soprattutto per chi si sofferma soltanto su di essi senza leggere attentamente gli articoli (atteggiamento criticabile anch'esso, ma tant'è... chi scrive è ben conscio di darsi in pasto a ogni tipo di lettore)... questa è una pessima abitudine che rilevo spesso leggendo quotidiani e anche altre fonti di informazione! icon_evil.gif


...credo, ma potrei sbagliare, che si proprio questa la ratio nella scelta di un titolo....qualcosa di provocatorio che, in finale, attiri l'attenzione dei lettori..
 
4238412
4238412 Inviato: 21 Apr 2008 13:05
 

scandaloso, anche la presa di posizione del giornalista.. icon_rolleyes.gif
 
4241148
4241148 Inviato: 21 Apr 2008 16:57
 

anto965 ha scritto:
Non credo sia sfuggito nulla... si critica proprio il cattivo uso che certi giornalisti fanno dei propri strumenti, tanto da riuscire a nascondere, invece che palesare, il senso di ciò che scrivono! icon_confused.gif

Certi titoli portano a fraintendimenti clamorosi, soprattutto per chi si sofferma soltanto su di essi senza leggere attentamente gli articoli (atteggiamento criticabile anch'esso, ma tant'è... chi scrive è ben conscio di darsi in pasto a ogni tipo di lettore)... questa è una pessima abitudine che rilevo spesso leggendo quotidiani e anche altre fonti di informazione! icon_evil.gif


bravissssima...... icon_wink.gif
era proprio ciò che volevo dire io.
io, ad esempio, mi metto spesso tra le fila di chi legge i titoli in maniera superficiale. è vero che trattasi di atteggiamento discutibile, ma dal momento che i lettori, come i telespettatori dei tg sono spesso superficiali o distratti, il giornalista dovrebbe usare dei titoli che siano più fedeli possibile all' articolo stesso.
 
4241557
4241557 Inviato: 21 Apr 2008 17:35
 

il messaggero nella cronaca di Roma scrisse per tutta l'estate scorsa che sulla colombo si riunivano motociclisti a fare "spericolate acrobazie" con le loro "fiammanti e rombanti moto" si scommettevano migliaia di euro su chi faceva più strada su una ruota e su chi andava più veloce e si scommettevano anche i libretti delle rispettive moto icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif


naturalmente ciò era spudoratamente falso


ma i giornalisti si sa sono così non vi arrabbiate.... icon_asd.gif a me fanno ridere
 
4242818
4242818 Inviato: 21 Apr 2008 19:12
 

tyson ha scritto:

il giornalista dovrebbe usare dei titoli che siano più fedeli possibile all' articolo stesso.

Quoto. Purtroppo la realtà è diversa, spesso e volentieri il giornalista scrive l'articolo ma il titolo viene fatto da un redattore che ha altre priorità (in questo caso, la ricerca del titolo ad effetto).
 
4248776
4248776 Inviato: 22 Apr 2008 13:10
 

non ti preoccupare. vedrai che tra poco uscirà un'altra analisi/ricerca che dice l'esatto contrario... icon_evil.gif
 
4248799
4248799 Inviato: 22 Apr 2008 13:12
 

Io a codesto giornalista farei fare un giro in moto senza protezioni, voglio vedere se non cambia idea..... icon_mrgreen.gif
 
4248968
4248968 Inviato: 22 Apr 2008 13:28
Oggetto: ma che bello studio... approfondito!
 

Ciao amici!!!
Ma non stupiamoci delle fesserie che, talvolta, sono pubblicate sui giornali....
non stupiamoci di alcuni studi fatti da illustri dottoroni... in moto troppo protetto fa male?!? questo studio è equiparabile a un'altro fatto per calcolare il coefficente di attrito delle pecore (tracinate dalle gabme anteriori dal pastore su diverse superfici)... questi dottoroni dovrebbero vincere l'i-gnobel (
Link a pagina di It.wikipedia.org
Link a pagina di Improb.com
)!!!


Casco ben allacciato, paraschiena, guanti, tuta e stivali sempre!
Ciao!!!
Gian
 
4249175
4249175 Inviato: 22 Apr 2008 13:46
 

Al di là della stupidaggine riportata dal corriere l'osservazione dei medici irlandesi non sarebbe poi così sbagliata, anche se resta un controsenso, come può un indumento protettivo essere al tempo stesso facile da sfilare? Certo che già sfilare una tuta intera per poco non ti fa lussare una spalla figuriamoci i danni che può fare quando uno è traumatizzato per terra e non credo proprio sia tanto facile da tagliare.

Magari alcuni capi potrebbero avere delle ulteriori cerniere con delle fasce di sicurezza in modo da scongiurare il rischio di strappi in caso di caduta.
 
4250019
4250019 Inviato: 22 Apr 2008 14:47
 

i giornalisti idioti rovinano l'italia!!!sempre a sparare cavolate su cavolate...
poi ci si lamenta se i giovani non usano le protezioni adeguate per forza,ci sono gli imbecilli che scrivono str****te!!!!!
ste cose mi fanno incavolare un sacco...
 
4250645
4250645 Inviato: 22 Apr 2008 15:38
 

credo che un comune disturi potrebbe tagliare la tuta di un motociclista in meno di niente, o per essere sicuri una grossa forbice ben affilata con lame corte e leve lunghe.
Sicuramente il "giornalista" in quetione è uno che le moto le ha viste, è ne ha viste tante, ma sempre da dietro il vetro della sua auto.
A sto punto in auto andiamo senza cintura di sicurezza, intralcia icon_twisted.gif
 
4251746
4251746 Inviato: 22 Apr 2008 17:13
 

ormai i girnalisti non sanno piu che scrivere per essere li sul giornale...ma parlate mglio di fatti accaduti, invece che dire ca...e icon_evil.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©