Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 3 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo
 
window o linux ( pregi e difetti sopratutto di linux )
3502981
3502981 Inviato: 25 Gen 2008 14:24
 

linux va bene per gli smanettoni a casa o in piccole società.

in società grandi ( grandi realtà) non ti puoi permettere di mettere linux.

per il semplice motivo che se ti succede qualcosa di grave ( chi chiami?)

che ti fornisce supporto??

i milioni di smanettoni che lo hanno fatto????

Windows pagherai anche tanto...ma se hai un problema so chi chiamare e dato che si parla di tanti $$$ il problema me lo risolvono??

di sistemisti buoni in linux li puoi contare sul palmo di una mano!! icon_wink.gif
 
3503284
3503284 Inviato: 25 Gen 2008 14:45
 

Ci sono anche le versioni a pagamento di linux per le aziende che ti offrono assistenza 24 ore al giorno per 7 giorni a settimana..
 
3503333
3503333 Inviato: 25 Gen 2008 14:49
 

gae_theboss ha scritto:

in società grandi ( grandi realtà) non ti puoi permettere di mettere linux.

Scusa, ma dove l'hai letto?
La citta' di Monaco di Baviera, tra 2007 e 2008 rispedira' 14000 licenze windows a bill gates...
ma giusto per citarne uno che leggevo proprio stamattina....

gae_theboss ha scritto:

per il semplice motivo che se ti succede qualcosa di grave ( chi chiami?)

Redhat, ad sempio, o SUSE..

gae_theboss ha scritto:

che ti fornisce supporto??

Le socita' che campano di supporto (tra cui IBM per Redhat in Italia

gae_theboss ha scritto:

i milioni di smanettoni che lo hanno fatto????

Anche

gae_theboss ha scritto:

Windows pagherai anche tanto...ma se hai un problema so chi chiamare e dato che si parla di tanti $$$ il problema me lo risolvono??

Vero, sai chi chiamare, ma che te lo risolvano e' tutto un altro paio di maniche...
Una volta chiesi ad un consulente microsoft perche' il LORO server IIS/FTP (era ancora la versione 4) avesse un comportamento non conforma alle RFC e gli feci vedere cosa FACEVA e cose AVREBBE dovuto fare... dopo 3 giorni (3!!!) mi rispose che il servizio era cosi' "by design".
La soluzione? ci tocco' riscrivere una parte di codice.

gae_theboss ha scritto:

di sistemisti buoni in linux li puoi contare sul palmo di una mano!! icon_wink.gif

Dici?
Allora sono tutti qui...
 
3503355
3503355 Inviato: 25 Gen 2008 14:52
 

gae_theboss ha scritto:
linux va bene per gli smanettoni a casa o in piccole società.

in società grandi ( grandi realtà) non ti puoi permettere di mettere linux.

per il semplice motivo che se ti succede qualcosa di grave ( chi chiami?)

che ti fornisce supporto??

i milioni di smanettoni che lo hanno fatto????

Windows pagherai anche tanto...ma se hai un problema so chi chiamare e dato che si parla di tanti $$$ il problema me lo risolvono??

di sistemisti buoni in linux li puoi contare sul palmo di una mano!! icon_wink.gif


Non è vero. L'unico motivo per cui una persona debba essere COSTRETTA ad usare linux è che molte aziende usano software proprietario di cui non esiste la versione per Linux. Se vuoi assistenza apri le pagine gialle.

Link a pagina di Paginegialle.it

Per finire, e lo dico senza cattiveria, sul serio, se uno deve installare linux e non sa cosa sia un indirizzo tcp/ip o una subnet mazk, beh... non riuscirà ad installare nemmeno winzozz, e quindi suggerisco caldamente di rivolgersi presso il linux user group più vicino. Installeranno linux e daranno una mano AGGRATIS. Al contrario se vuoi farti installare winzozz devi comunque pagare.

PS: non chierdete cosa è un linux user group... usate google zio ganea! icon_wink.gif

Ultima modifica di puppet il 25 Gen 2008 14:58, modificato 1 volta in totale
 
3503391
3503391 Inviato: 25 Gen 2008 14:55
 

Ah, non serve essere sistemisti per installare linux e tenerlo a casa. Io non sono un sistemista ed ODIO la programmazione, eppure uso Linux da un bel pezzo.

Mia morosa (che comunque non è una tipa normale) ha comperato il suo portatile ed ancora prima di accenderlo è venuta da me. Ora ha il suo bell'UBUNTU ottimizzato per foto e video, con wifi, codec per DVD e vari filmati etc. ...beh... forse lei qualcosa ha dfovuto pagare yuk yuk!!! 0509_si_picchiano.gif

Forse che serve essere un meccanico per andare in moto? icon_wink.gif
 
3503937
3503937 Inviato: 25 Gen 2008 15:39
 

Gitarist50 ha scritto:
Citazione:
n linea di massima risponderei a tutte le domande con un sì. Attenzione (come diceva 42) alle schede di rete, se usi un router, ED ANCOR DI PIÙ ATTENZIONE AI MODEM!!! I cosiddetti winmodem non funziano con linux, in linea di massima. Ma se hai un router che si collega tramite presa di rete, dovrebbe filare tutto liscio. Ovviamente quando installi ti chiederà indirizzi tcp/ip, subnet mask è robe varie, come quando installi winzozz.

che sono e dove li trovo ??
a parte i dati sulla connessione a internet quali altri dati sono importanti per un buon funzionamento del tutto ( tipo le periferiche .....)

a me me li dice se faccio proprietà sull'icona che ti dice che il computer è connesso.
ps: a me quando avevo installato windows non me li aveva chiesti
pps: mi sà che windows a capito, stò spostando alcuni file sull'hd esterno e continua a piantarsi icon_mad.gif
 
3504360
3504360 Inviato: 25 Gen 2008 16:18
 

Citazione:
ps: a me quando avevo installato windows non me li aveva chiesti


Perfetto, vuol dire che il tuo router è imostato in modo da assegnare automaticamente un indirizzo ip al tuo computer. IN tal caso non ti servirà fornirli nemmeno a linux.

Citazione:
pps: mi sà che windows a capito, stò spostando alcuni file sull'hd esterno e continua a piantarsi icon_mad.gif


icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
 
3504378
3504378 Inviato: 25 Gen 2008 16:21
 

ragazzi ma 2 giorni fa sono andato ad installare un server (volevano a tutti costi CentOS5.1)

bhe non trovava il controller raid Adaptec (uno dei migliori)
e non esisteva neache il driver.

bhè allora mettiamo la red hat l'ultima versione.

risultato....uguale.

ho dovuto mettere la redhat 3 per farglielo riconoscere...dai....

alla fine mi sono rotto le palle e ho messo ubuntu server 7.10 (che va leggermente meglio)

fatto sta che io gestico tutti i server dei centri commerciali d'italia e anche centri d'informatica (quelli veramente grandi)

nb: non voglio fare nomi.

bhe nessuno usa una fottusimma versione di linux.

chissa perche??

anche a me piace linux e secondo me ti fa capire bene come funziona una macchina (naturalmente da shell perche il desktop è lento uguale a vista + o -)


pero per me per grosse società non è affidabile.

poi...oh...dipende anche da cosa devi farci...finche ci metti su un sito ok??

prova a clusterizzare dei DC..... ciao...
 
3504559
3504559 Inviato: 25 Gen 2008 16:43
 

gae_theboss ha scritto:
ragazzi ma 2 giorni fa sono andato ad installare un server (volevano a tutti costi CentOS5.1)

bhe non trovava il controller raid Adaptec (uno dei migliori)
e non esisteva neache il driver.

bhè allora mettiamo la red hat l'ultima versione.

risultato....uguale.

ho dovuto mettere la redhat 3 per farglielo riconoscere...dai....

alla fine mi sono rotto le palle e ho messo ubuntu server 7.10 (che va leggermente meglio)

fatto sta che io gestico tutti i server dei centri commerciali d'italia e anche centri d'informatica (quelli veramente grandi)

nb: non voglio fare nomi.

bhe nessuno usa una fottusimma versione di linux.

chissa perche??

anche a me piace linux e secondo me ti fa capire bene come funziona una macchina (naturalmente da shell perche il desktop è lento uguale a vista + o -)


pero per me per grosse società non è affidabile.

poi...oh...dipende anche da cosa devi farci...finche ci metti su un sito ok??

prova a clusterizzare dei DC..... ciao...


Link a pagina di Linuxonline.biz

Premetto che non so cosa sia Centos5.1... ma se non ho capito male è una distro uscita da due mesi??? Francamente dovessi installare linux su un server grosso andrei su una SUSE, oppure, all'estremo, slackware o debian.

Inoltre se non ci sono driver per un determinato hardware NON E' colpa di linux o dei suoi sviluppatori, questo deve essere ben chiaro, la responsabilità è del produttore di hw che non rilascia le specifiche. Questo vuol dire che se il tuo cliente voleva quella specifica distro (che nella mia ignoranza sento per la prima volta) doveva almeno informarsi sulla compatibilità hw, che comunque, come è noto, "all'indietro" comincia ad essere c ritica anche e soprattutto per vista!

In ogni caso io non intendo convincere nessuno. Io vivo felice col mio linux da molti anni senza nessun problema. Non intendo nemmeno dire che Linux sia il s.o. migliore in assoluto, certo al momento è il più sicuro. Inoltre, sono certo che solamente linux e la comunità del software libero potrà salvarci nell'era dell'informazione.
 
3504623
3504623 Inviato: 25 Gen 2008 16:50
 

puppet ha scritto:


Link a pagina di Linuxonline.biz

Premetto che non so cosa sia Centos5.1... ma se non ho capito male è una distro uscita da due mesi??? Francamente dovessi installare linux su un server grosso andrei su una SUSE, oppure, all'estremo, slackware o debian.

Inoltre se non ci sono driver per un determinato hardware NON E' colpa di linux o dei suoi sviluppatori, questo deve essere ben chiaro, la responsabilità è del produttore di hw che non rilascia le specifiche. Questo vuol dire che se il tuo cliente voleva quella specifica distro (che nella mia ignoranza sento per la prima volta) doveva almeno informarsi sulla compatibilità hw, che comunque, come è noto, "all'indietro" comincia ad essere c ritica anche e soprattutto per vista!

In ogni caso io non intendo convincere nessuno. Io vivo felice col mio linux da molti anni senza nessun problema. Non intendo nemmeno dire che Linux sia il s.o. migliore in assoluto, certo al momento è il più sicuro. Inoltre, sono certo che solamente linux e la comunità del software libero potrà salvarci nell'era dell'informazione.


centos è una distro che deriva da redhat (redhat è a pagamento, centos no)
il problema che anche quella a pagamento non aveva i driver...vabe..particolare.

al momento è piu sicuro perche lo utilizzano il 10% della popolazione mondiale.

se fosse stato il contrario fidati che era la stessa identica cosa.

ripeto anche per me linux è una figata...ma per me per grosse societò non va ancora bene.

poi comunque ora un ubuntu desktop lo sa usare anche topolino icon_wink.gif

che da una parte è meglio perche lo possono utilizzare anche le persone meno esperte...pero sta diventanto lento come vista...
 
3504785
3504785 Inviato: 25 Gen 2008 17:11
 

Citazione:
centos è una distro che deriva da redhat (redhat è a pagamento, centos no)
il problema che anche quella a pagamento non aveva i driver...vabe..particolare.


Quindi è come fedora.

Citazione:
al momento è piu sicuro perche lo utilizzano il 10% della popolazione mondiale.

se fosse stato il contrario fidati che era la stessa identica cosa.


Non è proprio così. Questa tesi è stata confitata più volte e da diversi studi che si trovano tranquillamente in rete.

Citazione:
ripeto anche per me linux è una figata...ma per me per grosse societò non va ancora bene.

poi comunque ora un ubuntu desktop lo sa usare anche topolino icon_wink.gif


E direi che questo è fondamentale, visto che, a mio parere, la vera diffusione anche in ambito pro passa prima per un facile accesso al mondo dilettantistico o casalingo. Un s.o. solo per geek sfigati non serve a nulla, anche se può avere il suo fascino...

Citazione:
che da una parte è meglio perche lo possono utilizzare anche le persone meno esperte...pero sta diventanto lento come vista...


Questa non la sapevo, e francamente non ci credo. Ho seguito l'evoluzione di Linux e quello che ti posso dire è che se andiamo indietro al 1998, quando l'ho installato per la prima volta, linux aveva di gran lunga bisogno di più risorse di winzozz, ma moooooooolte di più a partire da hd, processore e memoria. Ma direi che dal 2000 in poi le cose sono cambiate, e linux ha di gran lunga bisogno di meno risorse di winzozz. Anche con la grafica spinta al massimo.
 
3505183
3505183 Inviato: 25 Gen 2008 17:51
 

Alura... CentOS e' in pratica una RedHat Enterprise ricompilata... la 4 e' decisamente stabile anzicheno.... ne ho 25 in produzione qui dove lavoro e altre 5 a lugano.
E' una distro server oriented, tanto stabile quanto poco idonea allo scopo per cui mi serviva sull'impianto (acquisizione 24x7 di segnali audio/video e successivo crop&merge degli spezzoni in tranci da un'ora).
Pero' lavorandoci su una settimana (ricompilazione alsa, bttv, passaggio ai kernel centos.plus) e' diventata un carrarmato.
Sono ormai sei mesi che trita dati senza alcun problema.
Detto per inciso, non ho nemmeno installato la GUI, tranne quelle poche librerie che mi servivano per lavorare le immagini (mesalib & c)
Se ci devo metter le mani, via di ssh e bella li'.

Non sono uno che fa guerre di religione (ora sto scrivendo da un XP-pro) e sono convinto che ogni OS (e se parliamo di linux ogni distro) ha dei vantaggi in un senso e svantaggi in un altro.
Lo "svantaggio" globale di linux e' la scarsita' di aziende che rilasciano le specifiche per i driver delle periferiche (a volte pero' succede l'inverso, ad esempio i driver 3ware sono inclusi nelle distro linux ma non sul cd di Win).
Per contro, con un minimo di conoscenza ed esperienza, lo puoi ritagliare come piu' ti aggrada.
Il vantaggio di win e' che nel 99,9% dei casi butti dentro il CD, pigi un po' ditasti e come per magia la macchina e' pronta.
Lo svantaggio e' che non sai mai esattamente cosa cappero sta facendo e perche', poca elasticita' nella configurazione
Alcune distro (Fedora e Ubuntu in primis) si stanno "windowizzando" nei confronti dell'utente, altre (Suse e RedHat) si stanno "windowizzando" nei confronti dell'impresa.
L'azienda per cui lavoro ha sposato (per la parte linux) RedHat per le applicazioni legacy, pur mantenendo in piedi i sistemi MVS (IBM 390) e un grosso parco di server win; la farm internet e' invece composta quasi totalmente da macchine SUN; con solaris ci ho lavorato fino al 2001, era un sistema esoso come pochi in fatto di risorse, ma un mulo come stabilita'
Per i costi... windows puo' ringraziare essenzialmente due fatti:
1) che pur essendo sempre stato a pagamento, quasi nessuno lo comprava, vista la facilita' di craccarlo
2) tutti i PC che si comprano in giro (compresi gli assemblati) hanno una qualche versione di win OEM preinstallata.
Questo ha fatto si' che la gente si "abituasse" a win.
Se MS avesse adottato una politica del tipo "prima compri il PC e poi ti vendo la licenza a prezzo pieno" parallelamente ad una VERA politica antipirataggio, oggi saremmo probabilmente tutti con una distro linux sul PC.


O almeno questo e' il mio parere, maturato in 21 anni di esperienza su:
MVS (ESA ed XA)
VM/CMS
VS1/BPE
Ultrix
Irix
Solaris
DOS
Linux (RedHat,CentOS, Fedora, Suse)
Win (3.1 e 3.11 sono solo interfacce, lo considero OS da NT in poi...)
OS/2 warp (pochissimo tempo e non come sistemista)

Ultima modifica di 42 il 28 Gen 2008 23:18, modificato 1 volta in totale
 
3505546
3505546 Inviato: 25 Gen 2008 18:28
 

icon_eek.gif
 
3506208
3506208 Inviato: 25 Gen 2008 19:27
 

ma un bell' iMac con parallel desktop e ci piazzi sopra sVista se proprio ne senti il bisogno(giusto nel caso giochi se no non credo lo sentirai questo bisogno)?
 
3506214
3506214 Inviato: 25 Gen 2008 19:28
 

Beh, ora grandi aziende come la Dell, stanno mettendo l'opzione di Ubuntu come SO predefinito sui loro computer, scalando chiaramente la licenza di win icon_wink.gif
 
3507014
3507014 Inviato: 25 Gen 2008 20:54
 

ma quale tra questi devo istallare :
icon_arrow.gif i386
icon_arrow.gif x86 64
icon_arrow.gif ppc
poi come faccio a modificare il BIOS in modo che vada prima a cercare l MBR nel dvd e non nel disco rigido ??( sempre che sia necessario )
 
3507225
3507225 Inviato: 25 Gen 2008 21:13
 

Gitarist50 ha scritto:
ma quale tra questi devo istallare :
icon_arrow.gif i386
icon_arrow.gif x86 64
icon_arrow.gif ppc
poi come faccio a modificare il BIOS in modo che vada prima a cercare l MBR nel dvd e non nel disco rigido ??( sempre che sia necessario )


dipende dal tuo computer... che processore hai? se hai un processore a 64 bit, tipo amd64 installa x86 64, se hai un processore "normale" a 32 bit installa i386. la versione ppc è per mac power pc.

Devi entrare nel setup del bios, andare nella sezione che regola la sequenza di boot e mettere per primo in lettore dvd. Comunque non è da escludere che sia già impostato così. E' difficile essere più chiari, perchè il bios è caratteriostico di ogni scheda madre, ed ogni scheda madre fa caso a sé...
 
3507293
3507293 Inviato: 25 Gen 2008 21:17
 

scusate l ignoranza ma io non sono un esperto e non so dove trovare queste informazioni comunque va bene lo stesso se metto quello da 32 bit anche se ( per puro caso ) ho quello da 64 bit ??
 
3507310
3507310 Inviato: 25 Gen 2008 21:19
 

volevo dire che ho 512 Mb di RAM sono giusti per fedora 8 ???
poi ho trovato scritto cosi
C:\\WINDOWS\system32\DRIVERS\amdk7.sys
è da 32 no?
 
3507598
3507598 Inviato: 25 Gen 2008 21:41
 

Gitarist50 ha scritto:
scusate l ignoranza ma io non sono un esperto e non so dove trovare queste informazioni comunque va bene lo stesso se metto quello da 32 bit anche se ( per puro caso ) ho quello da 64 bit ??


si icon_wink.gif
 
3507868
3507868 Inviato: 25 Gen 2008 22:07
 

subito il primo inceppo non riesco neanche a fare il disco!!!!!!!!
se lo salvo su disco non lo apre se lo apro non spunta niente booooo icon_eek.gif icon_eek.gif
devo istallare un programma specifico per fare questo disco ??
ditemi ho rpovato pure da un mirrow ma è uguale come è possibile
lui mi dice di utilizzare unknown ?? lo posso istallare su win e poi funziona lo posso fare questo benedetto disco ?
aiutatemi
 
3507955
3507955 Inviato: 25 Gen 2008 22:15
 

Gitarist50 ha scritto:
subito il primo inceppo non riesco neanche a fare il disco!!!!!!!!
se lo salvo su disco non lo apre se lo apro non spunta niente booooo icon_eek.gif icon_eek.gif
devo istallare un programma specifico per fare questo disco ??
ditemi ho rpovato pure da un mirrow ma è uguale come è possibile
lui mi dice di utilizzare unknown ?? lo posso istallare su win e poi funziona lo posso fare questo benedetto disco ?
aiutatemi

Se hai seguito le istruzioni sopra, avrai scaricato un file con estensione .ISO, giusto?

OK, quello e' la cosiddetta IMMAGINE di un cd/dvd (un file in formato - appunto - iso9660).
E' come se qualcuno avesse fatto la foto del dvd... non devi "copiare" il file su un cd, ma usare quella immagine (come se dovessi fare la fotocopia di un foglio) per scrivere il supporto.
Se ad esempio hai nero, usa la funzione "scrivi immagine", per altri software di masterizzazione ci saranno opzioni del tipo "apri immagine" o simile... facili da riconoscere perche' quando ti chiedono qiuale file aprire, tra le varie estensioni trovo proprio ".iso".
 
3508525
3508525 Inviato: 25 Gen 2008 23:18
 

finalmente windows ha deciso di collaborare, domani si mette linux 0509_doppio_ok.gif
 
3511177
3511177 Inviato: 26 Gen 2008 15:16
 

volevo chiedervi un ultima cosa esiste msn messenger per linux?
 
3511230
3511230 Inviato: 26 Gen 2008 15:24
 

pain90 ha scritto:
volevo chiedervi un ultima cosa esiste msn messenger per linux?


complimenti!!!! Esistono molti programmini per fare chat, anche per gestire più account contemporaneamente. Te ne propongo due: pidgin e kopete.

Probabilmente li hai già installati e li trovi nella sezione internet dei programmi. Se hai installato ubuntu o una distro debian, per installarli apri un terminale e:

sudo apt-get install nomeprogramma

ovvero

sudo apt-get install pidgin

o

sudo apt-get install kopete

semplice no? icon_wink.gif
 
3511390
3511390 Inviato: 26 Gen 2008 15:52
 

ok grazie mille icon_wink.gif
 
3511398
3511398 Inviato: 26 Gen 2008 15:53
 

puppet ha scritto:


complimenti!!!! Esistono molti programmini per fare chat, anche per gestire più account contemporaneamente. Te ne propongo due: pidgin e kopete.

Probabilmente li hai già installati e li trovi nella sezione internet dei programmi. Se hai installato ubuntu o una distro debian, per installarli apri un terminale e:

sudo apt-get install nomeprogramma

ovvero

sudo apt-get install pidgin

o

sudo apt-get install kopete

semplice no? icon_wink.gif

Esiste anche aMsn icon_wink.gif
 
3526642
3526642 Inviato: 28 Gen 2008 17:44
 

ma con questi programmi si puo chattare tranquillamente anche con quelli che hanno MSN ???
poi ho provato la prova di fedora e per entrare in internet mi chiede il server
che ci devo mettere ?? vorrei specificare che ho una connessiona via cavo ethernet ( non so se si scrive cosi ) con il pc di mio padre che ha il modem ( funziona anche con linux )di alice adsl a 8 Mb icon_confused.gif
quindi questo benedetto server dove lo trovo ????? oltre al server mi serve qualcos altro per la connessione a internet ??( il pc mi è sballato come al solito quindi meno lo accendo meglio è poi certe volte neanche si accende mi dice che il software è danneggiato e mi spunta una interfaccio blu con scritto di utilizzare la modalita provvisoria)
 
3529681
3529681 Inviato: 28 Gen 2008 21:57
 

prova a installare il modem con il suo cd
 
3530653
3530653 Inviato: 28 Gen 2008 23:14
 

Gitarist50 ha scritto:
ma con questi programmi si puo chattare tranquillamente anche con quelli che hanno MSN ???
poi ho provato la prova di fedora e per entrare in internet mi chiede il server
che ci devo mettere ?? vorrei specificare che ho una connessiona via cavo ethernet ( non so se si scrive cosi ) con il pc di mio padre che ha il modem ( funziona anche con linux )di alice adsl a 8 Mb icon_confused.gif
quindi questo benedetto server dove lo trovo ????? oltre al server mi serve qualcos altro per la connessione a internet ??( il pc mi è sballato come al solito quindi meno lo accendo meglio è poi certe volte neanche si accende mi dice che il software è danneggiato e mi spunta una interfaccio blu con scritto di utilizzare la modalita provvisoria)


Probabilmente ti chiede se hai un server dhcp o se vuoi impostare gli indirizzi ip. Cosa vuol dire questo?

Senza entrere troppo nei dettagli... quando il tuo computer è collegato in internet, è sostanzialmente in una rete. Ogni computer di una rete deve avere un indirizzo ip. I casi sono due: o lo assegni tu al computer, oppure lo assegna il tuo rooter. L'indirizzo ip è un numero di 12 cifre, sel tipo 192.168.1.23. Non indaghiamo oltre sul significato dei numeri, ma se l'indirizzo lo assegni tu, devi assegnare anche l'indirizzo del gateway e la subnet mask.

Davvero, se sto qui a spiegarti il significato di tutti questi termini, la cosa si fa complessa... e allora? Allora vai sulle impostazioni di rete di windows e copia i dati lì presenti nelle impostazioni di linux. Se in winzozz c'è scritto una cosa del tipo "assegna automaticamente indirizzo ip", allora vuol dire che nel tuo rooter è impostato il server dhcp, e questo devi dire a linux.

Insisti!!! Ricorda che la conoscenza passa SEMPRE attraverso un po' di dolore icon_wink.gif

N O P A I N N O G A I N ! ! !
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©