ubuntu [chi lo usa?] - Forum Internet & Hi-Tech

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

ubuntu [chi lo usa?]

2742096

2742096 Inviato: 19 Ott 2007 10:00
Oggetto: ubuntu [chi lo usa?]

solo una curiosita'....chi usa ubuntu?

io ieri ho smanettato un po' con la versione live cd, oggi credo che faro' l'installazione "definitiva" sul mio pc...

a chi posso stressare per eventuali problemi??

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2742123

2742123 Inviato: 19 Ott 2007 10:04

IO uso ubuntu solo sul portatile... Per alcuni problemi se vuoi puoi chiedere a me... Lo uso già da un pò ormai... Comunque non sono ancora un esperto... Quello vero è mio fratello ma puoi sempre chiedere a me... Sarò a tua disposizione

Raistlin_Majere

Ginocchio a Terra

Ranking: 289

2742149

2742149 Inviato: 19 Ott 2007 10:07

Raistlin_Majere ha scritto:

se ti chiedessi dove scaricare qualche tema carino per ubuntu?

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2742164

2742164 Inviato: 19 Ott 2007 10:09

Gnome-look.org

Admin2

Ranking: 17479

2742170

2742170 Inviato: 19 Ott 2007 10:10

Scaricali con Synaptic... Vedrai quanti... E se proprio ti trovi in mera difficoltà vai sul sito di ubuntu e c'è presente una super guida che ti può aiutare

Raistlin_Majere

Ginocchio a Terra

Ranking: 289

2742181

2742181 Inviato: 19 Ott 2007 10:12

grazie a tutti,stasera passero' la serata con voi e ubuntu....

...se ci penso che tristezza!

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2743306

2743306 Inviato: 19 Ott 2007 12:50

io ho installato sia ubuntu che winzoz, sto cercando di usare solo ubu....anche se alcune applicazione sono solo per windows...

comunque è un buon sistema op e poi è gratis

MrD-83

Senza Freni

Ranking: 110

2744272

2744272 Inviato: 19 Ott 2007 14:17

MrD-83 ha scritto:

io ho installato sia ubuntu che winzoz, sto cercando di usare solo ubu....anche se alcune applicazione sono solo per windows...

comunque è un buon sistema op e poi è gratis

beh pero 'ci sono un sacco di alternative Link a pagina di Wiki.ubuntu-it.org

e sicuramente ce ne sono tanti altri

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2744633

2744633 Inviato: 19 Ott 2007 14:49

eccolo un utente di ubuntu

ma lo uso principalmente per la navigazione in internet, e l'xp per il resto

FJ_22

Sbk

Ranking: 830

2747708

2747708 Inviato: 19 Ott 2007 20:26

zx9r_85 ha scritto:

MrD-83 ha scritto:

io ho installato sia ubuntu che winzoz, sto cercando di usare solo ubu....anche se alcune applicazione sono solo per windows...

comunque è un buon sistema op e poi è gratis

beh pero 'ci sono un sacco di alternative Link a pagina di Wiki.ubuntu-it.org

e sicuramente ce ne sono tanti altri

Beh, direi praticamente tutte le distribuzioni Linux

Distrowatch.com

shadowbass

Ginocchio a Terra

Ranking: 257

2764707

2764707 Inviato: 22 Ott 2007 18:14

scusate, qualcuno di voi sa' il perche non posso modificare i sile sulla root del filesystem?

sicuramente e' qualcosa riguardo ai permessi ma il mio account (che tra l'altro e' l'unico che c'e') credo abbia abilitati tutti i permessi, infatti posso installare e disinstallare le applicazioni...

qualche ubuntista ha qualche suggerimento?

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2766189

2766189 Inviato: 22 Ott 2007 20:18

zx9r_85 ha scritto:

Ubuntu "non ha" l'utente root... o meglio all'utente root non e' abilitato il login.
Tutti i comandi (e i file) che solitamente sono accessibili al solo utente root vanno preceduti da "sudo"...
ad esempio per editare il file /etc/hosts usa il comando:

Codice:

sudo vi /etc/hosts

Ti verra' chiesta una password... dai quella dell'utente che stai usando.

Admin2

Ranking: 17479

2766541

2766541 Inviato: 22 Ott 2007 20:49

ok...so' cos'e' sudo, ma non devo fare operazioni da shell...

io in pratica su "filesystem" ho permessi di sola lettura...io dovrei semplicemente (e spero sia facile anche farlo) mettere i permessi in scrittura...

ma andando sulla finestra per modificare ipermessi di filesystem mi appare un alert che mi dice che non le autorizzazioni per modificare i permessi....

ora, non ho ancora capito se devo fare qualcosa da riga di comando o c'e' qualcosa di grafico...

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2766839

2766839 Inviato: 22 Ott 2007 21:14

ubuntu sarebbe una distribuzione di linux

comunque io uso open suse 10.3, mi trovo benissimo e il KDE ed i paccheti vanno da dio

The_Godfather

Very Important Tinga

Ranking: 3552

2768924

2768924 Inviato: 23 Ott 2007 9:49

zx9r_85 ha scritto:

aprilo da riga di comando come utente root

Oppure usa il caro vecchio chmod...ma se dai permessi di lettura e scrittura illimitati ad un utente X a ciò che sta sotto /root ricorda che è a tuo rischio e pericolo.

shadowbass

Ginocchio a Terra

Ranking: 257

2769397

2769397 Inviato: 23 Ott 2007 10:58

shadowbass ha scritto:

aprilo da riga di comando come utente root

Oppure usa il caro vecchio chmod...ma se dai permessi di lettura e scrittura illimitati ad un utente X a ciò che sta sotto /root ricorda che è a tuo rischio e pericolo.

problemi relativi al fatto di dare i permessi illimitati a tutti gli utenti non ce ne sono in quanto il pc lo uso solo io,
ma per abilitare tutti i permessi su /root da riga di comando
che devo scrivere di preciso sul terminale?

ditemi solo questo e non vi rompo piu

(p.s.: il nome dell'utente che uso e' "luca") <-- che fantasia

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2769558

2769558 Inviato: 23 Ott 2007 11:16

zx9r_85 ha scritto:

ma per abilitare tutti i permessi su /root da riga di comando
che devo scrivere di preciso sul terminale?

E' una "porcata", comunque.
luca e root sono due utenti di gruppi differenti...
dovresti aggiungere i diritti per "others", ma a quel punto cani e porci (agent inclusi) possono scrivere su /root
banalmente basta un

Codice:

chmod -R o+rw /root

ma IO non lo farei...
pensaci... e' vero che lo usi tu, ma se hai la macchina in rete e' un buco di sicurezza non da poco
pensaci... quante volte hai bisogno di scrivere su /root come utente normale?

Insomma... PERCHE'?

Admin2

Ranking: 17479

2769617

2769617 Inviato: 23 Ott 2007 11:22

per esempio una cosa stupida che dovrei fare e' fare un copia incolla delle skin per aMsn...

quindi dici che e' meglio abilitare i permessi alla singola cartella, fare tutte le operazioni che mi servono e poi reimpostarli come in sola lettura?

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2769913

2769913 Inviato: 23 Ott 2007 12:04

zx9r_85 ha scritto:

E' meglio fare un sudo cp file_sorgente /path_destinazione/

shadowbass

Ginocchio a Terra

Ranking: 257

2769956

2769956 Inviato: 23 Ott 2007 12:14

bene allora stasera provero'....

mi scuso ancoraper la mia ignoranza ma e' da 4 giorni che ho installato ubuntu...

GRAZIE

zx9r_85

Ginocchio a Terra

Ranking: 249

2770083

2770083 Inviato: 23 Ott 2007 12:28

Con Ubuntu non si ha il controllo della macchina, a me da' l'impressione di avere una specie di windows fra le mani. Buttalo e usa Slackware, o Debian.

ghigo

Super Sport

Ranking: 668

2784213

2784213 Inviato: 24 Ott 2007 19:42

zx9r_85 ha scritto:

bene allora stasera provero'....

mi scuso ancoraper la mia ignoranza ma e' da 4 giorni che ho installato ubuntu...

GRAZIE

Nessun disturbo, tranquillo.
Anch'io mi rendo conto che ho ancora molto da imparare.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia.

Visto che mi sembri interessato ti passo il link ad una guida legata al bash scripting che personalmente ho sempre trovato parecchio utile: Link a pagina di Pluto.it

ghigo ha scritto:

Con Ubuntu non si ha il controllo della macchina, a me da' l'impressione di avere una specie di windows fra le mani. Buttalo e usa Slackware, o Debian.

Devo ammettere che anche a me non piace troppo, ma sinceramente la Debian mi sembra un pò ostica per iniziare.
Io mi trovo parecchio bene con la SuSe, poi va a gusti.

shadowbass

Ginocchio a Terra

Ranking: 257

2784999

2784999 Inviato: 24 Ott 2007 20:56

Io iniziai proprio con slackware, poi trovai per caso la suse, tornai a slackware per anni, e ora debian. Piu' difficili di Ubuntu, ma si impara molto di piu', usandole. Ormai il supporto fra forum e mailing-list e' completo in ogni aspetto, dall'installazione alla gestione. Basta avere pazienza, le info si trovano. Poi vuoi mettere, e' molto piu' divertente ricompilare male un kernel e avere un kernel panic, piuttosto di una macchina che fa tutto da sola

ghigo

Super Sport

Ranking: 668

13783858

13783858 Inviato: 24 Set 2012 0:32

secondo me questa è una bugia

Link a pagina di Istitutomajorana.it

dopo anni di astinenza da linux, ho fatto il ritorno , ero soddisfatto di ubuntu , lo ho installato da 4 mesi circa, ma il pc ora lo trovo un pò "seduto" come se avesse una zavorra.
quando inserisco la password al login , prima appariva di colpo il desktop , e questo mi faceva elogiare ubuntu , che a differenza di windows , mi offriva un desktop subito pronto.
dopo 4 mesi non è più cosi , sta un 5-6 secondi a pensarci su , e comunque ho un dual core con 2 gb di ram ...
prima mozilla si apriva in maniera veloce, ora al primo avvio impiega 7-8 secondi , ovviamente la colpa non è mia , perchè ho disattivato tutti i plug in e i componenti aggiuntivi , persino flash player e la situazione non è cambiata.
la cpu è impiegata nella norma, non ha picchi di utilizzo strani , idem per la memoria ram
ho installato windows 7 in dual boot, ma quanto è più veloce ad aprire mozilla? le pagine internet pesanti le scorre addirittura meglio.... non era ubuntu il sistema piu leggero ?
windows 7 lo avevo tenuto ben 3 anni senza mai formattarlo , ed era sempre andato bene , fino a quando sbagliando a cliccare sono incappato in un virus, e preso dalla rabbia ho installato ubuntu , il quale mi stava dando molte soddisfazioni, ma ora inizia a deludermi perchè non è piu efficiente!
si sarà mica frammentato l'hard disk ???
impossibile, ovunque si legge che ubuntu è esente anche da questo problema, è un sistema serio , non soffre di questi problemi
ma sono prese in giro??? io inizio a credere di si...

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

13783888

13783888 Inviato: 24 Set 2012 4:48

Ti dirò... ho installato le ultime 4-5 release annuali di ubuntu e mi sembra viavia sempre più pesante.

Alla fine ho tolto tutto e ho messo windows8 ed è decisamente più veloce (entrambi installati puliti). Bisogna però vedere come si comporterà tra un po' quando sarà un po' più pieno di roba...

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5329

13783890

13783890 Inviato: 24 Set 2012 5:00

a parte il nome,che suona malissimo c'è l'ho messo su un computer di scorta e non va male.
La cosa che mi sta sui maroni è che comunque ti chiede nome e password,vere raspe mentali....parti e basta...invece no!

Doc_express

Impennata

Ranking: 320

13783944

13783944 Inviato: 24 Set 2012 7:28

Ho su precise pangolin, più per sfizio che per reale necessità.... Non male, ma è una release ancora troppo acerba per il grande pubblico, non è ancora così "ready to use"

GodlikeRX

Very Important Tinga

Ranking: 771

13831604

13831604 Inviato: 9 Ott 2012 15:01

Ho provato un altra distribuzione , fedora 17 e ho trovato la leggerezza che cercavo , ma è ancora meno userfriendly di ubuntu , dato che non ha flashplayer poichè non usa software proprietari , alcuni video si vedono e altri no... Credo che appena sostituiró l'hard disk con uno a stato solido non so se installeró di nuovo linux

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

13831695

13831695 Inviato: 9 Ott 2012 15:28

nooo aspetta prox lunedi che esce la nuova versione di ubuntu

topo

Moto Gp Champ

Ranking: 7364

13831734

13831734 Inviato: 9 Ott 2012 15:42

La proveró ma non mi aspetto molti miglioramenti

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech