i cv non vogliono dire niente,spero che non basi la tua scelta su questo

comunque 39 la beta e 40 il ktm

per fartela breve sono 2 moto che si assomigliano molto,per correre meglio il ktm per il suo allungo del motore,poi è più leggera e quindi più maneggevole(e più instabile sul veloce) della beta,che però vanta una ottima affidabilità ed un motore pieno già dai bassi e con un ottima schiena

se ci vai a correre devi entrambe sistemarle di sospensioni

No io non mi baso sui cavalli perché quelli sono l'ultima cosa da guardare, cioè non proprio l'ultima ma su queste moto non sono così tanto di peso!
Ero curioso di saperlo perché sono due moto che mi piacciono molto pero vedendo qualche video su you tube, sembrava che il ktm in uscita di curva fosse più veloce infatti da subito ho pensato ai cavalli!
E invece l'husaberg e l'husqvarna ( 390 e 310) come sono secondo te?

l'husqvarna conta che è a male pena un 300,quindi non ne ha molti siamo sui dai 33 del motore"piccolo" ai 35 di quello con la testa del cross,ha buoni bassi e medi e una buona schiena ma è poco potente e poco allungo

l'husaberg 390 è un motore derivato dal 450 comunque quindi tanta coppia,motore bello dolce con grande schiena e bassi ma finisce molto presto ancora prima dell'husky

si,le più complete sono beta e ktm,ma anche le altre 2 non sono malvage devi vedere quali caratteristiche ti interessano di più

le beta dal 2013 hanno fatto un buon passo in avanti

si,il sherco 300 adesso è diventata una bella moto dopo che gli anno rifatto il motore