Multa violazione articolo 158 su strisce bianche

Leggi il Topic

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Faccio cassa con la multa? No, ti salvo la vita - Strisce adesive per cerchi: come rimuoverle
Applicazione strisce adesive sui cerchi - Se vi arriva una multa a casa controllate chi ve la manda..
Se vi arriva una multa a casa controllate... (precisazioni) - Topic definitivo su multa per rimozione DB-Killer
Multa per eccesso di velocità in città (110km/h) - Multa presa in Francia - Vorrei contestare
ragazzi ho preso una multa 370 euro (portatarga aftermarket) - Multa in germania con relativo drug test

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Multa violazione articolo 158 su strisce bianche

14607263

14607263 Inviato: 1 Set 2013 11:35
Oggetto: Multa violazione articolo 158 su strisce bianche

Salve

Sarà il terzo forum dove scrivo, spero che almeno qui trovo qualcuno competente e che mi possa aiutare. Ho ricevuto una multa di 44 euro per violazione articolo 158 "sostava in luogo riservato a solo mezzi autorizzati". Faccio presente che le strisce erano bianche, non c’era nessun segnale di divieto di sostata ma solo di parcheggio con cartello integrativo bianco con scritto "solo mezzi autorizzati ai soli residenti in via lungomare bracale", sull’altra senso c’erano le strisce blu a pagamento, queste sono l’uniche strisce bianche su questa strada, link 2 foto una della strada dove si vedono le strisce bianche e il cartello e un altra solo del cartello.

Link a pagina di Cku.it

Link a pagina di Cku.it

il verbale è di un solo foglio con 2 facciate, solo la prima è compilata.

Io sono convito che si tratta di una multa ingiusta e che posso fare ricorso, chiedo solo un aiuto per compilare tale ricorso per il giudici di pace in quanto io non sono un avvocato

Grazie

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607279

14607279 Inviato: 1 Set 2013 11:50

questi sono i motivi che voglio far presente al giudici di pace, potete evidenziarmi vizzi di forma o qualsiasi altre "stupidaggini" che potrei aver scritto, ripeto non sono un avvocato ho solo preso il codice della strada e dedotto queste conclusioni.

MOTIVI

I. MANCATA VIOLAZIONE DELLA NORMA CONTESTATA
Nel verbale di accertamento, impugnato, si legge che il ricorrente “sostava in luogo riservato ai soli mezzi autorizzati”, in via Lungomare Bracale e, da tale circostanza, rilevavano la violazione dell’art. 158 del C.d.S.
Tuttavia, tale violazione non è ascrivibile al ricorrente in quanto l’art. 158 C.d.S., non prevede nessuna sanzione amministrativa per sosta in area riservata ai residenti. Tanto è vero che nel verbale di contestazione venga contestata unicamente la violazione dell’art. 158 C.d.S., senza che venga indicata in maniera più puntuale la violazione presuntivamente commessa.
È evidente, quindi, l’illegittimità ed abnormità del provvedimento che deve senz’altro essere annullato.

II. GLI ULTERIORI PROFILI DI NULLITÀ DEL VERBALE.
II.1. Nonostante l’evidente assorbenza del motivo che precede, si ritiene comunque di evidenziare gli ulteriori motivi di illegittimità del verbale oggi gravato con il presente ricorso.
La segnaletica verticale non è conforme con il C.d.S. vedasi allegato A Link a pagina di Cku.it violando le disposizioni dell’art. 120 (art. 39 Cod. Str.) comma 4, che prevede per i segnali di PARCHEGGIO solo pannelli integrativi modello II.1 o modello II.4/a (vedasi allegato C)

Link a pagina di Upload.wikimedia.org

Link a pagina di Upload.wikimedia.org

per indicare rispettivamente distanza e categoria di veicoli cui il parcheggio è riservato e non prevedendo assolutamente il modello II.6, per esplicitazioni.

Ma vi è di più.

La segnaletica orizzontale non aiuta (vedasi allegato B)

Link a pagina di Cku.it

essendo i colori delle strisce di delimitazione degli stalli di sosta di colore bianco e non giallo come previsto art. 149 (Art. 40 Cod. Str.) comma 3 lettera c per gli stalli di sosta riservati.

E’ chiaro che è impossibile per qualsiasi conducente capire che sostando li sta compiendo una violazione.

II.2 Anzi sta solo usufruendo di un suo diritto previsto dall’art. 7 comma 8 che ai parcheggi a pagamento (strisce blu) presenti sull’altro lato della carreggiata in via Lungomare Braccale vanno affiancati parcheggi liberi (strisce bianche)

II.3. Ancora deve evidenziarsi la violazione dall’art. 7 comma 6 in quanto le aree destinate al parcheggio sono ubicate dentro la carreggiata

Anche sotto tale profilo, quindi, emerge l’evidente ed ulteriore vessatorietà del verbale impugnato.

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607301

14607301 Inviato: 1 Set 2013 12:09

Ma fai l'avvocato di professione?

Giusto per capire meglio, i residenti del lungomare di (non ho capito la città) hanno un permesso speciale da esporre sulla macchina per evitare la multa?
Mai sentita roba simile

Justicar

Senza Freni

Ranking: 194

14607338

14607338 Inviato: 1 Set 2013 12:27

Secondo me ti hanno contestato l'articolo sbagliato: hai posteggiato in una zona dove non ti è consentito. In caso di ingongruenza tra segnaletica orizzontale e verticale, quella prevalente è la verticale.
A prescindere dalla validità o meno della contestazione, comunque, non vedo sensato fare ricorso: il ricorso al GdP infatti non è gratuito ma costa 45€, ovvero più della sanzione. Quindi, perchè fare ricorso? Per spendere anche 1€ in più? Tra l'altro non avessi commesso alcuna violazione potrei capire la "battaglia di principio" ma così proprio no!
@Justicar: nella mia città (Genova), prima dell'avvento delle Blu area, le strisce erano bianche ma riservate ai residenti in determinati orari. Per non incorrere in sanzioni bisognava esporre il permesso.

davidsnow

Very Important Tinga

Ranking: 4542

14607344

14607344 Inviato: 1 Set 2013 12:31

davidsnow ha scritto:

Grazie, ho imparato qualcosa. Sapevo di permessi per TRANSITARE in alcune zone della città ma non per posteggiare..

Justicar

Senza Freni

Ranking: 194

14607415

14607415 Inviato: 1 Set 2013 13:58

alieno1979 non so se l'articolo contestato sia quello giusto o sbagliato ma tu hai parcheggiato in una zona dove non potevi.

Come ti è stato giustamente detto la segnaletica principale è sempre quella verticale e sotto quel cartello è scritto chiaro e tondo che è un parcheggio permesso ai soli residenti in una certa via che è pure specificata.

Ora, non so nemmeno se tale permesso vada esposto o meno per evitare multe ma di sicuro ai vigili è bastato controllare la tua targa per constatare che l'intestatario del veicolo (cioè tu) non fosse residente in quella via, perciò multa più che giusta.

Nella mia città ci sono alcune vie in cui solo i residenti possono transitare e/o sostare e DEVONO esporre un permesso sull'auto/moto rilasciato dal comune, e se si dimenticano di esporlo vengono multati (la mancata esposizione equivale a non avere il permesso, quindi è sanzionabile).

Mi spiace per te ma un ricorso lo perderesti e comunque ti costa più della multa stessa quindi lascia perdere e paga la sanzione, è meglio.

Ultima modifica di kybor il 1 Set 2013 13:59, modificato 1 volta in totale

kybor

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3295

14607416

14607416 Inviato: 1 Set 2013 13:58

Justicar ha scritto:

Grazie, ho imparato qualcosa. Sapevo di permessi per TRANSITARE in alcune zone della città ma non per posteggiare..

ma come??
hai tirato fuori tutta una tiritera.., la rava e la fava...,
e non hai notato che le auto parcheggiate lì avevano sul cruscotto (o appiccicato al parabrezza) un permesso rilasciato dal comune che dimostrasse che sono residenti e meritevoli del diritto di parcheggiare lì gratis??
Se il cartello dice riservato ai residenti, e tu non lo sei....
anke non esponendo nulla sul veicolo, basterebbe un controllo delle targhe per vedere che la targa del tuo veicolo è intestata ad una persona NON residente in quella zona, QUINDI MULTABILE!

Non sei residente.... ti hanno beccato.... perchè fare ricorso???
Eventualmente capire bene dove sia un parcheggio per moto (sempre se eri in moto) che di solito sono a strisce bianche

Ultima modifica di Vince79 il 1 Set 2013 14:02, modificato 1 volta in totale

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607418

14607418 Inviato: 1 Set 2013 14:01

Vince79 ha scritto:

Justicar ha scritto:

Grazie, ho imparato qualcosa. Sapevo di permessi per TRANSITARE in alcune zone della città ma non per posteggiare..

Mi sà che hai sbagliato utente....

Justicar

Senza Freni

Ranking: 194

14607532

14607532 Inviato: 1 Set 2013 15:20

Justicar ha scritto:

Mi sà che hai sbagliato utente....

ups

bhè stà di fatto che chi legge il cartello 'riservato ai residenti' e sà bene di non essere residente lì
ma ciò nonostante vorrebbe tentare un ricorso....

Anke a me capitò anni fà d'infilarmi con la moto in un parcheggio e lasciarla lì,
poi al ritorno l'amara sorpresa...un foglietto verde sulla moto
e guadandomi bene intorno scovo un cartello (piuttosto grosso) che indicava
'riservato ai residenti'.

Io il cartello non l'avevo visto,
la moto non l'avevo nemmeno negli spazi, era tra un parcheggio e l'altro in uno spazio non contrassegnato occupato da un albero

eppure non ero residente (e non avevo il tallocino come tutte le auto lì dentro)
mutismo e rassegnazione ho pagato e via

Ho imparato la lezione e ora sò che quel parcheggio è solo per residenti, se vedo moto infilarcisi gli faccio subito presente che rischiano il verbale.

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607543

14607543 Inviato: 1 Set 2013 15:32

@davidsnow e Vince79

io ero in auto e la mia è una battiglia di principio perché per me io non ho commesso nessuna violazione, ma sono stato raggirato e truffato dal comune come tutti le auto che erano li quel giorno. nessuno delle auto esponeva un bel niente.tutte hanno preso le multe lungo quella strada

comunque se accettato il ricorso mi verranno restituiti i soldi spesi.

l'articolo è sicuramente sbagliato doveva essere art.7 comma 14 e bla bla e non 158.

lo so che il segnale verticale prevale su quello orizzontale ma quello verticale è sbagliato.

hai letto la mia seconda motivazione ???? non puoi mettere un segnale P di parcheggio e poi dire, possono parcheggiarci solo i residente, doveva esserci un segnale di divieto di sosta con un panello integrativo eccetto i residenti.

Non è che la mattina si sveglia il comune e decide lui come fare i segnali.

ti sfido io a leggere 10 parole composte da piu di 50 caratteri mentre stai guidando a 40 km/h e non sei come nella foto fermo accostato a destra davanti al segnale.

infatti la legge non prevede che vengano inseriti questi tipi di pannelli integrativi sotto il segnale P.

se nessuno di voi mi ha capito mi sa che devo impostare diversamente il ricorso ed essere più esplicito.

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607589

14607589 Inviato: 1 Set 2013 16:18

alieno1979 ha scritto:

ti sfido io a leggere 10 parole composte da piu di 50 caratteri mentre stai guidando a 40 km/h e non sei come nella foto fermo accostato a destra davanti al segnale.

di solito, è buona regola, dopo aver intravisto il cartello senza averne capito il contenuto...
parcheggiare, lasciare l'auto e dirigersi verso il cartello per leggerne il contenuto ed eventualmente tornare all'auto e rimuovere l'auto se necessario,
o impostare il disco orario sul orario attuale se richiesto,
o comunque effettuare un operazione che ci porti ad essere in regola con quanto disposto

alieno1979 ha scritto:

infatti la legge non prevede che vengano inseriti questi tipi di pannelli integrativi sotto il segnale P.

su questo confermo che sia così perchè.....

immagini visibili ai soli utenti registrati

questo è il cartello dove presi la multa per divieto di sosta in zona riservata ai residenti,
effettivamente il cartello è di divieto do sosta

alieno1979 ha scritto:

se nessuno di voi mi ha capito mi sa che devo impostare diversamente il ricorso ed essere più esplicito.

mi sà che devi cercare un forum di automobilisti

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607593

14607593 Inviato: 1 Set 2013 16:22

semplicemente non potevi parcheggiare, ora che ci fosse stata la P con integrativa o il divieto con integrativa la sostanza è la stessa

Hilog

Sbk

Ranking: 873

14607601

14607601 Inviato: 1 Set 2013 16:27

Hilog ha scritto:

semplicemente non potevi parcheggiare, ora che ci fosse stata la P con integrativa o il divieto con integrativa la sostanza è la stessa

ma lui vuole fare ricorso perchè il cartello non ha il Divieto di Sosta ma bensì la P di parcheggio e per di più perchè hanno citato l'articolo errato.

Che poi... lui, come a quanto pare molti altri, non abbiano lasciato l'auto nel parcheggio per poi andare a leggere il cartello,
rendendosi conto che NON SONO RESIDENTI e che LA GENTE CHE ABITA Lì HA DOVUTO PARCHEGGIARE IN @ULO AI LUPI PER COLPA LORO
questo non gli tange.

(probabilmente il ricorso lo vincerebbe anke, stà di fatto che hanno limitato la libertà pesonale dei residenti di quella zona obbligandoli a riporre la loro auto chissà dove solo perchè residenti su una probabile via di lungo mare dove la gente vuole parcheggiare comoda, senza pagare, e a scapito di chi lì ci abita

)

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607651

14607651 Inviato: 1 Set 2013 16:56

Hilog ha scritto:

semplicemente non potevi parcheggiare, ora che ci fosse stata la P con integrativa o il divieto con integrativa la sostanza è la stessa

Infatti! La segnaletica è chiara, leggibile e comprensibile, solo che chi ha preso la multa se n'è altamente fregato di leggere il cartello e quindi è in torto pieno, checchè se ne dica.

Vince79 ha scritto:

ma lui vuole fare ricorso perchè il cartello non ha il Divieto di Sosta ma bensì la P di parcheggio e per di più perchè hanno citato l'articolo errato...

......probabilmente il ricorso lo vincerebbe anke.....

Non ne sono convinto sai?
L'articolo che gli viene contestato è generico (cioè non scende nei dettagli) ma è quello giusto perchè lui di fatto ha parcheggiato in luogo riservato ai soli mezzi autorizzati, che sarebbero quelli di coloro che sono residenti in quella tale via di cui parla il pannello integrativo.
Se fa il ricorso oltre a pagare la domanda paga pure la multa così gli costerebbe il doppio, e per che cosa? per non ammettere di aver sbagliato a parcheggiare dove non poteva?

kybor

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3295

14607664

14607664 Inviato: 1 Set 2013 17:01

Ma pensa un pò....
ha scritto in ben 3 forum (e magari dopo di questo ha scritto pure in altri

)
convinto di trovare supporto e comprensione....

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607685

14607685 Inviato: 1 Set 2013 17:09

Vince79 ha scritto:

Ma pensa un pò....
ha scritto in ben 3 forum (e magari dopo di questo ha scritto pure in altri

)
convinto di trovare supporto e comprensione....

Si, ho letto.... e probabilmente scriverà anche in altri 6-7 forum dove tutti gli diranno che ha torto finchè arriverà il genio di turno (ce n'è sempre uno in ogni forum) che gli dirà che ha ragione in pieno e di fare ricorso

E magari gli darà pure ascolto

kybor

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3295

14607709

14607709 Inviato: 1 Set 2013 17:23

Vince79 ha scritto:

c'è un regolamento del C.d.S. che afferma quello che dici tu? che dovrei fermarmi accostare e andare a leggere il segnale meglio? Non ho controllato ma sinceramente ne dubito, Il cartello deve essere chiaramente leggibile e visibile, se non lo è, non è certo colpa del conducente.

Io ho scritto in altre 2 forum ma semplicemente non ho ricevuto risposta non ho bisogno che qualcuno mi dia ragione lo so già che ho ragione ho chiesto solo un aiuto a compilare il ricorso.

La cosa più ridicola che supponete che io sia in mala fede e invece ero in buona fede ero convito che quello era un parcheggio libero.

Se io avrei visto il cartello divieto di sosta come da regolamento cds stai sicuro che li io non ci avrei mai parcheggiato .

e per la cronaca è un mio diritto avere un parcheggio libero vicino al mare.

ma non sono sorpreso gli italiani sono un popolo di pecoroni, è chiaro che quella zona è stata costruita apposta per rifilare multe al turista per la cronaca quelle case li vicino sono di villeggiatura quindi sicuro al 100% nessuno di quelli che abitava li in quel momento aveva il permesso anzi sono sicuro che hanno preso anche loro la multa.

L'unico scopo del comune è fare cassa non certo tutelare i residenti, se così fosse stato avrebbe messo segnaletica chiara e regolamentare e avrebbe messo strisce gialle.

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607749

14607749 Inviato: 1 Set 2013 17:53

No, scusa eh, ma tu sostieni delle tesi che non stanno nè in cielo nè in terra.
ma che stai dicendo?

Tu hai il diritto di parcheggiare solo dove vi siano dei parcheggi pubblici (siano essi gratuiti o a pagamento), non dove ci sono cartelli che dicono chiaramente che è consentito solo ai residenti di quella via.

I cartelli vanno letti, se non l'hai letto mentre eri in marcia parcheggi, scendi e lo leggi e poi sposti la macchina perchè lì non puoi parcheggiare, come specifica il cartello.
Ma stai trollando o sei veramente convinto di ciò che dici? No, perchè se sei veramente convinto è preoccupante la cosa

Inoltre che ti frega se quelle abitazioni siano di villeggiatura o cos'altro?
C'è una segnaletica specifica si o no? Anche se le abitazioni fossero disabitate e il parcheggio fosse sempre vuoto il cartello parla chiaro, tu non sei residente quindi niente parcheggio, è semplice eh

La buona fede o la malafede non c'entrano nulla, qui nessuno ha detto qualcosa al riguardo, si è solo detto che in quel parcheggio non puoi parcheggiare in quanto non residente in quella via, tutto qua.

E poi, le multe per fare cassa o non cassa, sono discorsi che valgono zero.

E' come la storia della targa inclinata della moto: la legge dice che deve stare a 30° per essere leggibile:
Ora ragioniamo un attimo: anche a 35° la targa è PERFETTAMENTE leggibile, cosa credi? però sei fuorilegge perchè l'articolo parla di 30° e non di 35°.
La stessa storia del parcheggio: dice che lì possono parcheggiare solo i residenti.

Poi italiani pecoroni lo saranno quelli che si fanno abbindolare, ma qui c'è poco da abbindolare, il cartello parla chiaro, mi sembra.

Io non avrei parcheggiato lì, questo è certo! E non avrei preso la multa! Sono un pecorone?
Beh tu che sei furbo invece hai preso una multa giusta e per di più vuoi spendere il doppio per far ricorso.
Alla faccia dei pecoroni

kybor

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3295

14607751

14607751 Inviato: 1 Set 2013 17:54

alieno1979 ha scritto:

c'è un regolamento del C.d.S. che afferma quello che dici tu? che dovrei fermarmi accostare e andare a leggere il segnale meglio? Non ho controllato ma sinceramente ne dubito

che fi@a di legno

Io quando parcheggio l'auto, specie in una zona turistica, scendo dall'auto e vado ad analizzare attentamente il cartello della zona di parcheggio., perchè..
"la legge non ammette ignoranze" quindi meglio sprecare 30 secondi in più
che trovarsi una sorpresa per avere errato parcheggio

Il cartello di parcheggio riportato in foto ad ogni modo è più grande dei soliti cartelli di parcheggio e passandoci sotto a 40km/h seppur non riuscendo a leggerne il contenuto avrebbe dovuto immettere una pulce nell'orecchio di chi interessato a parcheggiare nella zona, spingendo l'avventore ad analizzare con maggior scrupolo cosa ci fosse di 'diverso dai soliti cartelli di parcheggio' portandolo proprio sotto per leggerlo per poi scoprire così che non gli fosse consentita la sosta

alieno1979 ha scritto:

non ho bisogno che qualcuno mi dia ragione lo so già che ho ragione ho chiesto solo un aiuto a compilare il ricorso.

quindi...perchè chiedere in svariati forum??
Per avere una mano a compilare il ricorso?!?
Forse era meglio cercare avvocati nella tua zona

Ultima modifica di Vince79 il 1 Set 2013 18:00, modificato 3 volte in totale

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607757

14607757 Inviato: 1 Set 2013 17:57

Roby44 quel parcheggio è fuori legge lo vuoi capire o no???????????? quel segnale è irregolare???????? il ricorso lo vincerò sicuramente.

ma che siete qui tutti vigili e poliziotti

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607771

14607771 Inviato: 1 Set 2013 18:04

alieno1979 ha scritto:

il ricorso lo vincerò sicuramente.

purtroppo, è probabile di sì

alieno1979 ha scritto:

ma che siete qui tutti vigili e poliziotti

è un problema?

Fai ricorso, lo vincerai

poi, mi raccomando, torna nel topic a scrivercelo, che siamo curiosi di sapere come va a finire

Ma almeno...??? ce l'hai una moto??

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607784

14607784 Inviato: 1 Set 2013 18:14

Mi raccomando...

da domenica prossima, ogni domenica, piazzati lì verso le 17.00/18.00,
ingaggi tutti gli automobilisti multati, così instaurate una causa di gruppo.

Pensa che festa quando si accorgono che...
se invece di andare lì alla sera,
andavi là al mattino avvisandoli di non parcheggiare lì...
gli avresti evitato una multa

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607809

14607809 Inviato: 1 Set 2013 18:28

Vince79

Quello che in realtà vorrei riuscire a fare e obbligare il comune a cambiare la segnaletica e metterla regolare, compreso le strisce gialle o quanto meno quelle blu, ma non penso che il giudice possa obbligare il comune a fare questo, o che io possa chiedere questo nel ricorso.

Non lo so, come detto prima non sono un avvocato

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607831

14607831 Inviato: 1 Set 2013 18:40

alieno1979 ha scritto:

Quello che in realtà vorrei riuscire a fare e obbligare il comune a cambiare la segnaletica e metterla regolare, compreso le strisce gialle o quanto meno quelle blu, ma non penso che il giudice possa obbligare il comune a fare questo, o che io possa chiedere questo nel ricorso.

quelle azzurre no, perchè altrimenti i residenti di quella zona dovrebbero pagare;

per spingere il comune a 'riportare a norma' il parcheggio della zona andrebbe davvero fatta una causa pubblica di gruppo, in modo che il comune.. dovendo risarcire un gran numero di persona, e rendendosi conto che il parcheggio non è segnalato con correttezza, capisca che gli costerebbe meno standardizzare la segnaletica.

Ma...,
se non sei un avvocato la certezza matematica che hai ragione ti viene infusa dal creatore di ogni cosa??

Non hai risposto!! -->

Vince79 ha scritto:

Ma almeno...??? ce l'hai una moto??

è un forum motociclistico,
non il centro d'ascolto per automobilisti che parcheggiano dove non devono fregando il parcheggio a chi gli spetterebbe di diritto
Ci sono forum motociclistici dove se non dimostri di avere ALMENO la passione x le moto...
un bel calcio nel sederino e..ciao ciao

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607876

14607876 Inviato: 1 Set 2013 19:08

Vince79 ha scritto:

vabbe lasciamo perdere ti saluto anch'io, mi tratti come se fossi un criminale quando è chiaro e ripeto per la millesima volta che io ero in buona fede, ero convinto di non commettere nessun illecito e non era mia intenzione fregare niente a nessuno, sono stato indotto a compiere fuori dalla mia volontà una violazione per colpa del comune che ha messo un segnale irregolare, non conforme che di fatto non tutela i residenti che abitano li e confonde solo il conducente che si trova a dover parcheggiare li. Il vero criminale è il comune non io.

e basta non rispondo più a nessuna altra polemica di questo tipo

e per la moto quando ero più giovane l'avevo adesso no.

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607884

14607884 Inviato: 1 Set 2013 19:11

alieno1979 ha scritto:

la moto quando ero più giovane l'avevo adesso no.

ciao ciao

Mi raccomando...facci sapere come evolve il ricorso, ci contiamo tutti

Soprattutto se va male

Vince79

MotoGp

Ranking: 1008

14607909

14607909 Inviato: 1 Set 2013 19:23

alieno1979 ha scritto:

Roby44 quel parcheggio è fuori legge lo vuoi capire o no???????????? quel segnale è irregolare???????? il ricorso lo vincerò sicuramente.

ma che siete qui tutti vigili e poliziotti

E chi lo dice che è irregolare? Tu? ah beh allora....

kybor

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3295

14607944

14607944 Inviato: 1 Set 2013 19:39

Roby44 ha scritto:

E chi lo dice che è irregolare? Tu? ah beh allora....

No lo dice la legge, art. 120 (art. 39 Cod. Str.) comma 4, che prevede per i segnali di PARCHEGGIO solo pannelli integrativi modello II.1 o modello II.4/a

comunque mi diverte vedervi tutti accanirsi su di me

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

14607978

14607978 Inviato: 1 Set 2013 19:58

La segnaletica Italiana è stata ritenuta ,più volte, la peggiore d'Europa e questa ne è l'ennesima prova tangibile.
Se quel cartello è regolare o meno lo deciderà il giudice , ma è sicuro che in Europa, Thailandia,Vietnam, Canada e Stati Uniti (paesi che ho girato in auto/moto) non ne ho mai incontrato un'altro tanto non chiaro nell'immediatezza quanto questo.

Solitamente si usano i divieti seguiti dall'eccezione. Chiari e immediati che non inducono certamente al parcheggio ma al limite al non parcheggio.
Solo in questo modo si evita di sperperare tempo e denari pubblici per ricorsi per poche decine di euro.

Troy

Super Sport

Ranking: 704

14608031

14608031 Inviato: 1 Set 2013 20:22

Troy ha scritto:

... che non inducono certamente al parcheggio ma al limite al non parcheggio...

ah finalmente qualcuno che mi capisce, questa frase te la rubo e la riporto nel ricorso

grazie veramente

alieno1979

Foglio Rosa

Ranking: 14

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi