AMD ha scritto:
Allora sono tutti e 3 nè carne nè pesce, nel senso che si bilanciano come caratteristiche, ma nessuno dei tre prevale sull'altro in senso assoluto.
Dunque per giocare non va bene nessuno dei 3, questo perchè il Pavilion g6-2327 ha si una HD 7670m ( che è una scheda diciamo decente ), peccato monti un processore che fa schifo ( sarebbe l'entry della serie APU ), capace di soli 1673 punti su Passmark.
Gli altri due anche non sono niente di che, il Toshiba ha un processore addirittura quasi peggio del primo ( misteri delle APU ), mentre il terzo ha una cpu che è un fulmine ( dual core, ha dato via a tutta la prima serie FX di AMD come niente, risultando più veloce in ambito gaming persino dell' FX 8100, questo perchè conta la frequenza più che il numero di core ) ma una scheda video che è un disastro totale.
Se ti serve per navigare, usare qualche programma un pò pesante etc, vai di g6 2336 senza il minimo dubbio ( 8 gb di ram attualmente non servono ad una cippa di niente, 6 sono più che sufficenti ).
Invece mi permetto di consigliarti il migliore in assoluto ( il solo processore fa ben
3320 punti su Passmark ), sia come prezzo sia come prestazioni ( ottimo per giocare, che ha preso un mio amico sotto mio consiglio ):
Link a pagina di Compraonline.mediaworld.it
grazie a tutti per le risposte intanto..
quello linkato da AMD lo avevo visto, ma mi lasci aun pochino perplesso la ram, 4 giga oggi non rischiano di essere un po' pochini tra non molto??
10 anni di vita....non ho particolari esigenze, però già che ci sono...il budget è intorno a quelli elencati e magari anche quello segnalato da AMD, non devo giocarci, ma se un giorno mi torna la voglia di tirare 2 linee al cad oppure usare windows movie maker ( o simili, editing mooolto soft) vorrei non essere "impiccato" con le prestazioni
