federosso ha scritto:
beh, di pecoroni nel campo della tecnologia consumer è pieno il mondo...anzi, direi che il 90% (e dico novanta) acquista beni tecnologici senza avere la minima idea di cosa compra, di cosa ha bisogno, e di cosa vale il prodotto acquistato in rapporto alle necessità reali...
Poi, ormai, sul tubo e sul web in generale, è guerra di influencer e per chi è un po' smaliziato queste recensioni della "porta accanto" lasciano un po' il tempo che trovano.
Per di più, in questo caso, neppure nascondono la "sponsorizzazione"!!!!
degno di nota che il recensore dichiara le pecche del modello da promuove...ma subito segue la denuncia con un "si vabbè, non è che ci interessa tanto"...
come dire:" la nuova moto dello sponsor non frena un granchè... ma non importa tanto va veloce!"
Io non la vedo come te, se mi fanno una recensione con tanto di terminale davanti, vedo con i miei occhi quello che sta giudicando ! Se crediamo che tutto il mondo sia marcio, allora tantovale chiudersi in una cantina e gettare la chiave, in questo modo non verremo mai messi a 90 
Sul confronto con S4, ripeto che non è altro che un S3 potenziato per supportare tutte le nuove feature, peccato che però il terminale lagghi con eye traking attivo.
Quindi o ti compri S4 ( relativi 550 euro ) per lo schermo in HD, oppure proprio non ha senso logico comprarsi un Galaxy S4 !
Benvengano i cinesi o produttori minori, quantomeno forse apriranno gli occhi ai tanti esaltati dalla patetica pubblicità in tv di S4 che condivide una musica penosa tra i giocatori di una squadra !
) ! 
