Un paletto in ferro fissio in fondazione propria, diametro: mm 76, altezza: mm 1.000 costa, non installato, IVA esclusa € 92,43.
Per uno in lega metallica, oscillante su base fissa in fondazione propria, diametro: mm 80; altezza: mm 995; base ad incastro, altezza mm 33, € 175,90

Che sia questo il motivo per cui se ne vedono pochi ?

come ho sottolineato nel primo intervento ho buttato là un'idea da profano della materia

a me questo sembra il festival dell'ignoranza! si stanno imbestialendo contro un palo che è li per un motivo ben preciso... io toglierei il palo, ma lo sostituirei con una bella striscia chiodata...

eh c***o! quel palo è messo li per segnalare prima di tutto la direzione che le auto devono imboccare e poi per segnalare la presenza di un passaggio pedonale... se chi ci va addosso, non lo vede, allora forse è il caso che si faccia un'abbonamento ai mezzi e lasci la macchina casa perche quel palo è ben visibile... certo, se si arriva a stecca il palo non si vede... ma passi la gara in bicicletta... ma per la normale circolazione quel palo non comporta nessun rischio...

adesso, mi dispiace per quel "commissario" che stava li a segnalare il palo, ma se il ciclista avesse centrato l'addetto alla bandiera a scacchi, sul traguardo, la colpa sarebbe stata del traguardo? vorrei davvero vedere il livello di sviluppo di chi sta muovendo questa protesta... a certe persone, mi sa mi sa che 2000 anni di evoluzione dell'uomo, fanno un baffo.... oppure parliamo di persone con un'ignoranza cronica, difficile da debellare! quel palo fa parte di una segnaletica che in quel paese nessuno conosce.... a questo punto... che lo tolgano... poi però spero che qualche passante ci lasci le penne.. e spero anche che qualche altro furbone, nel prendere la curva stretta metta sotto anche qualche moto che si trova nella corsia opposta.....

perche qua invece di imparare a guidare, mi sa che si fa prima a puntare il dito verso un cartello! bene, in quel paese riescono così bene ad autogestirsi che non gli serve a nulla la segnaletica... bene....

comunque, a leggere i vari commenti, sembrerebbe che il vero disagio creato dal palo sia da ricercare nell'impossibilità di passare sopra quella zona "vietata al traffico" piu che al palo in se.... leggo che molti lamentano il fatto che nelle ore critiche si va a creare un ingorgo perche le auto si fermano in sosta vietata e il palo impedisce di passare dove non si deve.... gli incidenti sono solo un pretesto per prendersela contro un palo che forse, in piu di un'occasione ha salvato anche la vita a quei c***ni ch si lamentano tanto della presenza del palo stesso...

p.p.s. c***o costruiamo ponti e palazzi da decine di piani e non si riesce ad appendere un cartello su di un filo per aria

va che quà nessuno ha dato ragione al fenomeno che si è schiantato sul palo per superare le auto. il palo è pericoloso anche per il "mototurista che scivola sulla chiazza di olio a 40 50 km/h o che viene tamponato da dietro e finisce contro il palo che in quella posizione è Pericoloso, è vero che li non ci si deve passare, ma non si dovrebbe passare neanche fuori dalle linee bianche,a bordo strada, dove ci sono i guard rail ma putroppo molti si sono fatti male o peggio; e alcuni anche senza scendere a bomba ma andando tranquillamente e civilmente in moto ( putroppo in questa sezione c'è più di un caso) e mi pare si sia tutti concordi che qualcosa per queste ghigliottine vada fatta, o pensi che tutti ma tutti quelli rimasti feriti ( o peggio) dai guardrail facevano le gare per strada. preferisco salvare la vita a un pirla per salvarla anche a una "brava persona" piuttosto che perderle entrambe

p.s. non è neanche carino sperare che un motociclista di passaggio venga messo sotto

p.p.s. c***o costruiamo ponti e palazzi da decine di piani e non si riesce ad appendere un cartello su di un filo per aria

mah vedi, se togliamo il palo allora poi togliamo anche il marciapiede e non dimentichiamoci i palazzi, perche il mototurista nello scivolare sulla chiazza d'olio potrebbe sbattere la testa sul marciapiede o sul palazzo o peggio ancora su un'auto che transita nella corsia opposta.... allora cosa facciamo? circolazione alternata e spianiamo a zero le città?
...e mi lascia basito il fatto che questo polverone sia stato sollevato non perche sta a cuore la salute delle persone ma perche con quel palo messo li, viene difficile fermarsi in doppia fila per giocare la schedina...
.... c'era gente che pregava giorno e notte che qualcuno si stampasse sul palo per crearne un capro espiatorio per farlo togliere e potersi fermare nuovamente in sosta vietata....

se togliamo il palo allora poi togliamo anche il marciapiede e non dimentichiamoci i palazzi, perche il mototurista nello scivolare sulla chiazza d'olio potrebbe sbattere la testa sul marciapiede o sul palazzo o peggio ancora su un'auto che transita nella corsia opposta.... allora cosa facciamo?

Continuo a non vedere nulla di strampalato nel chiedere soluzioni meno pericolose.

Al mio paese han provato a metterlo... Per divertimento (o per deficienza....comunque non per un incidente!) qualcuno l'ha divelto 3 volte..alla quarta il palo "che si può rompere" è stato tolto e sostituito con uno normale. Senza contare che un palo "rompibile" costa molto di più di uno normale.

Magari facciamo almeno il possibile.
Non si possono rimuovere i marciapiedi o foderare di marzapane i palazzi, siamo d'accordo.
Ma non riesco proprio a capire cosa ci vedi di male o risibile a chiedere di eliminare o ridurre i fattori di rischio tipo spranghe di ferro infilate in mezzo alla strada.
Lapalissiano che non è colpa del palo ma di chi lo colpisce, ma alrettanto lapalissiano che se invece ci fossero barriere che non ti spaccano la schiena sarebbe un filo meglio no?
Continuo a non vedere nulla di strampalato nel chiedere soluzioni meno pericolose.

Lamps!

Le "soluzioni" non le vuole nessuno.

Magari facciamo almeno il possibile.
Non si possono rimuovere i marciapiedi o foderare di marzapane i palazzi, siamo d'accordo.
Ma non riesco proprio a capire cosa ci vedi di male o risibile a chiedere di eliminare o ridurre i fattori di rischio tipo spranghe di ferro infilate in mezzo alla strada.
Lapalissiano che non è colpa del palo ma di chi lo colpisce, ma alrettanto lapalissiano che se invece ci fossero barriere che non ti spaccano la schiena sarebbe un filo meglio no?
Continuo a non vedere nulla di strampalato nel chiedere soluzioni meno pericolose.

Lamps!

La gente ha sempre voglia di lamentarsi... c'è il palo? Non va bene. C'è il vigile? Non va bene. Ci son le macchine parcheggiate? Non va bene. Bene, iniziassimo ad essere un po' più civili ed a rispettare il CDS e non ci sarebbe bisogno di pali, vigili ecc.... ma fin quando i tabaccai sollevano rivolte popolari per interessi loro e non per un'effettiva pericolosità del palo beh, siam sempre al punto di partenza.
Al mio paese son stati messi dei paletti a lato di un bar per impedire la sosta delle macchine e permettere il transito dei pedoni...risultato? Casualmente i paletti continuano ad essere divelti e la gente parcheggia davanti al bar.... chissà chi sarà a togliere i pali....
Ahimè non mi hanno ascoltato...io avevo proposto di interrare una bella putrella....così prima di strappare il palo si strappa qualche paraurti...poi forse la gente inizia a capire che il rispetto degli altri è basilare per una civile convivenza...

La gente ha sempre voglia di lamentarsi... c'è il palo? Non va bene. C'è il vigile? Non va bene. Ci son le macchine parcheggiate? Non va bene. Bene, iniziassimo ad essere un po' più civili ed a rispettare il CDS e non ci sarebbe bisogno di pali, vigili ecc.... ma fin quando i tabaccai sollevano rivolte popolari per interessi loro e non per un'effettiva pericolosità del palo beh, siam sempre al punto di partenza.




Al mio paese son stati messi dei paletti a lato di un bar per impedire la sosta delle macchine e permettere il transito dei pedoni...risultato? Casualmente i paletti continuano ad essere divelti e la gente parcheggia davanti al bar.... chissà chi sarà a togliere i pali....
Ahimè non mi hanno ascoltato...io avevo proposto di interrare una bella putrella....così prima di strappare il palo si strappa qualche paraurti...poi forse la gente inizia a capire che il rispetto degli altri è basilare per una civile convivenza...

Quindi? hanno reso la strada a senso unico e stanno facendo dei parcheggi per non far capire ai cittadini che li non ci si deve parcheggiare e che quel cartello serviva a segnalare la corsia corretta? AZZO!

dopo le proteste per il "paletto" che non verrà rimosso. Lo spartitraffico avrebbe già dovuto essere completato

ma non c'è scritto che è cambiato il senso di marcia? che cosa hanno fatto, in pratica?

esatto!! area spartitraffico che è stata completata ieri o lunedi!

Ma ovviamente, avendo creato i posteggi per i clienti del bar, il palo e' diventato piu' morbido...

continuano gli aggiornamenti!

Link a pagina di Laprovinciadicomo.it

alla fine i posteggi di carico e scarico sono stati fatti nella via parallela al famoso bar, dove per altro c'erano già dei posteggi, quindi alla fine gli irriducibili della sosta selvaggia sul marciapiede continueranno a posteggiare sul marciapiede intralciando il traffico perchè altrimenti dal posteggio giallo al bar o alle altre attività commerciali li in zona, devono usare le gambe....

...alla fine quello che dissi per errore si è poi realizzato concretamente strada a senso unico e via...

...non nella via Briantea (quella con il palo...) però...