Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 1
 
Nuovo Portatile/Ultrabook di fascia medio-alta[consiglio]
13715644
13715644 Inviato: 2 Set 2012 15:46
Oggetto: Nuovo Portatile/Ultrabook di fascia medio-alta[consiglio]
 

ho bisogno di un consiglio
vorrei un portatile/ultrabook con le seguenti caratteristiche
"portatile"
ottima potenza a disposizione (nel caso volessi sfogarmi con dei giochetti tipo cod o minecraft)
schermo lcd opaco full hd
tastiera retroilluminata
ssd da 256 minimo
6/8 gb di ram come base
silenzioso
discretamente leggero
con poco spessore (come da definizione ultrabook)
scheda video da minimo 1 gb dedicato
possibilià di switchare tra alte e basse prestazioni
batteria pressoche decente
hai capito piu o meno cosa mi piacerebbe avere?
un portatile con cui poter fare quasi tutto e che mi possa durare per altri 3-4 anni
consigli?
 
13715735
13715735 Inviato: 2 Set 2012 16:32
 

dicci il budget... 0509_up.gif


Peccato per il "(nel caso volessi sfogarmi con dei giochetti tipo cod o minecraft)"...altrimenti era la descrizione perfetta del macbook pro retina.
 
13715773
13715773 Inviato: 2 Set 2012 16:50
 

lasciamo stare mac
l'ho avuto in passato e l'ho adesso come fisso a casa....
non è che mi piaccia piu di tanto
per il budget posso stare fino a massimo 2000€
grazie icon_xd_2.gif
 
13716011
13716011 Inviato: 2 Set 2012 18:23
 

Guardando qua e là di ultrabook performanti non ce ne sono. Tu cerchi, da quel che ho capito, un macbook pro retina con windows, o sbaglio? Logicamente con schermo normale a 1920x1080, dato che retina non apple non ce ne sono ancora... ma come HW qualcosa di simile...

Prodotti così sottili e leggeri di altre marche esistono, ma sono concorrenti del macbook air e, di conseguenza, più improntati verso la leggerezza che verso la potenza... mentre prodotti anche ben più performanti ci sono, ma hanno dimensioni molto maggiori, son di plastica e la batteria non so fino a che punto duri...

Alienware? eusa_think.gif
 
13716081
13716081 Inviato: 2 Set 2012 18:47
 
 
13716130
13716130 Inviato: 2 Set 2012 19:04
 

si ma per giocare a minecraft non serve un alinware, e anche cod non credo sia così impossibile da far girare. giocavo a fear 3 con grafica media con il mio asus di 2 o 3 anni fa da 500 euro, con 2000 euro uno abbastanza sottile e potente lo trova senza andare su cose assurde tipo gli alienware.

però se cerchi un ultrabook sottile penso dovrai scendere a compromessi. io non so il mac retina come sia, ma di solito su pc così sottili la scheda video dedicata non c'è più, si usa la cpu ivy bridge e la memoria viene condivisa con quella di sistema (ma con 8 gb di ram non vedo il problema).
il full hd come dice cat non c'è ancora su altri portatili, ma anche li su un 15 pollici on so a cosa ti possa servire eusa_think.gif ce l' ho sul 22 pollici quella risoluzione e sinceramente non mi metto con gli occhi a 10 cm dallo schermo apposta per riuscire a intravedere i pixel (già su una matrice così grande si vedono poco)
già se guardi i serie 9 samsung (dovrebbero chiamarsi così) sono molto sottili e abbastanza potenti. hai un i7 che con il turbo boost arriva a 3 ghz, e 8 gb di ram a 1600mhz. di altre marche non ne conosco, questi li ho visti ieri al mediaworld
 
13716254
13716254 Inviato: 2 Set 2012 19:51
 

cuzzo94 ha scritto:
si ma per giocare a minecraft non serve un alinware, e anche cod non credo sia così impossibile da far girare. giocavo a fear 3 con grafica media con il mio asus di 2 o 3 anni fa da 500 euro, con 2000 euro uno abbastanza sottile e potente lo trova senza andare su cose assurde tipo gli alienware.

però se cerchi un ultrabook sottile penso dovrai scendere a compromessi. io non so il mac retina come sia, ma di solito su pc così sottili la scheda video dedicata non c'è più, si usa la cpu ivy bridge e la memoria viene condivisa con quella di sistema (ma con 8 gb di ram non vedo il problema).
il full hd come dice cat non c'è ancora su altri portatili, ma anche li su un 15 pollici on so a cosa ti possa servire eusa_think.gif ce l' ho sul 22 pollici quella risoluzione e sinceramente non mi metto con gli occhi a 10 cm dallo schermo apposta per riuscire a intravedere i pixel (già su una matrice così grande si vedono poco)
già se guardi i serie 9 samsung (dovrebbero chiamarsi così) sono molto sottili e abbastanza potenti. hai un i7 che con il turbo boost arriva a 3 ghz, e 8 gb di ram a 1600mhz. di altre marche non ne conosco, questi li ho visti ieri al mediaworld


Bah, a me i dell non piacciono molto perchè, pur essendo con HW migliore di molti altri, sembrano "poveri"... ma questo Link a pagina di Configure.euro.dell.com è un bel prodotto direi..

Processore i7-3612QM (quad core), NVIDIA® GeForce® GT 640M da 2GB, 8GB di ram a 1600MHz, SSD da 512GB e display fullHD... ma è di "plastica", pesa di più ed è leggermente più spesso degli ultrabook...



Il retina è alto 1,8cm ed ha scheda dedicata NVIDIA GeForce GT 650M... 0509_up.gif
 
13716356
13716356 Inviato: 2 Set 2012 20:17
 

eh infatti ho detto che non sapevo come fossero i retina, questo qua è quello di cui parlavo, ha la scheda integrata però è ancora più sottile icon_asd.gif
Link a pagina di Samsung.com

se mi avessero detto già 2 o 3 anni fa che avremmo visto portatili da 1,49 cm non ci avrei creduto icon_asd.gif
detto questo però ti ripeto, non so che prestazioni abbia sta intel hd 4000, per il resto sembra un ottimo pc, bisognerebbe informarsi sulla scheda grafica

Link a pagina di Youtube.com
non sembra affatto male.

certo avendo 2000 euro a sto punto cerca qualcosa di ancora più più potente icon_asd.gif
 
13717463
13717463 Inviato: 3 Set 2012 10:21
 

pian
io ho detto che il tetto del budget è di 2000 ma preferibilmente non vorrei raggiungere quella cifra icon_xd_2.gif
ho visto il primo "gaming" ultrabook.. l'acer aspire M3...
ho un paio di domande su questo modello..
1) monta il lettore cd/dvd masterizzatore etc... in caso potrei togliero e montare un altro ssd?
2) come mai pesa cosi tanto? 2m5 kg per un "ultrabook" sono tanti
3) monta un i5 da 1,7ghz, 4gb di ram (massimo è 6gb) e la nuova Nvidia's GeForce GT640M da 1 gb dedicato mi pare... in piu ha una risoluzione discreta ma non ottima (1366x768) per essere un gaming ultrabook........... cosa fa si che possa essere considerato un gaming ultrabook se ci sono ultrabook piu sottili, piu leggeri, con piu ram, migliore schermo e migliore processore che potrebbero "fargli" il culo?
4) cosa offre di cosi spettacolare?
5) è possibile comprare un computer con le specifiche che vuoi tu? intendo, è possibile mandare una mail alla acer per esempio per avere quel ultrabook con un i7, 8 gb di ram e schermo opaco con migliore risoluzione?

Link a pagina di Laptopmag.com
 
13717534
13717534 Inviato: 3 Set 2012 10:37
 

Che uso ne fai del portatile

se è per gioco lascia stare gli ultrabook con 2000 euro ti prendi un fisso assemblato che è una bomba e un bel ultrabook per quando sei in giro

oppure un bel notebook

che per essere portato in giro per me la migliore dimensione è 13 pollici

15.6 risulta troppo grande


poi gli ultrabook per me sono utilissimi ma non vanno bene per giocare siccome non hanno nemmeno un buon raffreddamento e hanno prestazioni molto limitate rispetto a notebook dello stesso prezzo


i migliori prezzi li ho trovati su
e-key
e-price

ed infine se non ti interessa se i computer sono rincondizionatilo prendi dall'outlet dell ASUS
risparmi un bel pò e hai un computer perfettamente funzionante

Link a pagina di Shop.asus.it
 
13717670
13717670 Inviato: 3 Set 2012 11:09
 

TheMadness ha scritto:
pian
io ho detto che il tetto del budget è di 2000 ma preferibilmente non vorrei raggiungere quella cifra icon_xd_2.gif
ho visto il primo "gaming" ultrabook.. l'acer aspire M3...
ho un paio di domande su questo modello..
1) monta il lettore cd/dvd masterizzatore etc... in caso potrei togliero e montare un altro ssd?
2) come mai pesa cosi tanto? 2m5 kg per un "ultrabook" sono tanti
3) monta un i5 da 1,7ghz, 4gb di ram (massimo è 6gb) e la nuova Nvidia's GeForce GT640M da 1 gb dedicato mi pare... in piu ha una risoluzione discreta ma non ottima (1366x768) per essere un gaming ultrabook........... cosa fa si che possa essere considerato un gaming ultrabook se ci sono ultrabook piu sottili, piu leggeri, con piu ram, migliore schermo e migliore processore che potrebbero "fargli" il culo?
4) cosa offre di cosi spettacolare?
5) è possibile comprare un computer con le specifiche che vuoi tu? intendo, è possibile mandare una mail alla acer per esempio per avere quel ultrabook con un i7, 8 gb di ram e schermo opaco con migliore risoluzione?

Link a pagina di Laptopmag.com

ve beh è così perchè costa 1/3 del samsung di cui ti parlavo prima icon_asd.gif 600 euro è il prezzo di un notebook medio. ad acer non pui mandare email per farti assemblare pc, ma ci sono aziende che lo fanno, anche se non credo facciano ultrabook sottili, perchè quelli necessitano di una scocca su misura ecc.
come risoluzione 1366x768 è la minima che trovi attualmente su un 15 pollici, è quella che ho sul mio asus 0509_up.gif
 
13717950
13717950 Inviato: 3 Set 2012 12:24
 

Ti porto la mia esperienza diretta:
io studio tra Catania e Londra e mi occupo di grafica stereoscopica 3D e grafica 3D normale, circa qualche mese fa il mio Toshiba tirò le cuoia...
disperato vado alla ricerca di un portatile che mi permetta di fare più o meno quello che vuoi fare tu, avendo inoltre un budget massimo di circa la metà del tuo. La scelta cadde su un portatile con queste caratteristiche tecniche: Intel i7-2670QM da 2.20(QuadCore), Grafica combinata Intel HD3000 e Nvidia GEForce GT540 2Gb DDR3 con tecnologia Optimus, RAM 8Gb DDR3 e HD da 750Gb, schermo da 1366 x 768 opaco retro illuminato al LED, batteria da 6 celle (durata media di 6h...io ora sono passato a 4h, ma ho un po' di problemini con l'OS)...prezzo 799€...esiste la versione da 899€ con l'HD da 1Tb che ha preso un mio collega, ma con la stessa identica configurazione hardware. Personalmente mi ci trovo molto bene, lavoro con Maya 2012 senza problemi, permettendomi anche le simulazioni fisiche di base ed il rendering anche a 1080p. Ci gioco anche con Left 4 Dead 2, Fallout New Vegas e fino a poco tempo fa (finché non l'ho finito icon_mrgreen.gif ) ci facevo girare anche Mass Effect 3, ovviamente da amante delle impostazioni al massimo, faccio giare tutto con grafica a livello Estremo. L'autonomia ovviamente cala a circa 2h appena attivi e metti sotto stress la scheda dedicata, ma solitamente quando so di dove fare operazioni abbastanza pesanti, mi collego alla corrente.
Ultimamente ho contattato un'azienda per sostituire il drive ottico con un adattatore per montare l'HDD di serie al posto del lettore DVD e nello slot dell HDD montare un SSD da 2.5"

Ovviamente un portatile non è concepito per rendere come un fisso, per cui se uno cerca la mobilità deve ovviamente sacrificare qualche cosina. Calcola che uno schermo molto definito ciuccia abbastanza batteria, in quanto la scheda video si sforza molto di più a meno che non sono tecnologie particolari, che ovviamente costano. Inoltre usare un videogioco in FullHD richiede una scheda video che riesca a supportare senza perdere in FpS e solitamente in queste schede video di fascia media o si sacrifica la risoluzione o i dettagli. Come detto da alcuni gli unici che montano schede video di fascia medio-alta (anche la GTX580) sono gli Alienware della DELL che costano un pozzo, scaldano un pozzo (ovviamente), la batteria è praticamente inesistente e pesano parecchio (tanto vale prendere un fisso e con lo stesso budget se ne prende uno abbastanza potente).

Io lascerei perdere per ora gli Ultrabook, a mio modo di vedere sono troppo sopravvalutati e costano troppo...ottimi secondo me solo per manager che viaggiano tutta la giornata e necessitano di mobilità estrema. Inoltre ci sono Ultrabook che se si rompe qualcosa la riparazione fuori garanzia potrebbe costarti parecchio (specie se sono tutta un'unica piastra madre)!

0510_saluto.gif
 
13718018
13718018 Inviato: 3 Set 2012 12:44
 

beh se è così buona la hd 3000 allora anche il samsung che ti avevo proposto io non dovrebbe essere male. ha la hd 4000 che da alcuni test risulta un bel po' più potente della 3000.
se il budget lo consente io prenderei quello. è un ultrabook sottilissimo, hai 256 gb di ssd (e già li la differenza la senti con un hd normale) 6 o 8 gb di ram e windows 7 professional e un buon processore anche se dual core, non so quanto duri la batteria però. e poi hai anche una bella risoluzione
 
13718193
13718193 Inviato: 3 Set 2012 13:24
 

cuzzo94 ha scritto:
beh se è così buona la hd 3000 allora anche il samsung che ti avevo proposto io non dovrebbe essere male. ha la hd 4000 che da alcuni test risulta un bel po' più potente della 3000.
se il budget lo consente io prenderei quello. è un ultrabook sottilissimo, hai 256 gb di ssd (e già li la differenza la senti con un hd normale) 6 o 8 gb di ram e windows 7 professional e un buon processore anche se dual core, non so quanto duri la batteria però. e poi hai anche una bella risoluzione


alt il gioco...io riesco a raggiungere le prestazioni sopra citate utilizzando l'HD 3000 e la GT540 insieme, mediante la tecnologia Optimus. Mi spiego meglio...
Se non girano software che richiedono prestazioni medio-elevate allora il portatile tiene attiva solo la HD 3000, che per la navigazione e le funzioni base il suo sporco lavoro lo fa. Appena avvio Maya 2012 o qualsiasi gioco che richiede una potenza di calcolo superiore, si attiva anche la GT540 (attenzione non switch, ma attivazione in parallelo) che va a dare una mano alla HD 3000 ( che per intenderci è il processore grafico integrato nel processore Sandy Bridge).

I processori grafici HD3000 e HD4000 sono integrati all'interno del processore (alcuni i5 e tutti i i7) e non hanno una loro memoria grafica dedicata. Ovviamente sono le schede che equipaggiano la maggiorparte degli Ultrabook, perché permettono un risparmio notevole di spazio e un taglio netto dei consumi (quindi un'autonomia abbastanza elevata).

Bisogna informarsi bene su questi processori integrati, in quanto raggiungono le prestazioni di schede dedicate di livello medio-basso.

Molto probabilmente, se monta una batteria già da 6 celle, l'autonomia di quel Samsung sarà sulle 9-10h, ma ripeto, è un hardware concepito per consumare poco. Inoltre quello è uno degli Ultrabook dove tutto l'hardware è saldato sulla piastra madre.
E' comunque un gran bel portatile, ma non lo consiglierei viste le richieste di TheMadness in quanto i suoi punti ci sono tutti, tranne per l'ottima potenza e la scheda dedicata. Inoltre avrei qualche dubbio che CoD (non credo che tu stia parlando del MW3) e Minecraft riescano a girare senza vistosi lag.

0510_saluto.gif
 
13718206
13718206 Inviato: 3 Set 2012 13:27
 

Trueman ha scritto:


alt il gioco...io riesco a raggiungere le prestazioni sopra citate utilizzando l'HD 3000 e la GT540 insieme, mediante la tecnologia Optimus. Mi spiego meglio...
Se non girano software che richiedono prestazioni medio-elevate allora il portatile tiene attiva solo la HD 3000, che per la navigazione e le funzioni base il suo sporco lavoro lo fa. Appena avvio Maya 2012 o qualsiasi gioco che richiede una potenza di calcolo superiore, si attiva anche la GT540 (attenzione non switch, ma attivazione in parallelo) che va a dare una mano alla HD 3000 ( che per intenderci è il processore grafico integrato nel processore Sandy Bridge).

I processori grafici HD3000 e HD4000 sono integrati all'interno del processore (alcuni i5 e tutti i i7) e non hanno una loro memoria grafica dedicata. Ovviamente sono le schede che equipaggiano la maggiorparte degli Ultrabook, perché permettono un risparmio notevole di spazio e un taglio netto dei consumi (quindi un'autonomia abbastanza elevata).

Bisogna informarsi bene su questi processori integrati, in quanto raggiungono le prestazioni di schede dedicate di livello medio-basso.

Molto probabilmente, se monta una batteria già da 6 celle, l'autonomia di quel Samsung sarà sulle 9-10h, ma ripeto, è un hardware concepito per consumare poco. Inoltre quello è uno degli Ultrabook dove tutto l'hardware è saldato sulla piastra madre.
E' comunque un gran bel portatile, ma non lo consiglierei viste le richieste di TheMadness in quanto i suoi punti ci sono tutti, tranne per l'ottima potenza e la scheda dedicata. Inoltre avrei qualche dubbio che CoD (non credo che tu stia parlando del MW3) e Minecraft riescano a girare senza vistosi lag.

0510_saluto.gif

ah ecco, non mi ero accorto della doppia scheda! eh non saprei, bisognerebbe cercare qualche confronto della hd 4000 con altre schede, se guardi sopra ho messo un filmato di qualcuno che ci gioca a crysis 2 con risoluzione hd, quindi non dovrebbe essere malaccio... eusa_think.gif
 
13718659
13718659 Inviato: 3 Set 2012 15:03
 

cuzzo94 ha scritto:

ah ecco, non mi ero accorto della doppia scheda! eh non saprei, bisognerebbe cercare qualche confronto della hd 4000 con altre schede, se guardi sopra ho messo un filmato di qualcuno che ci gioca a crysis 2 con risoluzione hd, quindi non dovrebbe essere malaccio... eusa_think.gif

Il caso nel video non sarebbe proprio valido come termine di paragone in quanto:
1)è un pc fisso per cui monta componentistica desktop e soprattutto lavora sempre a piena potenza.
2)Il processore è un quadcore con una potenza di clock di 3.4Ghz normali e in Turboboost a 3.8Ghz (un processore di fascia medio/alta). Nel caso delle GPU integrate, la GPU si fa aiutare dal processore per alcuni calcoli (soprattutto quelli fisici).
icon_wink.gif

infatti io ho dei dubbi solo per quanto riguarda il lato prettamente gaming e video editing del portatile in questione, per il resto è un signor portatile, in quanto si comporterà sicuramente in maniera eccellente nelle funzioni working.
Ad esempio posso affermare per esperienza personale che Maya non parte sulla serie HD della Intel, perché il processore grafico non riesce a gestire i calcoli. Un mio collega che prese lo stesso processore che ha il ragazzo nel video per il suo pc fisso, riusciva a giocare a Crysis 2 a livelli High ( che è comunque la configurazione minima del gioco icon_mrgreen.gif e si basa sulle DX9), ma il programma che usavamo per lavorare non ne voleva sapere nulla. Dopo un po' prese una GTX460 e la situazione si sistemò.

Il consiglio che do è di chiarire se si è più interessati al lato prestazioni o al lato mobilità...e poi da lì iniziare a scartare le varie ipotesi.
Se è molto importante avere una batteria di quasi 10h allora si è obbligati a prendere un pc senza scheda dedicata e orientarsi su un Ultrabook, con un calo prestazionale nelle applicazioni "pesanti".
Altrimenti se ci si accontenta di 4h o massimo 6h (i portatili con la tecnologia Optimus riescono a raggiungere questo primato) allora si può optare per una serie con scheda dedicata e avere un buon rapporto prestazionale.
Ovviamente il primo segmento ha un costo molto più alto del secondo, in quanto sono prodotti specifici Business.

0510_saluto.gif

PS. calcola che con prodotti con scocca Unibody, la sostituzione della batteria o di altre parti che potrebbero andare incontro a usura potrebbe anche essere impossibile da parte di comuni mortali, con costi da prendere in considerazione!
 
13718882
13718882 Inviato: 3 Set 2012 16:17
 

vi spiego
il computer che prenderei in questo periodo mi dovrebbe durare per tutta la durata di questo anno (casa-scuola scuola-casa etc) e minimo dell'anno successivo (università.. quindi quasi lo stesso discorso) quindi cercavo un qualcosa che non fosse proprio il massimo della leggerezza ma che fosse poco spesso... forse mi sono spiegato male
a me serve che "occupi poco spazio".. lo devo mettere nello zaino dove ho gia parecchi altri libri
quello che vorrei fare è avere un pc potente per eggere le giocate e programmi di fotoritocco e video editing (hobby)
poi lo vorrei con una certa configurazione affinche io lo possa mettere nello zaino, spostarmi di classe in classe e poi essere operativo in pochi secondi
per questa ragione avevo puntato all'ultrabook perche è veramente poco spesso e poi per il boot "istantaneo" però se prendessi un pc con ssd e un processore piu potente di quello di un ultrabook medio (mettiamo un i7 rispetto ad un i5 o i3) avrei qualche possibilità di mantenere il boot da standby a operativo nell'arco di massimo dai 3 ai 5 secondi?

il cod che intendo io è Call of Duty 0509_si_picchiano.gif

il fatto della batteria è piu o meno relativo...
il computer lo uso o a scuola o a casa quindi comunque nei paraggi di una presa della corrente... mi piacerebbe sare sulle 6h... se poi dovro rinunciare un po di "batteria" per avere piu potenza allora farò questo sacrificio



quindi riassumendo, io cerco un portatile con le seguenti caratteristiche:
dal poco spessore (massimo 25-30mm)
con scheda video dedicata da almeno 1 gb
processore i5 o i7 di terza generazione
ram dai 6-8gb come inizio
ssd da minimo 256gb
schermo opaco con definizione 1600x900 o giu di li
tastiera retroilluminata (essenziale... mi piace scrivere di notte senza alcuna luce accesa se non quella del pc)
batteria discreta
peso relativamente contenuto
 
13720128
13720128 Inviato: 3 Set 2012 22:30
 

MMM io fossi in te con 2000euri di budget farei cosi

Portatile abbastanza decente

Io per 599euri ho appena preso un

Hp pavilion dv6 con
i5 2450m sandy bridge
8gb ddr3
hd meccanico 500gb
7470m
win 7 64bit
15" 1366x768

Se proprio ci tieni ad avere un ssd con circa 200 euri ti prendi un samsung 830 da 256 e il computer diventa una scheggia!

i restanti 1200 euro o meno
li usi per assemblarti un pc gaming.. ovvio non ti viene una macchina estrema però con 1200 ti ci togli delle belle soddisfazioni!

Per me questa è la cosa più sensata, non puoi chiedere tutto da un portatile, insomma gaming e portabilità non vanno d'accordo!
 
13720836
13720836 Inviato: 4 Set 2012 9:35
 

Vai a dare un'occhiata ai Sony Vaio, in particolare la serie S, non ho fatto caso alla tastiera retroilluminata, ma facendo la prova ne ho configurato uno che per 1852€ aveva tutto quello che chiedevi, compreso lo schermo 1920x1080 (ma c'è anche la versione 1600x900).
Questi sono portatili che se trattati bene riescono a durare anche più di 4 anni (io ne ho uno che ancora dopo 6 anni di onorata carriera campa più che felice icon_biggrin.gif )

PS. avevo capito che CoD sta per Call of Duty, volevo capire se volevi fare girare l'ultimo capitolo della saga (Modern Warfare 3) o il primo icon_biggrin.gif
se devi far girare il primo, calcola che funziona anche su smartphone odierni, per cui...

Un consiglio...gli SSD sono molto veloci, però hanno due principali difetti:
1) costano tanto (un 512Gb può arrivare a costare anche 1000€)
2) la rottura è improvvisa, definitiva e si perde tutto. Per questo non mettete mai dati importanti su un SSD, per quelli preferite le unità meccaniche, che anche se più lente, hanno una tolleranza ai guasti maggiore. Un'unità meccanica è raro che si rompa per intero (ovviamente se la lanciate dal balcone accade 0509_si_picchiano.gif ); solitamente si iniziano a danneggiare piccoli settori che vi danno il tempo di accorgervi del guasto e mettere al sicuro i dati. Pensate che alcune grandi anziende (es. USL 3 di Catania) ancora usano grossi mainframe salvando i dati in grossi supporti a nastro magnetico! icon_mrgreen.gif
 
13720881
13720881 Inviato: 4 Set 2012 9:49
 

Piccolo OT
Trueman ha scritto:
Pensate che alcune grandi anziende (es. USL 3 di Catania) ancora usano grossi mainframe salvando i dati in grossi supporti a nastro magnetico! icon_mrgreen.gif

Anche perche' fortunatamente i nastri enterprise attuali hanno un BER (Bit Error Rate) di 3 ordini di grandezza inferiore agli HD (10^-19 contro 10^16).

Dico "fortunatamente" perche' sui sistemi di archiviazione su nastro ci campo icon_asd.gif
 
13721087
13721087 Inviato: 4 Set 2012 10:37
 

al lavoro da mio papà quando avevano l' hp apollo e alcuni silicon graphics usavano le cassette a nastro icon_asd.gif dovremmo avere in giro anche il lettore, solo che l' hp si è rotto (è entrata l' acqua in ufficio) e non possono più essere lette icon_confused.gif il silicon graphics invece cew l' ho qui a casa icon_asd.gif unix rulez con la webcam e gli occhiali 3d già negli anni 90 icon_asd.gif
 
13722748
13722748 Inviato: 4 Set 2012 16:59
 

Ho trovato un dell xps
Monta
i7 di terza generazione
Peso relativamente contenuto
Spessore poco maggiore del mac book pro
8gb di ram
Gpu da 2gb
Tastiera retrolluminata
Schermo da 1600x900 o giu di li
Schermo con anti riflesso da 15.6 pollici
E altre robette carine per un totale di 1890€
Rinuncio allidea del fisso in quanto non ho piu spazio a casa hahahahahahahaha la mia stanza è un buco LoL
Ora sto scrivendo dal cellulare
Appena arrivo a casa vi posto il link
Comunque è la configurazione piu "spinta" del xps 15
 
13722808
13722808 Inviato: 4 Set 2012 17:16
 

beh sembra buona, magari poter prendere un bel portatile da 1800 euro, si trova roba bella potente, già col mio da 500 (scontato) per un paio di anni ho giocato un po con tutto, i problemi iniziano con crysis 2 e gta 4 che girano al limite dell' accettabile con la grafica quasi al minimo icon_asd.gif icon_asd.gif
comunque informati bene sulla scheda video, non limitarti solo a guardare la memoria 0509_up.gif
 
13723081
13723081 Inviato: 4 Set 2012 18:22
 
 
13723301
13723301 Inviato: 4 Set 2012 19:09
 

è anche bello esteticamente icon_asd.gif comunque i link sono della versione per desktop, ma va beh essendo la stessa serie le performances dovrebbero essere uguali anche nella versione 640M
 
13723399
13723399 Inviato: 4 Set 2012 19:38
 

bene ora non mi resta che tirare su i soldini 0509_si_picchiano.gif
ho deciso che, dato il costo non indifferente, facciamo a metà io e mio padre..
ergo devo tirar su 1000€


il problema non sarà piu di tanto guadagnarli... quanto non spenderli icon_xd_2.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©