Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo
 
samsung galaxy s III [pareri e impressioni]
13451851
13451851 Inviato: 11 Giu 2012 11:49
Oggetto: samsung galaxy s III [pareri e impressioni]
 

come da titolo..cosa ne pensate??...io ho lavorato con questo telefono per 3 giorni e devo dire che e' a dir poco fantastico!..anche se non l'ho provato come dio comanda anche perche' dovendoci lavorare...il tempo per pacioccarlo era poco..voi avete questo smartphone? lo acquisterete...o piu' semplicemente cosa ne pensate???


ps non facciamolo diventare un samsung vs apple icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
13451889
13451889 Inviato: 11 Giu 2012 12:01
 

Troppo grande lo schermo. Ahimè volevo prenderlo, ma ha davvero lo schermo troppo grande. Per come lo uso io è scomodo. Tecnicamente (HW e SW) non c'è nulla da dire, è al momento il top... ma la plastica di cui è fatto, le dimensioni dello schermo e l'estetica secondo me brutta non me lo faranno comprare 0509_up.gif
 
13451912
13451912 Inviato: 11 Giu 2012 12:04
 

Personalmente credo sia un buon device a patto che ti permetta di fare, del tutto, un salto qualitativo.

Mi spiego: ho un Galaxy SII ed il nuovo modello non ha segnato una svolta decisiva rispetto al predecessore (e differenza di come ha fatto 1 anno fa l'SII rispetto all'SI), quindi considerando la svalutazione del mio ed il costo del nuovo SIII non converrebbe per nulla acquistarlo, in quanto le prestazioni di poco superiori non giustificherebbero la spesa.
Diversa è la situazione di chi ha un device di fascia media: lì il salto conviene eccome!

L'SIII è, in sè, uno dei migliori smartphone in circolazione (se non il migliore), quindi in valore assoluto è bene acquistarlo. Si devono, però, valutare le convenienze come ho descritto sopra icon_wink.gif
 
13452034
13452034 Inviato: 11 Giu 2012 12:27
 

anche io ho l's2 e devo dire che tutta sta differenza non l'ho notata..lo schermo un pochino piu' grande...alcune funzioni carine..es. se si avvicina il telefono all'orecchio mentre si sta mandando un messaggio il telefono chiama il destinatario del messaggio automaticamente..ma queste sono cavolate...svolte decisive come gia' non ci sono state...
 
13452595
13452595 Inviato: 11 Giu 2012 14:41
 

devono migliorare la batteria e non la potenza che già un dual core da 1 GHZ è troppo icon_asd.gif icon_asd.gif
 
13453475
13453475 Inviato: 11 Giu 2012 18:23
 

Io in tutta sincerità mi aspettavo un po' di più. In giappone ha 2gb di RAM ma in europa solamente 1, però con un sistema operativo migliore d'accordo. Solo non pensavo che facessero una cosa del genere, spero che in caso arrivi la versione da 32gb di hard disk abbia anche il doppio della memoria RAM dato che a questo punto mi sembra l'unica spiegazione plausibile. Mi sembra quasi che abbiano volutamente deciso di lasciare due device al top di gamma, il Note e appunto l'S3, dato che andando a confrontarli sebbene siano diversi ci sono parecchie cose a favore del nuovo S3 e soprattutto funzioni, ma tante altre sono alla pari e altre ancora sono a favore del Note come la batteria icon_rolleyes.gif
 
13453500
13453500 Inviato: 11 Giu 2012 18:28
 

Anche se il Note non è definito propriamente come uno smartphone. Per lui è stato coniato il termine "Phablet", cioè ibrido tra tablet e smartphone.

Ok, alla fine i due schermi differiscono di 0.4", però.....
 
13453567
13453567 Inviato: 11 Giu 2012 18:43
 

io l'ho visto di sfuggita a lavorare..appena ho un pò di tempo vuoto vado a vederlo bene e lo provo un'attimo..il prezzo è altino e io tiro avanti ancora col mio nokia 5800..finchè non impareranno a fare un device in grado di far suonare la sveglia anche da spento mi terrò il mio 0509_si_picchiano.gif comunque a parte gli scherzi se dovessi prenderlo adesso come adesso piuttosto andrei di SII..è comunque buono e costa meno
 
13453780
13453780 Inviato: 11 Giu 2012 19:23
 

claboy ha scritto:
Anche se il Note non è definito propriamente come uno smartphone. Per lui è stato coniato il termine "Phablet", cioè ibrido tra tablet e smartphone.

Ok, alla fine i due schermi differiscono di 0.4", però.....

Si lo so perchè io sono uno di quelli che lo chiama phablet o smartblet o con altri termini ancora, che sono stati si coniati a proposito e quasi nessuno conosce icon_smile.gif
Per me è un telefono in fin dei conti, e io che ce l'ho non tornerei indietro per le dimensioni dello schermo nemmeno di quegli 0,4, tanto valutavo di affiancargli l'S3 ma come scrivevo sopra almeno per me non ne vale la pena...
 
13453851
13453851 Inviato: 11 Giu 2012 19:36
 

Ti dirò: avevo da poco acquistato l'SII ed uscì il Note. Mi entusiasmò l'idea dello schermo da 5.2" e quasi mi fece vacillare sull'acquisto dell'SII, ma una volta visto dal vivo ho capito che uno schermo ottimale è da 4.0" a 4.9"...oltre è davvero troppo per un uso comodo (e ti parlo anche di comodità nel portarlo in tasca)
 
13453905
13453905 Inviato: 11 Giu 2012 19:44
 

sinceramente mi aspettavo un po di piu. io ho il s2 e mi trovo benissimo. non mi prendo certamente il s3 perche anche il s2 é veramente ottimo e la spesa non ne vale la pena. se avessi un cell "normale" me lo comprerei volentieri il s3.

secondo me non é troppo grande. in tasca ci sta tranquillamente e non da fastidio.
 
13455201
13455201 Inviato: 11 Giu 2012 22:47
 

fefe90 ha scritto:
io l'ho visto di sfuggita a lavorare..appena ho un pò di tempo vuoto vado a vederlo bene e lo provo un'attimo..il prezzo è altino e io tiro avanti ancora col mio nokia 5800..finchè non impareranno a fare un device in grado di far suonare la sveglia anche da spento mi terrò il mio 0509_si_picchiano.gif comunque a parte gli scherzi se dovessi prenderlo adesso come adesso piuttosto andrei di SII..è comunque buono e costa meno



Davvero non suona la sveglia con il cellulare spento? il mio nokia X7 lo fa e in più ti chiede se deve accendersi il cell oppure no.
meglio le cose sorpassate
 
13455312
13455312 Inviato: 11 Giu 2012 23:05
 

l's2 da spento per svegliarti ti ticchetta la spalla con calma per non farti sobbalzare con la sveglia..altro che x7 o 5800... 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif
 
13455499
13455499 Inviato: 12 Giu 2012 4:56
 

E comunque, ancor prima dell'arrivo in italia, il prezzo di vendita rispetto al listino era già stato abbassato di 100€... Altro motivo per cui odio i samsung...nel monento in cui lo compri vale zero se vuoi rivenderlo...
 
13455601
13455601 Inviato: 12 Giu 2012 7:24
 

Diabloi ha scritto:



Davvero non suona la sveglia con il cellulare spento? il mio nokia X7 lo fa e in più ti chiede se deve accendersi il cell oppure no.
meglio le cose sorpassate



io so che la versione 2 di android spegne completamente il cell

io ho il 5800 ed è comodissimo mettere la sveglia spegnerlo e poi si accende da solo e parte la sveglia comodissimo icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
13455991
13455991 Inviato: 12 Giu 2012 9:21
 

eh se non sbaglio su iphone e android se imposti la sveglia e lo spegni o ti si scarica la batteria la sveglia non suona più..invece sui cellulari più vecchi tipo nokia anche se si scarica la batteria il telefono ne tiene un pò e la sveglia suona..comunque non siamo qui per fare confronti 0509_up.gif
 
13456655
13456655 Inviato: 12 Giu 2012 11:49
 

per me la potenza del s3 è inutile ... preferivo un dual core con una capacità maggiore di autonomia

come ha fatto la motorola con il razzor (o come diavolo si scrive)
hanno puntato sull'autonomia che è la cosa più importante per me
 
13465841
13465841 Inviato: 14 Giu 2012 11:12
 

Il vero problema è che i software non sono ottimizzati nemmeno per i dual core figurarsi per i quad....questo vale per tutti gli smartphone non solo per il samsung
 
13483592
13483592 Inviato: 18 Giu 2012 23:03
 

topo ha scritto:
per me la potenza del s3 è inutile ... preferivo un dual core con una capacità maggiore di autonomia

come ha fatto la motorola con il razzor (o come diavolo si scrive)
hanno puntato sull'autonomia che è la cosa più importante per me

inutile mica tanto. quando sono usciti i dual core tutti a chiedersi come li sfruttavi su un telefono , adesso gran parte dei giochi 3d appena usciti vanno solo su dual.
che senso avrebbe avuto creare un altro s2 con la batteria che dura di più?
c'è da dire che come al solito samsung ha tirato fuori un altro smartphoe ben ottimizzato, htc aveva l' occasione di fare concorrenza e ha messo in vendita un telefono con diversi bug, una batteria piccola (e non estraibile icon_eek.gif ) con poche funzioni nuove. samsung, se pure con cose relativamente utili, dimostra di aver tirato fuori il massimo dall' hw. io personalmente ci sono rimasto vedendo la possibilità di ridurre un filmato fullhd a finestra e, mentre questo gira, di poter aprire anche un filmato flash dal browser senza mezzo lag icon_eek.gif non tanto per la funzione in se, ma per il fatto che riesca senza problemi a gestire uno stress simile.
come telefono è molto bello, sebbene io sia sempre stato un fan htc direi che qua con lo stesso hw più o meno l' s3 offremolto ma molto di pià, se dovessi prendere uno smartphone non ci penserei 2 volte (estetica a parte, il one x è fantastico, non c'è altro telefono che tenga icon_asd.gif a quanto pare anche come colori viene definito uno dei migliori display attualmente in circolazione). per il fatto dei prezzi che calano subito beh, sarà che io se prendo una cosa me la tengo, quindi a rivendere non ci penso, ma per il resto non mi sembra un problema, più che altro magari da fastidio vedere che dopo un po ce l' hanno in mano in molti per via del prezzo calato icon_asd.gif
per il resto il fatto che il prezzo cali gioca a mio favore qualora volessi abbandonare il buon vecchio hd2 icon_asd.gif
 
13483926
13483926 Inviato: 19 Giu 2012 7:55
 

si ma un quad core non lo sfrutti nemmeno un pò anzi su android la massima ottimizzazione si ha con i single core
intel questo lo sa bene e infatti il suo smarthphone esce con single core ma con potenza pari a un dual core


per il prezzo se devo cambiare ogni anno lo smarthphone non ci penso nemmeno due volte e prendo iphone che mantiene di più il prezzo e dopo un anno recupero una bella somma e spendo qualcosina e prendo l'ultimo



per la samsung è molto furba ma è l'unica casa che fatica a fare aggiornamenti android anzi li fà uno e poi basta
basta vedere S2 che per fare uscire icecream si è dovuto aspettare un casino di tempo e per gli smarthphone tipo S non uscirà eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif

per me un parametro molto importante è la batteria s
se uno lo usa per lavorare è un parametro fondamentale e l'unico che garantisce di finira la giornata è iphone
mica pocco dopo nemmeno 8 ore rimetterlo in carica eusa_wall.gif eusa_wall.gif
 
13485019
13485019 Inviato: 19 Giu 2012 11:56
 

ma chi dice che non lo sfrutti? non lo sfrutti ora, o non lo sfrutti tu, se continuano così servirà roba bella potente, un mio compagno ha scaricato il nuovo gangster per android sull' s2, pesa una mattonata, in alcuni unti si vedono alcuni scatti icon_eek.gif ripeto, anche il dual sembrava inutile all' inizio. Poi si sa che la strada da seguire è quella, non si può continuare sul dual o single core con delle frequenze allucinanti, se ti lamenti dei consumi così figurati se porti i dual che prima erano a 1,5 a 2 ghz.
poi non mi sembra malaccio come batteria, su telefonino.net dicono di riuscire a tirare sera con un uso intensivo, se vedi i test loro lo provano con tutte le funzioni attive, io sul mio non vado mai in giro con wifi, gps, 3g, luminosità al massimo tutto attivo. poi con 2100 mah hai voglia icon_asd.gif
 
13485108
13485108 Inviato: 19 Giu 2012 12:14
 

hai dovuto quindi cambiare batteria

poi molti nomn usano gli smarthphone solo per giocare
e la durata e tutto

poi su smarthphone nuovi ovvio che la batteria dura un pò di più voglio cvedere tra qualche mese come saranno messe le batterie icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
13486858
13486858 Inviato: 19 Giu 2012 18:28
 

no 2100 è quella dell' s3 0509_up.gif
comunque senza giocare dura parecchio, è giocando che si scarica in fretta, ma tirare a fine giornata con uno schermo da 4,8 con tutto attivo e uso abbastanza intenso non è male
 
13487828
13487828 Inviato: 19 Giu 2012 22:14
 

Venerdì scorso ho fatto la pazzia di acquistare il nuovo S3 da affiancare all'iphone e devo ammettere che è veramente un ottimo device anche se android non riesce a convincermi al 100%.
Ad esempio, Apple rimane sempre più facile da usare, solo per guardare tutte le impostazioni dell'S3 ci ho messo una mattinata, e nonostante il quad core ho notato che uscendo da un app, ha il bisogno di ricaricare la home da capo (rimane lo schermo con il solo sfondo per 3-4 secondi).
Per quanto riguarda la batteria, mi ha piacevolmente stupito: il primo giorno a furia di provare tutte le varie funzioni del telefono (più o meno utili) non è durata niente, ma con uso attento dura anche 2 giorni circa. Staccato dal caricabatteria stamattina alle 8, ho ricevuto 6 telefonate, ho il bt acceso e la connesione dati sempre attiva e sono al 66%.
 
13488024
13488024 Inviato: 19 Giu 2012 23:04
 

Max585 ha scritto:
Venerdì scorso ho fatto la pazzia di acquistare il nuovo S3 da affiancare all'iphone e devo ammettere che è veramente un ottimo device anche se android non riesce a convincermi al 100%.
Ad esempio, Apple rimane sempre più facile da usare, solo per guardare tutte le impostazioni dell'S3 ci ho messo una mattinata, e nonostante il quad core ho notato che uscendo da un app, ha il bisogno di ricaricare la home da capo (rimane lo schermo con il solo sfondo per 3-4 secondi).
Per quanto riguarda la batteria, mi ha piacevolmente stupito: il primo giorno a furia di provare tutte le varie funzioni del telefono (più o meno utili) non è durata niente, ma con uso attento dura anche 2 giorni circa. Staccato dal caricabatteria stamattina alle 8, ho ricevuto 6 telefonate, ho il bt acceso e la connesione dati sempre attiva e sono al 66%.

prova a vedere se hanno rilasciato qualche aggiornamento, sarà un bug del launcher, non dovrebbe ricaricarlo ogni volta eusa_think.gif se no quad core o no è normale che ci metta molto eusa_think.gif
 
13489498
13489498 Inviato: 20 Giu 2012 12:17
 

stamattina ho provato il galaxy 3 al supermercato, visto che era in esposizione. a primo impatto non mi è piaciuta una cosa poco intuitiva... Non sono riuscito a chiudere il browser ho dovuto chiudere tutte le applicazioni aperte perchè chiuderle singolarmente non sono riuscito.
Display bello però un pò troppo grande, sottile e con un ottima risoluzione.
per scrivere i messaggi mi sembra abbastanza comodo con le lettere abbastanza separate tra loro.
prezzo eccessivo
 
13492193
13492193 Inviato: 20 Giu 2012 21:52
 

per chiudere basta tenere premuta la home e fare lo slide della singola app. credo che sia uguale a tutti gli altri telefoni android ics eusa_think.gif
 
13496942
13496942 Inviato: 22 Giu 2012 0:07
 

Io non lo comprerei per nessun motivo al mondo: costa quanto un PC con i7 e 8 gb di ram (prezzo piú alto in Europa quello italiano tra l'altro) e per giocare scusatemi ma io preferirei decisamente quest' ultimo (morale: un quad core su uno smartphone serve come i cavoli a merenda, ma i cavoli almeno non ciucciano batteria) , é gigantesco, é fatto con materiali scadenti come tutti i samsung d 'altronde e il software non sfrutta a pieno l'hardware su cui gira. Gente non é che se un prodotto é molto pubblicizzato significa necessariamente che sia valido!
 
13497204
13497204 Inviato: 22 Giu 2012 8:01
 

Per me l'unica pecca di Android non è tantìo il S.O. ma gli aggiornamenti che vengono rilasciati a rilento e non di poco

cioè è uscitoice cream ma non è ancora molto diffuso anzi è diffusissimo il 2.2 e il 2.3
icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

e le case non vogliono rilasciare icecream per i dispositivi con 2.2-2.3 anche se ice cream è più leggero e non farebbe molta fatica a girare

sul ideos u8150 lo stanno portando attraverso i ragazzi della MIUI e hanno avuto ottime prestazioni

0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif


samsung poi per certi cellulari è troppo cara ad esempiop galaxy ace che si trova ancora a 180 € e non li vale


i cell migliori come rapporto qualità prezzo sono i HUAWEI
 
13500179
13500179 Inviato: 22 Giu 2012 19:07
 

grein ha scritto:
Io non lo comprerei per nessun motivo al mondo: costa quanto un PC con i7 e 8 gb di ram (prezzo piú alto in Europa quello italiano tra l'altro) e per giocare scusatemi ma io preferirei decisamente quest' ultimo (morale: un quad core su uno smartphone serve come i cavoli a merenda, ma i cavoli almeno non ciucciano batteria) , é gigantesco, é fatto con materiali scadenti come tutti i samsung d 'altronde e il software non sfrutta a pieno l'hardware su cui gira. Gente non é che se un prodotto é molto pubblicizzato significa necessariamente che sia valido!

ma in base a cosa dite che non sfrutta l' hw? bah...chi l' ha testata sta cosa? dove l' avete letto? ... se non sbaglio usa anche l' ultimo kernel linux (la 3 credo=)......
tra i quad core (htc one x e s3) di sicuro è il meglio ottimizzato e il prezzo, seppur troppo alto , è allineato alla concorrenza, ma come al solito destinato a calare, poi basta comprarlo online per risparmiare 100 euro....
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 3
Vai a pagina 123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©