13530329
Inviato: 1 Lug 2012 9:38
topo ha scritto:
redhat non è mica una versione a pagamento ? anzi si deve pagare per un anno la manutenzione e poi si è liberi di usarlo quanto si vuole
Red Hat Enterprise è destinato alle aziende, ha un certo numero di funzioni dedicate all'impiego sul posto di lavoro ma poco utili a casa, e come hai detto tu si paga. Per fortuna c'è Fedora, che è la versione "community" di Red Hat Enterprise. Fedora è un sistema molto avanzato con un certo numero di cose interessanti, è facile da installare e da gestire e in generale è una buona scelta per chi vuole passare a un Linux non ipersemplificato.
Fedoraproject.org
(invece per chi vuole il massimo della semplicità anche a costo di perdere un pò di controllo sul sistema raccomanderei Ubuntu, o meglio ancora Mint).
Citazione:
ubuntu per me rimane quello più semplice nella parte visuale che è il suo punto forte
Mah, io il desktop Unity non riesco a farmelo piacere... magari su un dispositivo touch tipo telefonino o tablet, ma sul computer ho la sensazione di stare sempre a cliccare per qualsiasi cosa. D'altronde il bello del mondo Linux è la libertà di scelta
Citazione:
poer gli aggiornamenti di 200 MB è normale su linux siccome il codice è open source e la comunità che apporta le modifiche è formata da moltissime persone
ognuna con le propie conoscenze
cosi facendo ognuno mette un pò del suo e alla fine si ha un risultato davvero ottimo
Magari fossero duecento Mb, uno di quelli che ho fatto ultimamente era quasi un giga
Il problema è solo il primo aggiornamento, che deve tirare dentro tutte le modifiche fatte a tutti i packages da quando è stata rilasciata quella particolare versione. Gli aggiornamenti che si fanno in seguito sono abbastanza rapidi e indolori, e sicuramente meno fastidiosi di quelli di Adobe Reader, Flash, iTunes, Java, Windows Update e simili, se non altro perchè si fanno tutti insieme
(la cosa migliore come dice Urano88 è avere una distribuzione che installa l'ultima versione dei packages direttamente dalla rete, meglio ancora se è una rolling release come Arch, anche se in questo caso bisogna mettere in bilancio un pò di lavoro extra per quando l'upgrade del package A scassa i package B, C e D
(ma in compenso poi non bisogna più fare salti mortali per passare da una versione all'altra che è sempre un vantaggio, anche rispetto a distribuzioni come OpenSUSE, Fedora o Puppy per cui il salto di versione è previsto e supportato ).
Ultima modifica di Django il 1 Lug 2012 10:31, modificato 1 volta in totale