Fare foto nelle piste [Con quale attrezzatura?]

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech

Pagina 1 di 1

13055160

13055160 Inviato: 27 Feb 2012 18:30
Oggetto: Fare foto nelle piste [Con quale attrezzatura?]

volevo qualche info da qualcuno che ha gia fatto foto in pista, con un amico volevamo andare in qualche pista da cross vicino a bologna, io sto avendo dei problemi alla moto e non posso guidare, però ho anche la passione per la macchina fotografica, ora mi chiedevo con un 70-300 si riescono a fare foto decenti, ho serve un qualcosa con zoom superiore, poi volevo sapere dove potrei mettermi e se si paga qualcosa per entrare senza moto durante le prove libere

arcel

Senza Targa

Ranking: 42

13058484

13058484 Inviato: 28 Feb 2012 12:21

allora, sulla macchina fotografica non so aiutarti per il resto si.

allora, tanto per cominciare vai su mxcenter.it e vedi dove ci sono dei tracciati nella tua zona o ancor meglio su tracksmap.com

se entri come spettatore/fotografo non c'è nessun tipo ti problema ne nulla da pagare ovviamente.

In casi rari alcuni gestori ti chiedono la licenza per poter andare all'interno del circuito ma non capita spesso quindi vai tranquillo

manalb

125 Champ

Ranking: 2375

13059259

13059259 Inviato: 28 Feb 2012 15:28

ma i due siti che mi hai fatto vedere sono solo per piste da cross, oppure ho io sfiga e nella mia zona ci sono solo quelle?

arcel

Senza Targa

Ranking: 42

13059451

13059451 Inviato: 28 Feb 2012 16:08

arcel ha scritto:

ma i due siti che mi hai fatto vedere sono solo per piste da cross, oppure ho io sfiga e nella mia zona ci sono solo quelle?

purtroppo è così la situazione per noi crossisti. lunghe trasferte di 200-300 km al weekend.

in questo paese ipocrita gli ambientalisti e i verdi se ne vanno al tabacchino col suv ma quando c'è da aprire una pista di motocross alzano barricate come se si volesse aprire una discarica per le scorie nucleari

this is italy!

manalb

125 Champ

Ranking: 2375

13059521

13059521 Inviato: 28 Feb 2012 16:26

difatti stanno cercando di far chiudere una pista qua in zona da una vita

arcel

Senza Targa

Ranking: 42

13059536

13059536 Inviato: 28 Feb 2012 16:29

arcel ha scritto:

difatti stanno cercando di far chiudere una pista qua in zona da una vita

se è sasso marconi, ci son già riusciti

manalb

125 Champ

Ranking: 2375

13060521

13060521 Inviato: 28 Feb 2012 20:22

quella l'anno scorso se non erro, ma sapevo che ci stavano provando con un altra

arcel

Senza Targa

Ranking: 42

13060612

13060612 Inviato: 28 Feb 2012 20:39

Non cambiam discorso...

Qualche info in più su corpo macchina e obiettivo? Ok, 70-300, ma marca e caratteristiche?

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5329

13060713

13060713 Inviato: 28 Feb 2012 20:55

qui inizia il danno se si parla di corpi macchina e caratteristiche, ricordo ancora le discussioni canon/nikon.
Comunque agli inizi io direi una bella nikon d3000 (poi si passa a d300 d7000 e d3) come obbiettivo io consiglierei un 70 300 sempre nikon eviterei i tamron e compagnia bella, il dubbio che mi rimane e se effettivamente con un 70 300 senza raddoppiatore di focale si riescano a fare foto senza doverle tagliare al pc, in quanto comunque non si è vicinissimi alla pista per un discorso di sicurezza (se sbaglio corregetemi che io se riesco provo a fare le prime foto in una pista domenica)

arcel

Senza Targa

Ranking: 42

13060841

13060841 Inviato: 28 Feb 2012 21:11

Ah, ma pensavo avessi già tutto....

Beh, un 70-300 è già una bella lunghezza focale. Calcola che, al momento, io scatto con al massimo un 24-70... poi logico, se da casa tua a milano vuoi scattare foto dell'autodromo di monza ti serve un telescopio, non un 300... dipende da pista a pista.. di solito nelle piste da cross ci si può avvicinare parecchio.. per me un 300 basta e avanza per far foto ad una pistata crossistica..

Per quanto riguarda la qualità dei risultati beh, dipende anche dalle altre caratteristiche dell'obiettivo..per il discorso marche... tra un 70-300 f/4-5.6 nikon e un 70-300 f/2.8 tamron prenderei il secondo senza pensarci troppo... la marca spesso serve a far pagare il doppio l'obiettivo. Ok, a parità di caratteristiche probabilmente un nikkor o un canon sono meglio di un tamron o tokina, ma non pensare che la qualità di un buon tamron sia scarsa, anzi!

Io ho come "tuttofare" un 24-70 f/2.8 sigma da circa 800 euro (contro i 1200 del corrispettivo canon) e mi trovo divinamente.

P.S. Per neofiti o comunque non professionisti la differenza di caratteristiche tra nikon e canon è, secondo me, irrilevante. Un punto a favore di nikon è la maggior compatibilità con obiettivi anche datati... però beh, io sono andato in negozio, ho impugnato le macchine e ho preso quella che meglio sentivo in mano (canon 550D) e ne sono soddisfattissimo. Vai con un budget, vedi quella con cui ti trovi meglio e la compri

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5329

13061024

13061024 Inviato: 28 Feb 2012 21:33

ho quasi tutto, una d3000 con un 70 300 e mio padre ha sia la d300 che la d7000, però mi veniva il dubbio se come attrezzatura poteva andare o se serviva altro, io ora come ora uso o il 70 300 o il 16 85, mio padre diciamo che evita come la peste i tamrom, spende qualcosina in più ma è molto soddisfatto delle foto che fa, pensavo quasi di usare il 16 85 per qualche foto "panoramica" della pista e il 300 per fotografare appunto le moto.
Comunque diamine con la 3000 non pensavo che uscissero fuori certe foto, non mi aspettavo questa qualità essendo un entry level

arcel

Senza Targa

Ranking: 42

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech