Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 1
 
File sharing... com'è la situazione attuale in italia?
13021879
13021879 Inviato: 19 Feb 2012 11:32
Oggetto: File sharing... com'è la situazione attuale in italia?
 

Ciao a tutti! spero di non violare nessun regolamento con questa domanda icon_asd.gif
Oggi mi sono ritrovato a fare "pulizia" nel pc e mi sono trovato a pensare al file sharing... torrent, emule, mirc e chi più ne ha più ne metta... so del caso megaupload e company... so che ultimamente e lotta a aperta al download illegale... e so che molte altre nazioni sono decisamente restrittive... ma di fatti "esteri" poco mi importa... qui in italia invece? come siamo messi a leggi e sentenze? io ero rimasto che un download "illegale" a puro uso personale viene considerato di fatto legale... quindi uno potrebbe essere detentore di centinaia di film/canzoni/serie tv ma essere nel giusto se se el guarda in casa e basta... giusto? mi sono perso qualcosa? voi che ne pensate?
 
13022645
13022645 Inviato: 19 Feb 2012 15:04
 

Se scarichi materiale coperto da copyright,sia che è ad uso personale o altro,è illegale.
 
13022666
13022666 Inviato: 19 Feb 2012 15:13
 

che sia illegale è appurato... ma se per uso personale non si rischia nulla (multe e company)... io questo sapevo... tu che fonti hai?
 
13022678
13022678 Inviato: 19 Feb 2012 15:16
 

Brexxa ha scritto:
che sia illegale è appurato... ma se per uso personale non si rischia nulla (multe e company)... io questo sapevo... tu che fonti hai?


Non rischi multe perchè nessuno viene a cercarti se scarichi qualche mp3 ma, comunque, saresti fuorilegge.... 0509_up.gif
 
13022736
13022736 Inviato: 19 Feb 2012 15:39
 

Cat ha scritto:


Non rischi multe perchè nessuno viene a cercarti se scarichi qualche mp3 ma, comunque, saresti fuorilegge.... 0509_up.gif


qualcuno sa trovarmi un estratto della legge o di una sentenza che tratta il tema? perchè tutto quello che ho trovato io risale a anni fa ed evidentemente e cambiato qualcosa visto che come ho scritto ero rimasto d un "libero" utilizzo personale... icon_asd.gif
 
13022856
13022856 Inviato: 19 Feb 2012 16:21
 

se tu hai un dvd originale e te lo scarichi allora puoi perchè è una copia di sicurezza (così come puoi masterizzartelo), altrimenti no.

in teoria nemmeno un film che possiedi originale può essere condiviso con troppe persone (nemmeno gratuitamente) a leggere le indicazioni sui fogliettini all'interno della custodia.

quando compri un dvd tu acquisti la licenza per poterlo vedere, il film rimane proprietà della casa che l'ha pubblicato.

mi pare che in teoria pure prestare libri sarebbe poco lecito icon_asd.gif
 
13023034
13023034 Inviato: 19 Feb 2012 17:26
 

DemaDev ha scritto:
se tu hai un dvd originale e te lo scarichi allora puoi perchè è una copia di sicurezza (così come puoi masterizzartelo), altrimenti no.

in teoria nemmeno un film che possiedi originale può essere condiviso con troppe persone (nemmeno gratuitamente) a leggere le indicazioni sui fogliettini all'interno della custodia.

quando compri un dvd tu acquisti la licenza per poterlo vedere, il film rimane proprietà della casa che l'ha pubblicato.

mi pare che in teoria pure prestare libri sarebbe poco lecito icon_asd.gif


come non dimenticare un mio vecchio prof dell'uni che alla vista del suo libro fotocopiato da un mio compagno glielo ha preso e strappato buttandolo nel cestino... tra l'incredulità e il silenzio di tutti poi ha urlato "e fortunato se non la denuncio!" icon_eek.gif vabbè... aneddoto a parte... ma sono proprio l'unico a aver letto che l'uso personale è consentito?? icon_asd.gif
 
13023151
13023151 Inviato: 19 Feb 2012 17:56
 

Fino a 9-10 anni fa era consentito "l'uso personale". La condivisione massiccia di dati era però illegale. Cioè se scaricavi per tenerlo tu e tu soltanto, allora non c'erano GROSSI problemi (ma comunque era illegale). Il fenomeno era decisamente più limitato data la scarsa velocità di trasmissione tra computer.

Adesso, se hai qualcosa che non hai comprato è illegale. Punto e basta.
 
13023404
13023404 Inviato: 19 Feb 2012 18:52
 

net_phantom ha scritto:
Il fenomeno era decisamente più limitato data la scarsa velocità di trasmissione tra computer.


Allora la telecom mantiene 3/4 del'italia nella "preistoria della comunicazione" con velocità internet pari a quella di paese del terzo mondo con l'obbiettivo di combattere la pirateria? sisi... ora capisco icon_asd.gif icon_asd.gif
vabbe battute sul sottosviluppo a parte ho capito grazie 0509_up.gif chissa se al mondo esiste una persona che non ha mai ottenuto nulla per vie "traverse"... icon_asd.gif
 
13023826
13023826 Inviato: 19 Feb 2012 20:21
 

Beh, se pensi che ISF ha portato in burkina faso qualche anno fa, un sistema completo per la connessiona ad internet via GPS, adesso, con 20€/anno (che per loro è tantissimo) hanno una connessione tipo a 10/12kb (kilobyte)/s in download. Praticamente quasi una connessione ISDN "moderna".

Noi non siamo messi MALISSIMO 0509_up.gif C'è sempre chi stsa peggio di noi
 
13023834
13023834 Inviato: 19 Feb 2012 20:24
 

si per carità è vero... però per essere un paese "sviluppato" siamo assai arretrati sotto certi aspetti... io vivo in un paese in piemonte... ho l'adsl da 5 anni... e molti paese vicini sono serviti solo della vecchia 56k... icon_xd_2.gif
 
13024306
13024306 Inviato: 19 Feb 2012 22:09
 

in paesi tipo korea se non sbaglio hanno conessioni con velocita media di 45 mb/s mentre in italia di 3mb/s.
Ovvio che in africa son messi peggio di noi icon_asd.gif
 
13024350
13024350 Inviato: 19 Feb 2012 22:18
 

Io ho sempre condiviso il libro che ho scritto su A mule (NON E MULE) e nessuno mi ha mai detto nulla. Come nessuno mi ha mai detto nulla per le foto dei trenini che ogni tanto qualcuno scarica.
Per musica ho una radio a cassette (anzi ne ho una per stanza... icon_asd.gif ) quando qualcosa mi piace schiaccio rec. e finchè vanno non digitalizzo ancora,dovrei pure cambiare la radio del pulmino se volessi usare i cd
Per il resto penso che se una cosa è protetta non la puoi condividere.
 
13027718
13027718 Inviato: 20 Feb 2012 18:51
 

Brexxa ha scritto:
come non dimenticare un mio vecchio prof dell'uni che alla vista del suo libro fotocopiato da un mio compagno glielo ha preso e strappato buttandolo nel cestino... tra l'incredulità e il silenzio di tutti poi ha urlato "e fortunato se non la denuncio!" icon_eek.gif vabbè... aneddoto a parte... ma sono proprio l'unico a aver letto che l'uso personale è consentito?? icon_asd.gif

Un professore universitario così apertamente contro la libera diffusione della cultura? Allora ho fatto bene a non iscrivermi all'università icon_asd.gif.

La situazione in Italia è più uno specchietto per le allodole che altro: non puoi fare praticamente niente senza pagare a qualcuno... Per assurdo anche materiale coperto da CopyLeft subisce tassazioni. A loro non interessa la legalità o meno del gesto, interessa ricevere denaro; stop.
 
13028956
13028956 Inviato: 20 Feb 2012 22:29
 

beh chi fa programmi e se li fa pagare direi che fa più che bene, alla fine è un lavoro come un altro e si vive anche di quello. poi certe volte la tentazione è troppa e si scarica, ma non possiamo prendercela con chi punisce quello che alla fine è un furto.
 
13029144
13029144 Inviato: 20 Feb 2012 23:13
 

cuzzo94 ha scritto:
beh chi fa programmi e se li fa pagare direi che fa più che bene, alla fine è un lavoro come un altro e si vive anche di quello.

Chiarissimo, ci mancherebbe che fosse diversamente!

cuzzo94 ha scritto:
poi certe volte la tentazione è troppa e si scarica, ma non possiamo prendercela con chi punisce quello che alla fine è un furto.

Il furto non lo facciamo noi, ma chi boicotta ad esempio la diffusione di programmi o qualsivoglia materiale gratuito in partenza per lucrarci, dicendo che non sono buoni e via discorrendo. Io non accetto minimamente di andare a buttare 1'000 € per una versione casalinga (monolicenza, e non puoi usarla al di fuori delle mura domestiche) di PhotoShop CS5, quando in maniera completamente gratuita posso ottenere decine di altri tool, molti che condividono il motore di rendering di base, visto che sempre il solito OpenGL...

Cercano di combattere il software libero diffamandolo, invece di creare alternative effettivamente valide e soprattutto a prezzi competitivi anche per il singolo! Se continuano così, continuerò a scaricare "illegalmente" fino a che campo...
 
13029165
13029165 Inviato: 20 Feb 2012 23:20
 

chi boicotta il software libero? icon_eek.gif è ovvio che un software come photoshop che viene pagato profumatamente è meglio e più completo di qualcosa di gratuito tipo gimp.poi scusa già solo il fatto che è pagato fornisce una certezza di supporto, che a chi lo usa professionalmente serve.
se ci sono così tante alternative gratuite allora si possono scaricare quelle, non penso che sia una scusa per scaricare questa.
 
13029329
13029329 Inviato: 21 Feb 2012 0:10
 

cuzzo94 ha scritto:
è ovvio che un software come photoshop che viene pagato profumatamente è meglio e più completo di qualcosa di gratuito tipo gimp.poi scusa già solo il fatto che è pagato fornisce una certezza di supporto, che a chi lo usa professionalmente serve.
se ci sono così tante alternative gratuite allora si possono scaricare quelle, non penso che sia una scusa per scaricare questa.

Ma meglio e più completo di cosa? Sulla base di cosa fai queste affermazioni? Non necessariamente una cosa che costa tanto è migliore, tantomeno più completo. Tu hai preso GIMP, ma ce ne sono molte altre ancora di applicazioni completamente open source, che se sei intenzionato a sfruttare degnamente, modifichi sulla base delle tue esigenze! La certezza di supporto ce l'hai perché in partenza il software ha necessità di essere seguito costantemente, manca di qualche parte fondamentale, in modo da legarti all'assistenza 0509_down.gif.
 
13029515
13029515 Inviato: 21 Feb 2012 8:20
 

FiltroMan ha scritto:

Ma meglio e più completo di cosa? Sulla base di cosa fai queste affermazioni? Non necessariamente una cosa che costa tanto è migliore, tantomeno più completo. Tu hai preso GIMP, ma ce ne sono molte altre ancora di applicazioni completamente open source, che se sei intenzionato a sfruttare degnamente, modifichi sulla base delle tue esigenze! La certezza di supporto ce l'hai perché in partenza il software ha necessità di essere seguito costantemente, manca di qualche parte fondamentale, in modo da legarti all'assistenza 0509_down.gif.



quoto .... molto software libero è alla pari o superiore al software a pagamento

poi ci sono quelli che mangiano su l'assistenza
un esempio è linux con catia che viene diffuso solo con il pagamento dell'assistenza icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif


un altro è libre office che er l'utente medio è più che sufficiente ...
ed è completamente gratuito

io oramai usoi solo materiale open source ... come tutti i vari ide

ed infine non dimentichiamo che il miglior s.o (linux) è totalmente open source




open source è il miglior modo di migliorare un programma siccome ci sarà un bacino di programmatori maggiore con idee diverse sul migliorare il programma .

Ricordo che i più Sicuri Programmi di Crittografia sono Open SOurce ... e questo dice tutto icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
13030011
13030011 Inviato: 21 Feb 2012 11:17
 

dipende da quale usi topo. ubuntu ha delle limitazioni in sulla possibilità di distribuire e alcuni software all' interno nn sono completamente liberi. e poi non dimentichiamo che c'è stato un bel finanziamento di 10000000 di dollari per ubuntu. le altre versioni sono (almeno secondo me) troppo poco user friendly. cazz già solo provando debian o altre versioni che hanno deciso di liberarsi di ogni software con licenza non del tutto libera ti trovi a dover installare decine e decine di cose prima di doverlo utilizzare. ad esempio capita che manchi un driver, per installare il driver scarichi il pacchetto deb, ma poi scopri che manche l' utility per gestire i deb ecc ecc ecc... poi io non ho detto che tutti i software gratuiti siano peggio degli altri, ma parecchie volte c'è un motivo se costano tanto. per intenderci, molti scaricano i giochi, trovami un crysis, un fear, call of duty ecc gratis e opensource. per la storia del' assistenza, beh, è uno dei modi che viene usato da chi fornisce software gratuito per guadagnare. oppure lo fanno per pubblicità (basti vedere tutte gli sviluppatori di app per android che forniscono app gratis ogni tanto per attrarre compratori).
poi che alcuni programmi siano esageratamente costosi è vero (900 euro per office? icon_eek.gif ) ma comunque se uno ne fa un uso casalingo con 80 euro ha una licenza per 3 computer con la students.
 
13030299
13030299 Inviato: 21 Feb 2012 12:30
 

giochi .... questo campo non è molto di interesse per i vari programmatori del open source ...
mi dispiace


però ci sono molti programmi anche come disegno grafico che per gli utenti medi sono sufficienti





ma chi ha mai usato tutti i comandi di word in vita sua icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
lo stesso di gimp o photoshop
 
13030466
13030466 Inviato: 21 Feb 2012 13:11
 

si parlando di un uso casalingo tipo: creiamo l' avatar carino per il tinga ok, ma se uno ci lavora non si può dire che ci sono sempre programmi free o opensource alla pari di quelli a pagamento.
un altro settore ad esempio è il cad 3d, io non conosco molti software 3d gratuiti alla pari di solid works, tebis, pro-e ecc ecc. sono programmi complicati e su cui un' azienda si deve fidare ciecamente, con aggiornamenti continui ecc.
comunque sia non sto affatto dicendo che sono contro all' open source, free eccetera, anzi!! però da qualche parte chi si mette a fare software complessi gratis deve pur guadagnare, o con gli aggiornamenti, o con le pubblicità o con l' assistenza.
 
13031062
13031062 Inviato: 21 Feb 2012 15:12
 

Se l'open source fosse pubblicizzato ed insegnato i programmi a pagamento sarebbero morti da un pezzo.

Se si vuol trovare il pelo nell'uovo, la maggior parte (non tutti) dei programmi OS hanno un'interfaccia grafica da 1918. Personalmente per lo studio e lavoro uso molti SW open source e ogni tanto non mi dispiacerebbe che l'interfaccia grafica fosse "proprio bella". Tuttavia, rispetto alle funzionalità, l'interfaccia è cosa da poco
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©